Votre philtrum est un vestige de l'évolution

Proposé par
le
dans

Le philtrum (ou arc de cupidon), une fossette sous le nez qui se prolonge en gouttière jusqu'à la lèvre supérieure, est un vestige de l'évolution. La fente du rhinarium (truffe) de nos ancêtres s'est élargie en même temps que la face humaine s'aplatissait perdant ses capacités olfactives au profit de la vue.


Tous les commentaires (50)

a écrit : Ben ... justement non.. à la base, un vrai croyant respectera toujours les différences de pensées ainsi que les non croyances des autres etc.. l'image de la religion a été enfoncée à tel point que la religion est vue comme quelque chose d'horrible, alors que si on s'y intéresse sincèrement, et qu'on est totalement objectif, on se rend compte que non, ce n'est pas ce qu'on peut essayer de faire croire.. maintenant s'il y a des gens qui pratiquent mal leur religion, c'est eux les fautifs et non la religion en elle même.

Ensuite, quand je disais que les croyances de chacun n'étaient clairement pas respectées ici, ça se jauge très vite en fonction des votes, et des commentaires moralisateurs de personnes pensant tout savoir parce que la sacro-sainte science a dit que... mais la science n'est qu'une explication du comment, ça s'arrête là.

Je disais juste que c'est profondément dommage que les esprits scientifiques si présents sur ce site que notre cher ShaeGal a souligné, s'acharnent à vouloir imposer leurs points de vues au nom de la science, sans laisser aux autres la liberté d'expression ni même la liberté de croyance, sous peine de se prendre un commentaire glacial et hautain dans la foulée, accompagné du public de pouces levés ou baissés tel des pom-pom girl acclamant leurs quaterback préféré.

Vous êtes vous même en train de débattre sur une soit disant trace des anges laissée à la naissance, parce que vous avez entendu ca un jour et vous avez trouvé ca beau, et à côté vous lapidez la moindre traces de croyances qui ne va pas dans votre sens scientifique. Contradictoire quand meme..

Enfin bon.. a la base je disais juste que c'est extrêmement dommage de ne pas laisser chacun croire à sa façon, et de toujours vouloir soulager son égo en essayant de prouver que "regarde moi j'ai raison et je sais mieux que toi pauvre petit esprit faible, il n'y a que la science qui compte dans mon esprit trop étroit pour laisser la place à la tolérance et à la liberté de chacun"


Allez, la bise la fafa ;)
Afficher tout
C'est parfois les religieux eux-mêmes qui font du tord à leur religion.

L'anecdote personnelle ci-dessous, déjà évoquée dans une autre anecdote il me semble, en est un bel exemple.

De confession athée (^^), je devais (il y a longtemps) me marier à l'église car ma future épouse était, elle, de confession chrétienne. Je suis donc allé me renseigner auprès d'une sœur de la chapelle de mon lieu de travail.
Tout se passait bien jusqu'à ce que je précise mon athéisme où je me suis pris toute son Intolérance en pleine face, qui a atteint son paroxysme quand j'ai évoqué me faire incinéré plutôt qu'enterré.

Je me suis senti rassuré d'être athée ;)

a écrit : Ben ... justement non.. à la base, un vrai croyant respectera toujours les différences de pensées ainsi que les non croyances des autres etc.. l'image de la religion a été enfoncée à tel point que la religion est vue comme quelque chose d'horrible, alors que si on s'y intéresse sincèrement, et qu'on est totalement objectif, on se rend compte que non, ce n'est pas ce qu'on peut essayer de faire croire.. maintenant s'il y a des gens qui pratiquent mal leur religion, c'est eux les fautifs et non la religion en elle même.

Ensuite, quand je disais que les croyances de chacun n'étaient clairement pas respectées ici, ça se jauge très vite en fonction des votes, et des commentaires moralisateurs de personnes pensant tout savoir parce que la sacro-sainte science a dit que... mais la science n'est qu'une explication du comment, ça s'arrête là.

Je disais juste que c'est profondément dommage que les esprits scientifiques si présents sur ce site que notre cher ShaeGal a souligné, s'acharnent à vouloir imposer leurs points de vues au nom de la science, sans laisser aux autres la liberté d'expression ni même la liberté de croyance, sous peine de se prendre un commentaire glacial et hautain dans la foulée, accompagné du public de pouces levés ou baissés tel des pom-pom girl acclamant leurs quaterback préféré.

Vous êtes vous même en train de débattre sur une soit disant trace des anges laissée à la naissance, parce que vous avez entendu ca un jour et vous avez trouvé ca beau, et à côté vous lapidez la moindre traces de croyances qui ne va pas dans votre sens scientifique. Contradictoire quand meme..

Enfin bon.. a la base je disais juste que c'est extrêmement dommage de ne pas laisser chacun croire à sa façon, et de toujours vouloir soulager son égo en essayant de prouver que "regarde moi j'ai raison et je sais mieux que toi pauvre petit esprit faible, il n'y a que la science qui compte dans mon esprit trop étroit pour laisser la place à la tolérance et à la liberté de chacun"


Allez, la bise la fafa ;)
Afficher tout
J'ai la chance d'être athées ( je devrais plutôt dire agnostique en fait), d'avoir fait 3 ans de catéchisme et, bien que non baptisé, d'être le parrain de mon neveu devant l'église (oui je sais ce n'est pas courant).

J'aime beaucoup discuter religion, comprendre... et ce même si des choses peuvent aller à l'encontre de mes positions (enfin... jusqu'à un certain point)

Tu dis que les croyants à la base respectent les autres croyants et les athées.
Je suis d'accord avec toi sur le fait que ça devrait être le cas mais depuis la nuit des temps, c'est trop peu le cas.
l'histoire a montré que ce n'est pas vraiment le cas.

Et comme l'a très bien souligné un collègue, un argument bien ficelé est très agréable et permet de belles discussions.
Je mets très très rarement des pouces "rouge". Mais quand il n'y a pas d'argumentaires et que c'est fait pour attaquer, rabaisser, ça les vaut.
(Et j'en mérite des fois aussi... ne serait ce que pour la digression lol)

a écrit : Et moi qui croyait que c’était la marque d’un ange. La trace indélébile de son doigt sur la bouche d’un bébé avant la naissance pour lui faire oublier son ancienne vie. C'est dans les Thanatonaute ?

a écrit : C'est dans les Thanatonaute ? C'est une légende du Talmud reprise dans les Thanatonautes effectivement.

a écrit : C'est parfois les religieux eux-mêmes qui font du tord à leur religion.

L'anecdote personnelle ci-dessous, déjà évoquée dans une autre anecdote il me semble, en est un bel exemple.

De confession athée (^^), je devais (il y a longtemps) me marier à l'église car ma future épouse é
tait, elle, de confession chrétienne. Je suis donc allé me renseigner auprès d'une sœur de la chapelle de mon lieu de travail.
Tout se passait bien jusqu'à ce que je précise mon athéisme où je me suis pris toute son Intolérance en pleine face, qui a atteint son paroxysme quand j'ai évoqué me faire incinéré plutôt qu'enterré.

Je me suis senti rassuré d'être athée ;)
Afficher tout
HERETIQUE! AU BÜCHER!!!!

-Si vous pouviez attendre que je sois décédé, ca serait sympa! ^^

Après il y a des cons/connes partout. Ca permet de relativiser. Ce qui est dangereux de manière générale, c'est d'être persuadé de détenir la vérité, que ce soit dans la religion où dans la science, moi j'dis ;)

a écrit : C'est dans les Thanatonaute ? J'ai lu ça dans "l'Encyclopédie du savoir relatif et absolu" mais ca a probablement été repris.

Werber qui plagie Werber, on aura tout vu! ^^

a écrit : C'est dans les Thanatonaute ? C'est dans le Cycle des Dieux : "Nous les dieux", "Le souffle des dieux", "Le mystère des dieux".
Et c'est bien d'avoir lu auparavant le Cycle des Anges : "Les thanatonautes" et "L'empire des anges".

a écrit : HERETIQUE! AU BÜCHER!!!!

-Si vous pouviez attendre que je sois décédé, ca serait sympa! ^^

Après il y a des cons/connes partout. Ca permet de relativiser. Ce qui est dangereux de manière générale, c'est d'être persuadé de détenir la vérité, que ce soit dans la religion où dans la science, moi j'dis ;)
Oui mais quand ça vient d'une sœur, une religieuse de métier... :/

Ma copine a ca et elle est trop mignonne. :)

a écrit : J'ai toujours ete faciné par la theorie de l'evolution, je ne me permettrais pas de la commenter vu mes connaissances mais je me suis toujours demandé pourquoi, depuis que la vie est apparue (si c est le bon verbe deja !) sur la planète Terre, nous sommes la seule branche et espece a avoir autant evoluer au point de faire de nous des anomalies a coté du reste du vivant.
Ps : je n'attends pas de reponses et/ou de certitudes (que j'aurais certainement deja lues ou entendues)
Afficher tout
L'être humain est clairement une exception. C'est le seul qui sait qu'il sait. Darwin disait que ce qui nous séparait des autres animaux ce n'était pas une différence de nature mais de degré. Ses capacités ont pour conséquences une civilisation technologique jamais atteint et une connaissance de l'histoire du vivant qu'il peut écrire et raconter