Pas de caméra cachée mais un vrai piratage

Proposé par
le
dans

Allen Funt fut un animateur de télévision américain, particulièrement connu pour avoir créé la première émission humoristique de type "caméra cachée". En 1969, il embarqua avec sa famille à bord d'un avion qui fut détourné à Cuba par deux pirates de l'air. De nombreux passagers le prirent à la rigolade et refusèrent d'y croire.

Malgré les protestations d'Allen Funt, ils pensaient être victimes d'un canular, et c'est seulement en atterrissant à Cuba qu'ils se rendirent compte de leur erreur. Flunt et les autres passagers furent libérés après 11 heures de captivité.


Commentaires préférés (3)

Il était tellement connu pour ses canulars que lorsqu’on le vit par coïncidence dans un avion véritablement détourné, les passagers ont pensé que c’était un canular organisé par le monsieur.

(Les deux premières phrases sont distinctes, j’ai dû lire plusieurs fois pour comprendre.)

Ça sera amusant de voir la tête de ceux qui essaient de réécrire l'anecdote, au moment où on leur révèlera, à la fin, qu'il y avait une caméra cachée et qu'on les a laissé se lancer dans leurs tentatives laborieuses pour se moquer d'eux, alors que l'anecdote est facile à comprendre, en fait !

En France, nous avions droit à l'alter ego de "Candid camera": la "Caméra invisible", que les plus âgés de SCMB se souviendront.
Dans le livre retraçant cette émission culte, Jacques Rouland raconte quelques anecdotes, dont une aurait pu terminer tragiquement.

Une dame contacte Jacques Rouland, car elle apparaît en second plan d'une scène de gag tournée sur le Champ de Mars. Vu qu'elle n'est pas protagoniste de cette caméra invisible, il ne lui a pas été demandé l'autorisation de diffusion de son image.
La chaîne TV promotionne cette émission qui sera diffusée dans quelques semaines, au moyen d'une bande-annonce... Où cette dame est reconnue par son entourage...
Sauf que, cette dame ne devait pas se trouver à cet endroit, à cette heure... Et encore moins avec l'homme avec qui elle est infidèle à son mari.
De plus, elle sait exactement ce qu'il se passe, deux secondes plus tard : elle embrasse son amant.

Jacques Rouland accède à la recevoir, accompagnée de cet homme.
Il doit leur expliquer que cette émission a déjà passé la post-production et qu'elle est maintenant sous bonne garde, de la chaîne TV qui la diffusera.
Néanmoins, ne leur promettant rien, il va voir s'il peut faire l'impossible, pour que la scène du baiser soit coupée ou remplacée, avant le jour de la diffusion nationale.
"L'impossible" sera fait.

Si Jacques Rouland a pu coucher cette anecdote dans le livre, c'est parce qu'il est resté en contact avec cette dame. Elle s'est ultérieurement séparée ou divorcée de son mari, pour vivre avec celui qui était son amant.

Deux petites notes:
En France, si vous êtes le protagoniste d'une émission de télévision, (un interview sur votre lieu de travail, par exemple), la production doit vous faire signer une autorisation de diffusion.
"Sous bonne garde", afin que l'émission ne soit pas modifiée, ou qu'un encart indésirable ne soit rajouté, à l'insu de la chaîne qui va diffuser.


Tous les commentaires (16)

Il était tellement connu pour ses canulars que lorsqu’on le vit par coïncidence dans un avion véritablement détourné, les passagers ont pensé que c’était un canular organisé par le monsieur.

(Les deux premières phrases sont distinctes, j’ai dû lire plusieurs fois pour comprendre.)

a écrit : Il était tellement connu pour ses canulars que lorsqu’on le vit par coïncidence dans un avion véritablement détourné, les passagers ont pensé que c’était un canular organisé par le monsieur.

(Les deux premières phrases sont distinctes, j’ai dû lire plusieurs fois pour comprendre.)
Comme il était connu pour tromper les gens de manière humoristique, les autres passagers ont pensé que c'était une autre de ses blagues. C'est en fait un pur hasard et il y avait bel et bien des pirates dans l'avion.

a écrit : Il était tellement connu pour ses canulars que lorsqu’on le vit par coïncidence dans un avion véritablement détourné, les passagers ont pensé que c’était un canular organisé par le monsieur.

(Les deux premières phrases sont distinctes, j’ai dû lire plusieurs fois pour comprendre.)
Et il avait une telle renommée qu'un jour, en prenant l'avion avec sa famille, de vrais pirates de l'air détournèrent l'appareil. A bord, personne ne voulu y croire et les passagers pensèrent qu'il s'agissait encore d'une de ses caméras cachées.

Quelle histoire...

D'où la fameuse phrase "à force de crier au loup....."

Ça sera amusant de voir la tête de ceux qui essaient de réécrire l'anecdote, au moment où on leur révèlera, à la fin, qu'il y avait une caméra cachée et qu'on les a laissé se lancer dans leurs tentatives laborieuses pour se moquer d'eux, alors que l'anecdote est facile à comprendre, en fait !

a écrit : Et il avait une telle renommée qu'un jour, en prenant l'avion avec sa famille, de vrais pirates de l'air détournèrent l'appareil. A bord, personne ne voulu y croire et les passagers pensèrent qu'il s'agissait encore d'une de ses caméras cachées.

Quelle histoire...
Je dirai même plus, mon cher Dupond, les autres "otages" ont cru à un canular alors que c'était bien réel ! En d'autres mots, le détournement n'était pas un canular mais bien réel, et ce, malgré ce que croyaient la majorité des passagers. C'est-à-dire qu'il y'a vraiment eu un détournement d'avion, le fait que l'humoriste soit un des passagers a fait croire à un canular mais ce n'était pas le cas. Signé Dupont.

C'est le "à" qui m'intrigue: "qui fut détourné à Cuba" et pour atterrir à Cuba? Genre les pirates de l'air avaient oublié leurs slips propres dans la salle d'embarquement? Ça sent effectivement la camera cachée cette histoire!
(D'après les sources, il s'agissait d'un vol Newark->Miami en fait)

En France, nous avions droit à l'alter ego de "Candid camera": la "Caméra invisible", que les plus âgés de SCMB se souviendront.
Dans le livre retraçant cette émission culte, Jacques Rouland raconte quelques anecdotes, dont une aurait pu terminer tragiquement.

Une dame contacte Jacques Rouland, car elle apparaît en second plan d'une scène de gag tournée sur le Champ de Mars. Vu qu'elle n'est pas protagoniste de cette caméra invisible, il ne lui a pas été demandé l'autorisation de diffusion de son image.
La chaîne TV promotionne cette émission qui sera diffusée dans quelques semaines, au moyen d'une bande-annonce... Où cette dame est reconnue par son entourage...
Sauf que, cette dame ne devait pas se trouver à cet endroit, à cette heure... Et encore moins avec l'homme avec qui elle est infidèle à son mari.
De plus, elle sait exactement ce qu'il se passe, deux secondes plus tard : elle embrasse son amant.

Jacques Rouland accède à la recevoir, accompagnée de cet homme.
Il doit leur expliquer que cette émission a déjà passé la post-production et qu'elle est maintenant sous bonne garde, de la chaîne TV qui la diffusera.
Néanmoins, ne leur promettant rien, il va voir s'il peut faire l'impossible, pour que la scène du baiser soit coupée ou remplacée, avant le jour de la diffusion nationale.
"L'impossible" sera fait.

Si Jacques Rouland a pu coucher cette anecdote dans le livre, c'est parce qu'il est resté en contact avec cette dame. Elle s'est ultérieurement séparée ou divorcée de son mari, pour vivre avec celui qui était son amant.

Deux petites notes:
En France, si vous êtes le protagoniste d'une émission de télévision, (un interview sur votre lieu de travail, par exemple), la production doit vous faire signer une autorisation de diffusion.
"Sous bonne garde", afin que l'émission ne soit pas modifiée, ou qu'un encart indésirable ne soit rajouté, à l'insu de la chaîne qui va diffuser.

Vous m’avez beaucoup fait rire avec la reprise de différentes façons de la réexplications d’Aydr. Comique de répétition collectif. ;)

a écrit : C'est le "à" qui m'intrigue: "qui fut détourné à Cuba" et pour atterrir à Cuba? Genre les pirates de l'air avaient oublié leurs slips propres dans la salle d'embarquement? Ça sent effectivement la camera cachée cette histoire!
(D'après les sources, il s'agissait d'un vol Newark->Miami en fait)
Ce détournement d'avion peut paraître un peu surprenant... Mais ils étaient fréquents dans les années 60 et 70.
Les détournements d'avion, tant depuis les États-Unis vers Cuba, comme dans l'autre sens, ont eu leur apogée, entre 1968 et 1972.
Dès le coup d'État de Fidel Castro en 1959, détourner un avión a été l'une des manières d'éviter la répression Castriste. Il y en a eu une dizaine, entre 1959 et 60.

Durant l'année 1969, celle de cette anecdote, ce ne sont pas moins de 34 détournements d'avion qui ont eu lieu.
La liste (en Espagnol) est ici:
wikioes.icu/wiki/List_of_Cuba%E2%80%93United_States_aircraft_hijackings#1960s

Ces détournements d'avion ont graduellement diminué, suite à une modification de la Loi Cubaine, considérant ce type d'action comme un Crime (1970).
En parallèle, les Autorités Américaines ont également obligé l'installation de détecteurs de métaux dans ses aéroports, en 1973, afin que des personnes ne détournent des avions vers Cuba.
Cette même année, un Accord bilatéral fut signé entre les USA et Cuba (signature en Suède, pour cause d'absence de relations Diplomatiques) afin de ramener les pirates de l'air, dans leur pays d'origine et les poursuivre en Justice.

Selon mon opinion, le crime n'est pas de séquestrer un avion. Il est d'interdire à tes citoyens (ici, des Cubains et Cubaines) de sortir du pays et de leur imposer un style de vie, au nom d'une Idéologie Politique.

Quant aux détournements d'avion depuis les États-Unis vers Cuba, on trouve également un peu de tout: depuis le jeune Americain qui ne veut pas être appelé sous les drapeaux et aller combattre au Vietnam, au déséquilibré mental.
On y trouve aussi des personnes ayant maille à partir avec la Justice Américaine, jusqu'à des évadés de prison (des Etats Unis), qui savent que leur extradition depuis Cuba est quasiment impossible, car il n'y a plus de relations Diplomatiques entre les deux pays.
On trouve également des personnes pour penser que le régime Castriste est le "paradis sur Terre" ainsi qu'un Cubain (vivant aux États-Unis) qui était désespéré d'être séparé de sa proche famille depuis des années. Il séquestrera un avion, avec l'intention de se rendre à Cuba et de revenir aux USA avec elle.

En parallèle des détournements d'avions, n'oublions pas les "Balseros"....
fr.m.wikipedia.org/wiki/Balsero

a écrit : Ça sera amusant de voir la tête de ceux qui essaient de réécrire l'anecdote, au moment où on leur révèlera, à la fin, qu'il y avait une caméra cachée et qu'on les a laissé se lancer dans leurs tentatives laborieuses pour se moquer d'eux, alors que l'anecdote est facile à comprendre, en fait ! L'anecdote se comprends mais n'est pas très explicite.

a écrit : L'anecdote se comprends mais n'est pas très explicite. Le piège a quand même fonctionné puisque 4 personnes sont tombées dans le panneau et se sont empressées de pondre des versions improbables censées être plus explicites que l'anecdote, sous le regard hilare du réalisateur de l'émission de caméra cachée !

J’ai bien rigolé avec vos reprises de reprise. C’était bien joué, merci !

Pour ceux qui ont compris immédiatement, le piège dans lequel je suis tombé, et que j’ai supposé que d’autres y tomberaient, était de penser, en lisant la première phrase, que l’anecdote traitait de la première caméra cachée qui se deroulait dans un avion etc. Alors que non, ça ne parle pas du tout de la première caméra cachée.

Fier d’avoir pu créer cet échange trollesque.

Et merci pour tous ces enrichissements @Epoxy, toujours aussi agréable à lire !

a écrit : J’ai bien rigolé avec vos reprises de reprise. C’était bien joué, merci !

Pour ceux qui ont compris immédiatement, le piège dans lequel je suis tombé, et que j’ai supposé que d’autres y tomberaient, était de penser, en lisant la première phrase, que l’anecdote traitait de la première caméra cachée qui se d
eroulait dans un avion etc. Alors que non, ça ne parle pas du tout de la première caméra cachée.

Fier d’avoir pu créer cet échange trollesque.

Et merci pour tous ces enrichissements @Epoxy, toujours aussi agréable à lire !
Afficher tout
Je te renvoie le compliment et apprécie que tu prennes le temps de visiter SCMB, de nouveau.

a écrit : J’ai bien rigolé avec vos reprises de reprise. C’était bien joué, merci !

Pour ceux qui ont compris immédiatement, le piège dans lequel je suis tombé, et que j’ai supposé que d’autres y tomberaient, était de penser, en lisant la première phrase, que l’anecdote traitait de la première caméra cachée qui se d
eroulait dans un avion etc. Alors que non, ça ne parle pas du tout de la première caméra cachée.

Fier d’avoir pu créer cet échange trollesque.

Et merci pour tous ces enrichissements @Epoxy, toujours aussi agréable à lire !
Afficher tout
Un échange trollesque plein de bonne humeur, j'ai bien rigolé aussi ;)

Au début je me disais : Ils sont cons où quoi?
Au troisième com... ah ok, c'est fait exprès. Je vais pas interrompre le spectacle. ;)

Pour l'anecdote, si un jour je prend l'avion et que je vois J. Debbouze à coté et qu'un pirate de l'air m'ordonne de ne pas finir mon rhum-oasis... comment réagirais-je?
-Et ta soeur!
"CLIC"
-C'est un faux hein? C'est un faux??? Jamel????
-ferme ta gueule, crétin!




Plus sérieusement, les détournements d'avions, c'était quand même plus soft à l'époque... On détourne, on atterrit, on tue personne, on rend l'avion (sans le plein d'essence^^ bande de S... !!!) je crois que le clivage a été fait quand ils ont détourné des avions, évacué les humains, et fait exploser les avions, c'est après que ca a complètement déraillé... la connerie s'est déchainée!
-RATTRAPEZ LA!!!

a écrit : Il était tellement connu pour ses canulars que lorsqu’on le vit par coïncidence dans un avion véritablement détourné, les passagers ont pensé que c’était un canular organisé par le monsieur.

(Les deux premières phrases sont distinctes, j’ai dû lire plusieurs fois pour comprendre.)
Et même que comme quand l’avion a été véritablement détourné par des véritables pirates de l’air, un roi de la caméra caché était à bord, et bien les passagers ont cru que c’était un vrai canular fait avec de faux pirates de l’air. Là je pense que c’est très clair.