La terrible maladie des amphibiens

Proposé par
le

La chytridiomycose, qui affecte les amphibiens, est l'une des pires maladies infectieuses connues. Causée par un champignon parasite, cette maladie fatale touche un tiers des espèces mondiales, dans de nombreux pays. On estime qu'elle est responsable de la disparition de plus de 120 espèces, et de la régression de population de plus de 435 espèces.


Tous les commentaires (40)

a écrit : J'ai découvert ça il y a une semaine et la nouvelle est effectivement glaçante :-/
Plus sérieusement, je suis malheureusement complètement d'accord avec ton analyse sur l'effondrement prochain.
J'ai vu ailleurs (à prendre avec des pincettes) que si chaque citoyen du monde avait un comp
ortement exemplaire pour réduire son emprunte écologique au maximum par des eco gestes du quotidien, ça ne résoudrait qu'un quart du problème global. Le reste des causes provenant des gouvernements et entreprises qui continueront d'exploiter toutes les ressources jusqu'à leur terme.
Dans la continuité, même si tous les acteurs, de concert, mettaient enfin tout en œuvre pour stopper les causes de cette situation, l'inertie engendrée nous amènerait probablement au même point.
Alors je peux comprendre le fatalisme ambiant qu'expriment certains comme raspa et on peut légitimement se demander que faire à son niveau individuel.
si ce n'est vivre en accord avec sa conscience ; permissive pour certains, un peu plus restrictive pour la mienne :-/
Afficher tout
Raspa n'a pas exprimé de fatalisme, au contraire, je le trouve plutôt en train de lutter contre, Tybs non plus d'ailleurs, il n'a fait que rapporter des faits, le vrai problème, c'est notre monde de consommation et de croissance, c'est ça qui ne peut pas durer, et c'est ça qui va s'effondrer tôt où tard.

"Ils veulent qu'on soient intelligents mais ils nous prennent pour des cons"
Malheureusement, c'est ce qui se passe, avant, quand on étais dans la merde, les dirigeants serinaient "tout va bien", mais ca ne fonctionne plus depuis qu'on est presque tous reliés à un réseau mondial et autonome (et incontrôlable) de télécommunications, donc soit on flippe et on agit du mieux qu'on peut, soit on s'en fout, la preuve en est les échanges ici, dire que j'étais farouchement antinucléaire il y a 5 ans et que maintenant je pense qu'on a rien de mieux en stock pour produire l'énergie qui nous protège et dont on est tellement accroc...

Vivre en accord avec sa conscience? ne le faisons pas déjà tous? ;)

Quitte à faire un hors sujet, je prends le relai...
La thématique de l'effondrement que vous abordée est très intéressante je trouve. Nous avons eu dernièrement l'occasion de ressentir en miniature ce que ça pourrait donner dans le futur.
Est ce que certains d'entre vous s'y prépare ? Et comment ? Je suis assez curieux de savoir.

a écrit : Quitte à faire un hors sujet, je prends le relai...
La thématique de l'effondrement que vous abordée est très intéressante je trouve. Nous avons eu dernièrement l'occasion de ressentir en miniature ce que ça pourrait donner dans le futur.
Est ce que certains d'entre vous s'y prépare ? E
t comment ? Je suis assez curieux de savoir. Afficher tout
Oh y'a de tout, ceux qui stockent des flingues, ceux qui se font construire des bunkers à coups de millions, ceux qui font les deux...

Perso, j'ai stocké 3 mois de bouffe en conserve, en me disant que si ca suffit pas à encaisser une crise majeure, à quoi ca sert d'aller plus loin? (j'ai ces stock de bien avant le covid, mais j'avais pas pensé au papier chiotte... ^^)

Un pote a choisi d'être mobile, avec son camion aménagé
Un autre pote est résigné, il fait la manche et sait se battre,
d'autres connaissances ont opté pour rester dans le système

Perso j'ai mon plan d'attaque, on verra bien si ce sont les plus intelligents où les plus méchants qui survivront! (en général les méchants s'entretuent, les intelligents patientent... MOUAHAHAH)

a écrit : Raspa n'a pas exprimé de fatalisme, au contraire, je le trouve plutôt en train de lutter contre, Tybs non plus d'ailleurs, il n'a fait que rapporter des faits, le vrai problème, c'est notre monde de consommation et de croissance, c'est ça qui ne peut pas durer, et c'est ça qui va s'effondrer tôt où tard.

"Ils veulent qu'on soient intelligents mais ils nous prennent pour des cons"
Malheureusement, c'est ce qui se passe, avant, quand on étais dans la merde, les dirigeants serinaient "tout va bien", mais ca ne fonctionne plus depuis qu'on est presque tous reliés à un réseau mondial et autonome (et incontrôlable) de télécommunications, donc soit on flippe et on agit du mieux qu'on peut, soit on s'en fout, la preuve en est les échanges ici, dire que j'étais farouchement antinucléaire il y a 5 ans et que maintenant je pense qu'on a rien de mieux en stock pour produire l'énergie qui nous protège et dont on est tellement accroc...

Vivre en accord avec sa conscience? ne le faisons pas déjà tous? ;)
Afficher tout
En fait, je ressentais une pointe de fatalisme dans le fait de refuser de relier les sujets ou de le remettre sans cesse au centre de la réflexion mais je reconnais que c'est peut être une impression tout à fait personnelle.
Et je réagis parce que, comme beaucoup ici, le sujet de l'écologie me préoccupe énormément depuis mon adolescence (engagement citoyen et associatif, sujet de mes études et désormais domaine de compétences professionnelles). Préoccupation qui peut parfois tourner à l'obsession voire la pathologie puisque le sujet est éminemment anxiogène.
Et je cherche depuis des années l'angle adéquat pour traiter efficacement ce sujet avec les trop nombreux non initiés ayant. L'alarmisme ou le ton accusatoire étant pour moi contre productifs, bien que très à la mode sur les réseaux. La pédagogie se trouve vite confrontée à un mur ... je cherche sans cesse, en tâtonnant :-/

a écrit : En fait, je ressentais une pointe de fatalisme dans le fait de refuser de relier les sujets ou de le remettre sans cesse au centre de la réflexion mais je reconnais que c'est peut être une impression tout à fait personnelle.
Et je réagis parce que, comme beaucoup ici, le sujet de l'écologie me préoccup
e énormément depuis mon adolescence (engagement citoyen et associatif, sujet de mes études et désormais domaine de compétences professionnelles). Préoccupation qui peut parfois tourner à l'obsession voire la pathologie puisque le sujet est éminemment anxiogène.
Et je cherche depuis des années l'angle adéquat pour traiter efficacement ce sujet avec les trop nombreux non initiés ayant. L'alarmisme ou le ton accusatoire étant pour moi contre productifs, bien que très à la mode sur les réseaux. La pédagogie se trouve vite confrontée à un mur ... je cherche sans cesse, en tâtonnant :-/
Afficher tout
Si tu trouves une solution, tu me dis ^^.

Personnellement, j'ai peur que face à l'inertie collective, les lanceurs d'alertes et ceux qui agissent se lassent de combattre collectivement, se lassent des journalistes qui se moquent d'eux, se lassent des gouvernements qui font semblants de les écouter, se lassent des réunions interminables qui aboutissent à aucune décision, se lassent des personnes qui leur rétorquent que tout est faux ou exagéré.

On est comme les dinosaures, face à un péril imminent sauf que les dinosaures n'avaient pas les cartes en main pour éviter le pire. C'est vraiment ça le plus frustrant.

Je me dis qu'il faudrait à la limite un petit cataclysme violent avec quelques millions de morts pour que l'Humanité prennent conscience des problèmes (un très gros tsunami, une très grosse sécheresse, un truc du genre). Il a bien suffit d'une pandémie pas bien virulente pour mettre en place des procédures très rapides en moins de 6 mois à l'échelle mondiale. La capacité d'action, elle existe bien. Bon les cataclysmes avec des millions de morts existent déjà aussi mais ils sont diffus et pas assez violent (pollution, famine, etc.) pour faire réagir les pays riches.

a écrit : Il s'agit de thèses défendues notamment par : Frank Fenner (microbiologiste australien) qui estimait que l'Humanité n'avait plus qu'un siècle à vivre à cause des extinctions animales.

Stephen Hawking aussi estimait que l'Humanité s'éteindrait dans les prochains siècles pour
des raisons de pandémie, de guerre nucléaire ou d'épuisement des ressources biologiques.

Pour les études sur le vivant et l'extinction des espèces qui accélère, on peut citer les travaux de Gerardo Ceballos, Paul Ehrlich et Rodolfo Dirzo qui concluent que sur 177 espèces de mammifères (pas forcément en voie de disparition), 40% connaissent un déclin sévère en quantité de population et que la plupart ont perdu 30 % de leur aire de répartition initiale. (www.pnas.org/content/114/30/E6089).

ou encore ceux de Robert Cowie qui conclue que 260 000 espèces auraient disparu en 500 ans.
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/brv.12816

D'autres études existent sur les insectes, les mollusques, les gastéropodes, les oiseaux qui disparaissent à des niveaux alarmants (c'est à dire beaucoup trop vite par rapport aux niveaux normaux de disparition des espèces). Et du coup, les grenouilles aussi si on lit l'anecdote.

J'espère qu'on pourra manger nos billets de banques et nos iphones quand il n'y aura plus d'animaux, ni de plantes à moins qu'une IA prenne le relais du "vivant".
Afficher tout
Et pour rebondir sur ton commentaire (btw merci d’enrichir ces anecdotes).

Je vous recommanderais (vivement), pour celles et ceux qui ne connaissent pas Zach BUSH MD, d’aller écouter des Podcasts où il a été invité.
Ses analyses et raisonnements sont passionnants.

Et Zach estime lui que l’être humain n’a plus que 3 générations à vivre, soit +/- 80 ans…

Vive homo-sapiens-sapiens !

zachbushmd.com/gmo/glyphosate-toxins/

a écrit : Si tu trouves une solution, tu me dis ^^.

Personnellement, j'ai peur que face à l'inertie collective, les lanceurs d'alertes et ceux qui agissent se lassent de combattre collectivement, se lassent des journalistes qui se moquent d'eux, se lassent des gouvernements qui font semblants
de les écouter, se lassent des réunions interminables qui aboutissent à aucune décision, se lassent des personnes qui leur rétorquent que tout est faux ou exagéré.

On est comme les dinosaures, face à un péril imminent sauf que les dinosaures n'avaient pas les cartes en main pour éviter le pire. C'est vraiment ça le plus frustrant.

Je me dis qu'il faudrait à la limite un petit cataclysme violent avec quelques millions de morts pour que l'Humanité prennent conscience des problèmes (un très gros tsunami, une très grosse sécheresse, un truc du genre). Il a bien suffit d'une pandémie pas bien virulente pour mettre en place des procédures très rapides en moins de 6 mois à l'échelle mondiale. La capacité d'action, elle existe bien. Bon les cataclysmes avec des millions de morts existent déjà aussi mais ils sont diffus et pas assez violent (pollution, famine, etc.) pour faire réagir les pays riches.
Afficher tout
Je cherche effectivement une solution pour aborder ce sujet de manière apaisée mais surtout constructive .... en n'étant pas sûr qu'elle existe :-/

Cette lassitude dont tu parles est effectivement l'écueil principal contre lequel il faut qu'on se batte avant d'affronter les acteurs et les causes.
Je t'avoue qu'elle me guette de plus en plus et que parfois j'abandonne le combat idéologique (jamais le combat des gestes !) ne serait ce que pour observer l'étendue colossale de ce discours negationniste ou fataliste.

Enfin sur cette théorie de l'electrochoc, je n'y crois pas ou surtout je n'ose y croire. Parce que ça reviendrait à espérer ce cataclysme pour déclencher une prise de conscience qui débouche sur des actes. Mais encore une fois est-ce que ça marcherait ? Pas sur !
Comme tu le remarques, le covid aura au moins eu l'apport salutaire de nous faire réfléchir à pas mal de sujets (la production delocalisée, l'intérêt de la consommation, le sens que l'on donne au travail, le temps passé en famille et à prendre soin de soi....) tout ça a été balayé d'un revers de main lors du deconfinement pour repartir tête baissée au même endroit où on avait stoppé cette frénésie :-/

a écrit : Quitte à faire un hors sujet, je prends le relai...
La thématique de l'effondrement que vous abordée est très intéressante je trouve. Nous avons eu dernièrement l'occasion de ressentir en miniature ce que ça pourrait donner dans le futur.
Est ce que certains d'entre vous s'y prépare ? E
t comment ? Je suis assez curieux de savoir. Afficher tout
Tout dépend, toujours selon moi de 2 facteurs :
1) l'effondrement va t-il être brusque ou progressif ? La encore les causes peuvent varier, se combiner .... et les conséquences directes et concrètes sont pour l'instant difficiles à établir.
2) quel est l'objectif de ces mesures ; survivre à une déferlante de problèmes d'approvisionnement ou de violence ou bien s'adapter à un tout autre mode de vie que celui qu'on connaît aujourd'hui ?

Concrètement, pour mixer un peu tout ça, je dirai être en capacité de se défendre et ensuite de réinventer des modes de production locaux et autonomes. Pour les 2, il est illusoire d'y parvenir seul et il faudra se structurer en groupe autogéré...

a écrit : Je cherche effectivement une solution pour aborder ce sujet de manière apaisée mais surtout constructive .... en n'étant pas sûr qu'elle existe :-/

Cette lassitude dont tu parles est effectivement l'écueil principal contre lequel il faut qu'on se batte avant d'affronter les acteur
s et les causes.
Je t'avoue qu'elle me guette de plus en plus et que parfois j'abandonne le combat idéologique (jamais le combat des gestes !) ne serait ce que pour observer l'étendue colossale de ce discours negationniste ou fataliste.

Enfin sur cette théorie de l'electrochoc, je n'y crois pas ou surtout je n'ose y croire. Parce que ça reviendrait à espérer ce cataclysme pour déclencher une prise de conscience qui débouche sur des actes. Mais encore une fois est-ce que ça marcherait ? Pas sur !
Comme tu le remarques, le covid aura au moins eu l'apport salutaire de nous faire réfléchir à pas mal de sujets (la production delocalisée, l'intérêt de la consommation, le sens que l'on donne au travail, le temps passé en famille et à prendre soin de soi....) tout ça a été balayé d'un revers de main lors du deconfinement pour repartir tête baissée au même endroit où on avait stoppé cette frénésie :-/
Afficher tout
Il suffit pourtant que je me pose 5 mn dans la galerie marchande d'un hypermarché (mon zoo préféré ^^) pour avoir envie de me mettre une Bale dans la tête...

a écrit : Il suffit pourtant que je me pose 5 mn dans la galerie marchande d'un hypermarché (mon zoo préféré ^^) pour avoir envie de me mettre une Bale dans la tête... Essaie d'y aller avec des boules quiès dans les oreilles, tu verra, c'est encore plus tordu, c'est rigolo ^^ (fonctionne aussi avec la télévision)

@Eric le roy, un des gros soucis que je relève quasi en permanence c'est le fait d'acheter des trucs non parce qu'on en a envie où besoin, mais parce que "ca vaut le coup"
On m'a proposé une voiture "qui vaut le coup" (ce qui est vrai) et la personne ne comprends pas pourquoi j'ai refusé cette affaire à ne pas louper, que voulez vous que je fasse? l'ami vantait la boite automatique, le coffre qui s'ouvre tout seul et l'ordinateur de bord... que des truc dont j'ai absolument rien à cirer, moi j'veux juste une caisse en vrai, qui démarre et qui roule^^ BREF

Sinon pour l'effondrement, je pense qu'il ne se produira pas d'un seul coup, je pense en fait qu'on est déjà en train de le vivre, il suffit de voir ce qui se vole de nos jours, ce ne sont plus des écrans plats et des consoles de jeu qui se chouravent le plus (tous vols confondus), c'est de la bouffe et du carburant, c'est un signe qui ne trompe pas, des produits de première nécessité, quoi.

Je pencherai pour un effondrement brutal pour ma part. Au début du covid on a bien vu que les magasins se sont vidés en quelques heures seulement et que le réapprovisionnement a été long.
J'imagine que ce sera un peu similaire mais sans réapprovisionnement et avec plus de violence.
Qu'au début un semblant de règles perdureront, mais que très vite face aux injustices ca se dégradera.
Mais difficile de prédire quel sera l'élément déclencheur. Peut être une guerre.
Une maison de campagne pouvant accueillir 15 personnes facile avec point d'eau a une heure de chez moi en voiture (et donc accessible à pied) me semble être une bonne solution de replis. En revanche je n'ai pas encore prévu de bouffe ou d'armes moderne.
Je pense que l'esprit en campagne sera plus cool que dans les villes.

a écrit : Essaie d'y aller avec des boules quiès dans les oreilles, tu verra, c'est encore plus tordu, c'est rigolo ^^ (fonctionne aussi avec la télévision)

@Eric le roy, un des gros soucis que je relève quasi en permanence c'est le fait d'acheter des trucs non parce qu'on en a envie où
besoin, mais parce que "ca vaut le coup"
On m'a proposé une voiture "qui vaut le coup" (ce qui est vrai) et la personne ne comprends pas pourquoi j'ai refusé cette affaire à ne pas louper, que voulez vous que je fasse? l'ami vantait la boite automatique, le coffre qui s'ouvre tout seul et l'ordinateur de bord... que des truc dont j'ai absolument rien à cirer, moi j'veux juste une caisse en vrai, qui démarre et qui roule^^ BREF

Sinon pour l'effondrement, je pense qu'il ne se produira pas d'un seul coup, je pense en fait qu'on est déjà en train de le vivre, il suffit de voir ce qui se vole de nos jours, ce ne sont plus des écrans plats et des consoles de jeu qui se chouravent le plus (tous vols confondus), c'est de la bouffe et du carburant, c'est un signe qui ne trompe pas, des produits de première nécessité, quoi.
Afficher tout
La première fois que j'ai coupé le son de la télévision pendant les publicités, ça a été une révélation pour moi :-D
On se rend instantanément compte de la dimension futile voir totalement inutile de ce qu'ils essaient de nous vendre à longueur de temps ! Sans le son et leurs arguments inventés de toutes pièces, ça en devient un sujet d'étude très instructif à regarder sous cet angle ^^

a écrit : Si tu trouves une solution, tu me dis ^^.

Personnellement, j'ai peur que face à l'inertie collective, les lanceurs d'alertes et ceux qui agissent se lassent de combattre collectivement, se lassent des journalistes qui se moquent d'eux, se lassent des gouvernements qui font semblants
de les écouter, se lassent des réunions interminables qui aboutissent à aucune décision, se lassent des personnes qui leur rétorquent que tout est faux ou exagéré.

On est comme les dinosaures, face à un péril imminent sauf que les dinosaures n'avaient pas les cartes en main pour éviter le pire. C'est vraiment ça le plus frustrant.

Je me dis qu'il faudrait à la limite un petit cataclysme violent avec quelques millions de morts pour que l'Humanité prennent conscience des problèmes (un très gros tsunami, une très grosse sécheresse, un truc du genre). Il a bien suffit d'une pandémie pas bien virulente pour mettre en place des procédures très rapides en moins de 6 mois à l'échelle mondiale. La capacité d'action, elle existe bien. Bon les cataclysmes avec des millions de morts existent déjà aussi mais ils sont diffus et pas assez violent (pollution, famine, etc.) pour faire réagir les pays riches.
Afficher tout
Personnellement les sujets de l'écologie et du social me touchent beaucoup. Et je suis devenu un peu fataliste dans vie de tout les jours même si dans le fond j'espère que les choses changent.

Maintenant qu'on est arrivé à un monde où on peut manger, se loger et se soigner suffisamment pour vivre en bonne santé durant le temps d'une vie.
Le but des dirigeants devrait être de pérenniser cela et de le démocratiser a toute la population mondiale.

Mais la grosse machine capitaliste et ultralibérale n'en a rien à faire de ces considération. La quête de "pouvoir" jallonent toutes les décisions importantes, faire de l'argent en masse et rapidement, c'est ce qui marche aujourd'hui. Regarde ce qu'à fait Macron en début de mandat, isf, flat taxe etc... Combien de citoyen éclairé seraient d'accord avec ça?..

Je pense que nous vivons dans une société de média de masse qui prône la désinformation et l'aliénation du peuple. Parce qu'il faut aller la chercher l'information si on veut faire des choix éclairés.

Et je pense que malheureusement ça passe au dessus d'un bon nombre de personnes. Je leur en veut pas, le système politique actuel est obsolète, aujourd'hui les enjeux sont trop important, pour que le pouvoir de décision ne soit pas partagé réellement et surtout équitablement.

Et pour finir sur du positif : Savais-tu que la population mondiale est en train de se stabiliser ? Si non, tu peux aller chercher sur les vidéos d'osons causer sur youtube, c'est bien étayé scientifiquement.

Et pour un peu de légèreté je te conseille d'aller regarder les vidéos de pierre Emmanuel barré, l'ex journaliste France Inter, maintenant humoriste. Ça vaut le coup c'est jouissif.

a écrit : Personnellement les sujets de l'écologie et du social me touchent beaucoup. Et je suis devenu un peu fataliste dans vie de tout les jours même si dans le fond j'espère que les choses changent.

Maintenant qu'on est arrivé à un monde où on peut manger, se loger et se soigner suffisamment pour
vivre en bonne santé durant le temps d'une vie.
Le but des dirigeants devrait être de pérenniser cela et de le démocratiser a toute la population mondiale.

Mais la grosse machine capitaliste et ultralibérale n'en a rien à faire de ces considération. La quête de "pouvoir" jallonent toutes les décisions importantes, faire de l'argent en masse et rapidement, c'est ce qui marche aujourd'hui. Regarde ce qu'à fait Macron en début de mandat, isf, flat taxe etc... Combien de citoyen éclairé seraient d'accord avec ça?..

Je pense que nous vivons dans une société de média de masse qui prône la désinformation et l'aliénation du peuple. Parce qu'il faut aller la chercher l'information si on veut faire des choix éclairés.

Et je pense que malheureusement ça passe au dessus d'un bon nombre de personnes. Je leur en veut pas, le système politique actuel est obsolète, aujourd'hui les enjeux sont trop important, pour que le pouvoir de décision ne soit pas partagé réellement et surtout équitablement.

Et pour finir sur du positif : Savais-tu que la population mondiale est en train de se stabiliser ? Si non, tu peux aller chercher sur les vidéos d'osons causer sur youtube, c'est bien étayé scientifiquement.

Et pour un peu de légèreté je te conseille d'aller regarder les vidéos de pierre Emmanuel barré, l'ex journaliste France Inter, maintenant humoriste. Ça vaut le coup c'est jouissif.
Afficher tout
Il y a plusieurs scénarios évoqués pour la population mondiale mais il me semble que le plus plébiscité serait une stabilisation autour de 9,5 milliards en 2050. Effectivement les anciens scénarios faisait état d'une stabilisation à 10,5 milliards mais ont été revu à la baisse. Bien entendu, c'est dans la mesure où les données actuelles sont justes et ça on n'est pas sur du tout du 7,9 milliards en 2021 (il est possible que les recensements soit faux dans beaucoup de pays dont l'Inde et la Chine). La marge d'erreur en France est de 0,02%. Pour la population mondiale, on est incapable de donner la marge d'erreur qui devrait être de quelques pourcents (1% de la population mondiale = la population de l'Allemagne).

D'autres scénarios évoquent des effondrements alimentaires et des pénuries d'eau potable qui pourrait faire baisser la population mondiale à 2 ou 3 milliards en 2100.

Pour le sujet en général, je le vois comme une voiture qui couine en roulant. On sait qu'il y a un problème car on entend le bruit mais on continue de rouler avec sans faire la révision nécessaire de certaines pièces mécaniques en défaut voire obsolète. On va donc rouler jusqu'à ce que ça casse complètement plutôt que de réparer en prévision. Et malheureusement, quand ça casse ça peut entrainer la casse de tout une série de pièces qui n'étaient pas spécialement abimées au départ. Et quand la voiture sera à l'arrêt complet, on sera déjà trop loin du garage pour envisager de réparer quoique ce soit. Et c'est à pied qu'il faudra rentrer.

Emmanuel barré, je le trouve drôle mais pas toujours. Je trouve l'antimacronisme à outrance aussi énervant que le promacronisme à outrance. Je préfère les débats argumentés.

a écrit : Essaie d'y aller avec des boules quiès dans les oreilles, tu verra, c'est encore plus tordu, c'est rigolo ^^ (fonctionne aussi avec la télévision)

@Eric le roy, un des gros soucis que je relève quasi en permanence c'est le fait d'acheter des trucs non parce qu'on en a envie où
besoin, mais parce que "ca vaut le coup"
On m'a proposé une voiture "qui vaut le coup" (ce qui est vrai) et la personne ne comprends pas pourquoi j'ai refusé cette affaire à ne pas louper, que voulez vous que je fasse? l'ami vantait la boite automatique, le coffre qui s'ouvre tout seul et l'ordinateur de bord... que des truc dont j'ai absolument rien à cirer, moi j'veux juste une caisse en vrai, qui démarre et qui roule^^ BREF

Sinon pour l'effondrement, je pense qu'il ne se produira pas d'un seul coup, je pense en fait qu'on est déjà en train de le vivre, il suffit de voir ce qui se vole de nos jours, ce ne sont plus des écrans plats et des consoles de jeu qui se chouravent le plus (tous vols confondus), c'est de la bouffe et du carburant, c'est un signe qui ne trompe pas, des produits de première nécessité, quoi.
Afficher tout
Pour ma part je me suis défoulé sur la boîte à con à coup de pioche il y a bien longtemps. Je trouve plutôt inquiétant cette capacité de pouvoir acheter des articles auxquels on ne pensait pas juste parce qu'ils sont "en promo", sûrement une façon inconsciente de se prouver qu'on fait des affaires. Belle connerie.

a écrit : La première fois que j'ai coupé le son de la télévision pendant les publicités, ça a été une révélation pour moi :-D
On se rend instantanément compte de la dimension futile voir totalement inutile de ce qu'ils essaient de nous vendre à longueur de temps ! Sans le son et leurs arguments inventés de tout
es pièces, ça en devient un sujet d'étude très instructif à regarder sous cet angle ^^ Afficher tout
Tout a fait, j'en ai d'ailleurs fait un exercice mental, pubs, son coupé:

-AlOOOrs, qu'es ce qu'ils veulent vendre comme saleté? Une assurance où un parfum?
-Ah une bagnole...

a écrit : Pour ma part je me suis défoulé sur la boîte à con à coup de pioche il y a bien longtemps. Je trouve plutôt inquiétant cette capacité de pouvoir acheter des articles auxquels on ne pensait pas juste parce qu'ils sont "en promo", sûrement une façon inconsciente de se prouver qu'on fait des affaires. Belle connerie. A coup de pioche? Bon je ne vais pas te juger, j'en ai massacré aussi des machines innocentes ^^ mais je ne pense pas que ce soit une bonne approche pour résister à l'enfumage planétaire.

C'est difficile à expliquer, mais la conscience, ca se travaille, il faut garder les yeux ouverts autant que faire se peut (j'adore cette expression, si quelqu'un trouve la référence...^^)
Exemple:
Un ami m'a offert un smartphone, je l'ai refusé, mais le pire, c'est qu'il a fallu que je négocie, sois d'une diplomatie exemplaire pour faire en sorte qu'il ne le prenne pas trop mal, mais c'est quoi ce monde de marteau??? sans déconner!
Et il l'a mal pris hein, je n'ai rien pu faire! ^^ Je pense qu'en voulant me faire plaisir, il voulait surtout me convaincre qu'un smartphone est absolument indispensable à mon existence.. Beh c'est raté. ;)
Tout ce blabla pour dire que la plupart des trucs qu'on se paye, en vrai, on en a pas besoin mais une fois qu'on l'a, on ne peut plus s'en passer, où difficilement.
Le pire dans tout cela c'est que vu que je ne cherche pas à améliorer mon mode de vie, si tu savais la quantité de saloperies qu'on veut absolument me donner parce qu'ils ont mauvaise conscience de remplacer des trucs parfaitement fonctionnels par des trucs plus jolis mais qu'ils se sentent coupables de balancer les anciens trucs à la poubelle... on m'a filé un lit deux places, je l'ai scié et en ai fait du bois de chauffage... C'est limite si je me suis pas fait engueuler quoi! ^^

Il faut consommer, C'EST UN ORDRE!

a écrit : A coup de pioche? Bon je ne vais pas te juger, j'en ai massacré aussi des machines innocentes ^^ mais je ne pense pas que ce soit une bonne approche pour résister à l'enfumage planétaire.

C'est difficile à expliquer, mais la conscience, ca se travaille, il faut garder les yeux ouverts autant
que faire se peut (j'adore cette expression, si quelqu'un trouve la référence...^^)
Exemple:
Un ami m'a offert un smartphone, je l'ai refusé, mais le pire, c'est qu'il a fallu que je négocie, sois d'une diplomatie exemplaire pour faire en sorte qu'il ne le prenne pas trop mal, mais c'est quoi ce monde de marteau??? sans déconner!
Et il l'a mal pris hein, je n'ai rien pu faire! ^^ Je pense qu'en voulant me faire plaisir, il voulait surtout me convaincre qu'un smartphone est absolument indispensable à mon existence.. Beh c'est raté. ;)
Tout ce blabla pour dire que la plupart des trucs qu'on se paye, en vrai, on en a pas besoin mais une fois qu'on l'a, on ne peut plus s'en passer, où difficilement.
Le pire dans tout cela c'est que vu que je ne cherche pas à améliorer mon mode de vie, si tu savais la quantité de saloperies qu'on veut absolument me donner parce qu'ils ont mauvaise conscience de remplacer des trucs parfaitement fonctionnels par des trucs plus jolis mais qu'ils se sentent coupables de balancer les anciens trucs à la poubelle... on m'a filé un lit deux places, je l'ai scié et en ai fait du bois de chauffage... C'est limite si je me suis pas fait engueuler quoi! ^^

Il faut consommer, C'EST UN ORDRE!
Afficher tout
J'ai l'impression que pour certain c'est inscrit dans leurs gènes (homo-consumériste ?). Ne plus avoir de tv ne veut pas dire que je suis anti techno,que je ne m'informe pas et que je vie dans une grotte mais a-t-on vraiment besoin d'une montre qui nous rappelle le sms du tel qui est dans notre poche ? Ou d'un frigo qui nous rappel ce que nous même y avons mis ? L'humanité va vers l'abrutissement total quand même non ?

a écrit : J'ai l'impression que pour certain c'est inscrit dans leurs gènes (homo-consumériste ?). Ne plus avoir de tv ne veut pas dire que je suis anti techno,que je ne m'informe pas et que je vie dans une grotte mais a-t-on vraiment besoin d'une montre qui nous rappelle le sms du tel qui est dans notre poche ? Ou d'un frigo qui nous rappel ce que nous même y avons mis ? L'humanité va vers l'abrutissement total quand même non ? Afficher tout Et encore tu as oublié les bitcoins et les NFT qui ne valent que ce que le prochain abruti est près à dépenser dans une quête infinie de la recherche du plus bête (comme dirait Roman Freyssinet).

a écrit : Et encore tu as oublié les bitcoins et les NFT qui ne valent que ce que le prochain abruti est près à dépenser dans une quête infinie de la recherche du plus bête (comme dirait Roman Freyssinet). Au moins avec les billets, on pourra toujours se torcher...

Je crois qu'on l'a vraiment dans l'os! ^^