Un français a fait le premier dessin animé

Proposé par
le

Les premiers dessins animés de l'histoire sont l'œuvre d'un français : Émile Reynaud, dessinateur, photographe, et professeur de sciences. Dans les années 1880, il commença à travailler sur son "Théâtre optique", et en 1892, il organisa les premières projections au musée Grévin à Paris.

Son théâtre optique est une version améliorée d'une autre de ses inventions : le praxinoscope, où l'enchainement d'images sur un cylindre en rotation crée l'animation.


Commentaires préférés (3)

Totalement hors sujet mais je profite du peu de commentaires sur cette anecdote pour demander à la communauté si qqn aurait la gentillesse de m'indiquer l'anecdote dans laquelle (je le dis avec mes mots, en gros) '' le premier qui donne sa version sur un fait est d'avantage cru que l'autre qui va cravacher pour être crédible''

Je suis remonté jusqu'à septembre mais rien vu, ni avec certains mots clé (ou alors c'était dans un commentaire, une anecdote dans l'anecdote)

Merci de votre aide, dsl pour le pavé.

a écrit : Totalement hors sujet mais je profite du peu de commentaires sur cette anecdote pour demander à la communauté si qqn aurait la gentillesse de m'indiquer l'anecdote dans laquelle (je le dis avec mes mots, en gros) '' le premier qui donne sa version sur un fait est d'avantage cru que l'autre qui va cravacher pour être crédible''

Je suis remonté jusqu'à septembre mais rien vu, ni avec certains mots clé (ou alors c'était dans un commentaire, une anecdote dans l'anecdote)

Merci de votre aide, dsl pour le pavé.
Afficher tout
Il s'agit de l'effet ou la "loi" de Brandolini : secouchermoinsbete.fr/89305-l-effet-brandolini-ou-l-avantage-de-l-idiot-sur-le-sage

NB: il ne faut pas croire que je me souvenais de cette anecdote par coeur, je me souvenais vaguement avoir lu une anecdote à propos de ce phénomène et qu'il avait le nom d'une personne à consonnance italienne, alors en cherchant tout simplement "réfuter est plus difficile" dans Google j'ai retrouvé facilement son nom et je n'ai plus eu qu'à le recopier dans la zone de recherche de ce site pour trouver l'anecdote. A défaut de pouvoir se souvenir de tout il faut juste se souvenir de demander de l'aide à Google à chaque fois que la mémoire fait défaut.


Tous les commentaires (13)

Peut-on dire qu'une succession de dessins en bas de pages d'un carnet que l'on passe rapidement donnant l'illusion d'un mouvement est un dessin animé ?

Totalement hors sujet mais je profite du peu de commentaires sur cette anecdote pour demander à la communauté si qqn aurait la gentillesse de m'indiquer l'anecdote dans laquelle (je le dis avec mes mots, en gros) '' le premier qui donne sa version sur un fait est d'avantage cru que l'autre qui va cravacher pour être crédible''

Je suis remonté jusqu'à septembre mais rien vu, ni avec certains mots clé (ou alors c'était dans un commentaire, une anecdote dans l'anecdote)

Merci de votre aide, dsl pour le pavé.

a écrit : Totalement hors sujet mais je profite du peu de commentaires sur cette anecdote pour demander à la communauté si qqn aurait la gentillesse de m'indiquer l'anecdote dans laquelle (je le dis avec mes mots, en gros) '' le premier qui donne sa version sur un fait est d'avantage cru que l'autre qui va cravacher pour être crédible''

Je suis remonté jusqu'à septembre mais rien vu, ni avec certains mots clé (ou alors c'était dans un commentaire, une anecdote dans l'anecdote)

Merci de votre aide, dsl pour le pavé.
Afficher tout
J'ai relu cette semaine une anecdote qui dit grosso modo : "il faut beaucoup moins d’énergie pour réfuter une connerie que pour la dire". Vous ne parlez pas de celle-ci plutôt ?

a écrit : Totalement hors sujet mais je profite du peu de commentaires sur cette anecdote pour demander à la communauté si qqn aurait la gentillesse de m'indiquer l'anecdote dans laquelle (je le dis avec mes mots, en gros) '' le premier qui donne sa version sur un fait est d'avantage cru que l'autre qui va cravacher pour être crédible''

Je suis remonté jusqu'à septembre mais rien vu, ni avec certains mots clé (ou alors c'était dans un commentaire, une anecdote dans l'anecdote)

Merci de votre aide, dsl pour le pavé.
Afficher tout
Il s'agit de l'effet ou la "loi" de Brandolini : secouchermoinsbete.fr/89305-l-effet-brandolini-ou-l-avantage-de-l-idiot-sur-le-sage

NB: il ne faut pas croire que je me souvenais de cette anecdote par coeur, je me souvenais vaguement avoir lu une anecdote à propos de ce phénomène et qu'il avait le nom d'une personne à consonnance italienne, alors en cherchant tout simplement "réfuter est plus difficile" dans Google j'ai retrouvé facilement son nom et je n'ai plus eu qu'à le recopier dans la zone de recherche de ce site pour trouver l'anecdote. A défaut de pouvoir se souvenir de tout il faut juste se souvenir de demander de l'aide à Google à chaque fois que la mémoire fait défaut.

C'est exactement celle-ci ! Merci Kapi et Lfl . (Bizarre, qqn a ''liker'' ma demande...)

Juin...ça passe trop vite...

a écrit : Peut-on dire qu'une succession de dessins en bas de pages d'un carnet que l'on passe rapidement donnant l'illusion d'un mouvement est un dessin animé ? Oui littéralement.

a écrit : Oui littéralement. D'ailleurs, ne devrait on pas dire "des dessins animés" et pas "un dessin animé"?

a écrit : Peut-on dire qu'une succession de dessins en bas de pages d'un carnet que l'on passe rapidement donnant l'illusion d'un mouvement est un dessin animé ? Je dirais que c'est un folioscope.
Joli mot n'est ce pas ^^

a écrit : Magnifique... youtu.be/TAUA6pg_EXk Je ne savais pas que c'était aussi poussé, il ne manquait vraiment pas grand chose avant le déclic du cinématographe!

Merci pour le lien :)

a écrit : Totalement hors sujet mais je profite du peu de commentaires sur cette anecdote pour demander à la communauté si qqn aurait la gentillesse de m'indiquer l'anecdote dans laquelle (je le dis avec mes mots, en gros) '' le premier qui donne sa version sur un fait est d'avantage cru que l'autre qui va cravacher pour être crédible''

Je suis remonté jusqu'à septembre mais rien vu, ni avec certains mots clé (ou alors c'était dans un commentaire, une anecdote dans l'anecdote)

Merci de votre aide, dsl pour le pavé.
Afficher tout
Ça s'appelle un biais d'ancrage.
fr.wikipedia.org/wiki/Ancrage_%28psychologie%29?wprov=sfla1

Il y avait eu une discussion sur ce sujet dans une anecdote (peut-être celle sur la loi de Brandolini que je n'ai pas relue) qui disait que, sur SCMB, les commentaires les mieux notés sont les premiers lus et, par biais d'ancrage, sont de mieux en mieux notés.

La loi de Brandolini, née en 2013, cible plus particulièrement la propagande d'infox et autres délires complotistes.
fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Brandolini?wprov=sfla1

a écrit : Ça s'appelle un biais d'ancrage.
fr.wikipedia.org/wiki/Ancrage_%28psychologie%29?wprov=sfla1

Il y avait eu une discussion sur ce sujet dans une anecdote (peut-être celle sur la loi de Brandolini que je n'ai pas relue) qui disait que, sur SCMB, les commentaires les mieux notés s
ont les premiers lus et, par biais d'ancrage, sont de mieux en mieux notés.

La loi de Brandolini, née en 2013, cible plus particulièrement la propagande d'infox et autres délires complotistes.
fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Brandolini?wprov=sfla1
Afficher tout
Je l'ai constaté aussi, que c'est valable même sur SCMB

Au plus on a de pouces, au plus on a de pouces,

et au moins on a de pouces, beh, au moins on a de pouces! ^^

Je sais pas encore si on pourrait expliquer le phénomène via une équation, mais des spécialistes étudient sérieusement la formation des trous dans l'Emmental ®

a écrit : Je l'ai constaté aussi, que c'est valable même sur SCMB

Au plus on a de pouces, au plus on a de pouces,

et au moins on a de pouces, beh, au moins on a de pouces! ^^

Je sais pas encore si on pourrait expliquer le phénomène via une équation, mais des spécialistes étudien
t sérieusement la formation des trous dans l'Emmental ® Afficher tout
En ce qui concerne SCMB, la principale explication c'est que les premiers commentaires à atteindre les 5 pouces verts se retrouvent mis en valeur dans le top 3 et apparaissent alors avant tous les autres, si bien que les personnes qui n'ont pas le courage de tout lire mais qui lisent au moins ces 3 commentaires du top 3, vont continuer à leur mettre des pouces verts s'ils ne sont pas trop stupides (les commentaires, pas ceux qui mettent les pouces) et ne vont pas aller chercher la pépite, le commentaire pertinent et instructif, perdu au milieu des autres. Pour qu'un commentaire arrivé plus tard, et noyé au milieu des autres, détrône un commentaire du top 3 pour prendre sa place, il faut vraiment qu'ils soit très pertinent et que le commentaire qu'il détrône soit vraiment moins bon. Sinon la prime du premier arrivé profite énormément aux premiers commentaires du fait de cette visibilité accrue dans le top 3. A tel point que ce sont souvent les 3 premiers commentaires qui sont dans le top 3, s'il ne sont pas trop mauvais. Et inversement, il faut vraiment que les premiers commentaires soient tous inintéressants pour qu'il n'y en ait aucun dans le top 3 !