Sous le stade de France, un gigantesque bassin de rétention

Proposé par
le

Le plus grand bassin enterré de rétention d'eau de France se situe sous le stade de France : 4 compartiments de 200 par 100 mètres pour 165 000 m3 de retenue des eaux de ruissèlement, pouvant absorber un débit max de 35 m3 par seconde. Il permet aussi la décantation afin de ne rejeter dans la Seine que des eaux claires. Des visites guidées sont mêmes organisées.


Commentaires préférés (3)

J’ai déjà fait cette visite et le guide avait dit qu’il n’était plus le plus gros d’Europe. Ils se sont fait dépasser par les espagnols.
La source la plus récente que j’ai trouvé indiquant qu’ils s’agit du plus gros réservoir de rétention des eaux de pluie d’Europe date de 2014 (c’est la deuxième source de l’anecdote).

a écrit : J’ai déjà fait cette visite et le guide avait dit qu’il n’était plus le plus gros d’Europe. Ils se sont fait dépasser par les espagnols.
La source la plus récente que j’ai trouvé indiquant qu’ils s’agit du plus gros réservoir de rétention des eaux de pluie d’Europe date de 2014 (c’est la deuxième source de l’anecdote).
Effectivement, le bassin souterrain de rétention des eaux pluviales de Arroyofresno (Madrid), a surpassé celui de l'anecdote en 2009.
Ce bassin Madrilène, situé sous un terrain de golf, a une capacité de 400 000 M3 et est non seulement le plus grand d'Europe, mais également du monde. (Chiffre 2020)

Le bassin de rétention de Arroyofresno possède d'ailleurs un "frère jumeau" de capacité égale, à Butarque (Madrid).

Ces deux bassins appartiennent à toute une infrastructure de 65 bassins, aptes à emmagasiner 1,53 hectomètres cubiques d'eau de pluie, lorsqu' un orage décharge sur la capitale.

Pour la petite anecdote: le bassin souterrain de rétention de eaux pluviales de Arroyofresno, a servi de décor pour la série télévisée "la casa de papel"

Un lien (en Espagnol) vers le bassin de rétention de Arroyofresno.
www.elagoradiario.com/agua/el-mayor-tanque-de-tormentas-del-mundo-esta-en-madrid/

a écrit : Étonnant que toute cette eau soit dans la Seine.
Si elle était dirigée vers ces fameuses "bassines" qui opposent écologistes et agriculteurs, elle deviendrait utile en limitant les pompages dans les nappes phréatiques.
Ca se fait, il y a presque toujours des lacs artificiels en amont des grandes villes qui servent à temporiser les crues avant qu'elles touchent les villes... ainsi qu'à irriguer les champs en été (ainsi qu'à faire du pédalo ;) ) mais ces réservoirs sont sur place, il y a qu'a ouvrir le robinet et l'eau va vers les champs par gravité, mais les constructions dont parle l'anecdote sont construites au coeur des villes et ne servent qu'en cas d'urgence, on ne peut pas/ca ne vaudrait pas le coup de construire des canaux où tunnels pour transporter toute cette eau jusqu'aux zones agricoles. Il faudrait creuser sous les villes sur des centaines de kilomètres avec les pompes qui vont avec, c'est pas réaliste, d'autant que cette eau est souvent polluée vu qu'elle a ruisselé dans les rues avant d'être stockée.


Tous les commentaires (11)

J’ai déjà fait cette visite et le guide avait dit qu’il n’était plus le plus gros d’Europe. Ils se sont fait dépasser par les espagnols.
La source la plus récente que j’ai trouvé indiquant qu’ils s’agit du plus gros réservoir de rétention des eaux de pluie d’Europe date de 2014 (c’est la deuxième source de l’anecdote).

a écrit : J’ai déjà fait cette visite et le guide avait dit qu’il n’était plus le plus gros d’Europe. Ils se sont fait dépasser par les espagnols.
La source la plus récente que j’ai trouvé indiquant qu’ils s’agit du plus gros réservoir de rétention des eaux de pluie d’Europe date de 2014 (c’est la deuxième source de l’anecdote).
Effectivement, le bassin souterrain de rétention des eaux pluviales de Arroyofresno (Madrid), a surpassé celui de l'anecdote en 2009.
Ce bassin Madrilène, situé sous un terrain de golf, a une capacité de 400 000 M3 et est non seulement le plus grand d'Europe, mais également du monde. (Chiffre 2020)

Le bassin de rétention de Arroyofresno possède d'ailleurs un "frère jumeau" de capacité égale, à Butarque (Madrid).

Ces deux bassins appartiennent à toute une infrastructure de 65 bassins, aptes à emmagasiner 1,53 hectomètres cubiques d'eau de pluie, lorsqu' un orage décharge sur la capitale.

Pour la petite anecdote: le bassin souterrain de rétention de eaux pluviales de Arroyofresno, a servi de décor pour la série télévisée "la casa de papel"

Un lien (en Espagnol) vers le bassin de rétention de Arroyofresno.
www.elagoradiario.com/agua/el-mayor-tanque-de-tormentas-del-mundo-esta-en-madrid/

a écrit : J’ai déjà fait cette visite et le guide avait dit qu’il n’était plus le plus gros d’Europe. Ils se sont fait dépasser par les espagnols.
La source la plus récente que j’ai trouvé indiquant qu’ils s’agit du plus gros réservoir de rétention des eaux de pluie d’Europe date de 2014 (c’est la deuxième source de l’anecdote).
Il reste quand même le grand de France ;)

Étonnant que toute cette eau soit dans la Seine.
Si elle était dirigée vers ces fameuses "bassines" qui opposent écologistes et agriculteurs, elle deviendrait utile en limitant les pompages dans les nappes phréatiques.

a écrit : Étonnant que toute cette eau soit dans la Seine.
Si elle était dirigée vers ces fameuses "bassines" qui opposent écologistes et agriculteurs, elle deviendrait utile en limitant les pompages dans les nappes phréatiques.
Ca se fait, il y a presque toujours des lacs artificiels en amont des grandes villes qui servent à temporiser les crues avant qu'elles touchent les villes... ainsi qu'à irriguer les champs en été (ainsi qu'à faire du pédalo ;) ) mais ces réservoirs sont sur place, il y a qu'a ouvrir le robinet et l'eau va vers les champs par gravité, mais les constructions dont parle l'anecdote sont construites au coeur des villes et ne servent qu'en cas d'urgence, on ne peut pas/ca ne vaudrait pas le coup de construire des canaux où tunnels pour transporter toute cette eau jusqu'aux zones agricoles. Il faudrait creuser sous les villes sur des centaines de kilomètres avec les pompes qui vont avec, c'est pas réaliste, d'autant que cette eau est souvent polluée vu qu'elle a ruisselé dans les rues avant d'être stockée.

a écrit : HS : bug de déconnexion toujours présent y'a de moins en moins de messages qui se plaignent de déconnexions sauvages(avec raison, c'est casse burnes) et de plus en plus de personnes qui ont pris l'abonnement. C'est bon signe.

ca s'améliore, petit a petit :) (ce n'est pas contre toi hein, c'est une vraie constatation) mais je sens que ca bosse en amont.

Au passage, j'ai quelques bugs... je n'ai toujours pas de mode nuit sur PC!!! C'est un SCANDALE! J'ai payé j'exige un service farpait ^^
l'écriture blanc sur fond noir... silvouplééé ^^ (et ne me sortez pas d'aller dans les paramètres sinon je tape! ) ^^
Bah quoi, j'ai le droit de gueuler aussi?
;)

a écrit : y'a de moins en moins de messages qui se plaignent de déconnexions sauvages(avec raison, c'est casse burnes) et de plus en plus de personnes qui ont pris l'abonnement. C'est bon signe.

ca s'améliore, petit a petit :) (ce n'est pas contre toi hein, c'est une vraie constata
tion) mais je sens que ca bosse en amont.

Au passage, j'ai quelques bugs... je n'ai toujours pas de mode nuit sur PC!!! C'est un SCANDALE! J'ai payé j'exige un service farpait ^^
l'écriture blanc sur fond noir... silvouplééé ^^ (et ne me sortez pas d'aller dans les paramètres sinon je tape! ) ^^
Bah quoi, j'ai le droit de gueuler aussi?
;)
Afficher tout
Philippe a annoncé que la nouvelle application serait là d'ici 1 mois, avec résolution de nombreux bugs dont, très probablement, celui de déconnexion, j'imagine que les lecteurs attendent de voir.
Pour le fond noir, tu peux toujours installer une extension sur ton navigateur favori en attendant, ou continuer de gueuler, c'est bien aussi ;)

a écrit : Philippe a annoncé que la nouvelle application serait là d'ici 1 mois, avec résolution de nombreux bugs dont, très probablement, celui de déconnexion, j'imagine que les lecteurs attendent de voir.
Pour le fond noir, tu peux toujours installer une extension sur ton navigateur favori en attendant, ou con
tinuer de gueuler, c'est bien aussi ;) Afficher tout
Gueuler ca fait toujours du bien ^^ ca détend...

J'ai Discord sur fond noir, mais franchement ce blanc ca me fous la migraine (je ne plaisante pas), mais je reste ici quand meme :)


Qu'es ce que je regrette ce putain de tube cathodique... ces écrans plats ca me fous un de ces mal de crâne... ca doit être les tubes fluorescents derrière l'écran a cristaux liquides... ca me fous la migraine!!! !!! !!!

a écrit : Gueuler ca fait toujours du bien ^^ ca détend...

J'ai Discord sur fond noir, mais franchement ce blanc ca me fous la migraine (je ne plaisante pas), mais je reste ici quand meme :)


Qu'es ce que je regrette ce putain de tube cathodique... ces écrans plats ca me fous un de ces m
al de crâne... ca doit être les tubes fluorescents derrière l'écran a cristaux liquides... ca me fous la migraine!!! !!! !!! Afficher tout
Peut-être que tu restes trop longtemps devant ton écran, sans filtre anti-lumière bleue ou que ta vue à baissé. C'est d'ailleurs ce dernier point qui m'a convaincu d'aller chez l'ophtalmologiste tellement j'avais mal au crâne (je travaille sur pc) et, depuis, plus rien ;)

a écrit : Gueuler ca fait toujours du bien ^^ ca détend...

J'ai Discord sur fond noir, mais franchement ce blanc ca me fous la migraine (je ne plaisante pas), mais je reste ici quand meme :)


Qu'es ce que je regrette ce putain de tube cathodique... ces écrans plats ca me fous un de ces m
al de crâne... ca doit être les tubes fluorescents derrière l'écran a cristaux liquides... ca me fous la migraine!!! !!! !!! Afficher tout
J'ai SCMB en fond noir sur PC et effectivement c'est bien agréable. Je vais être plus précis: essaye d'installer dark reader, il est dipo pour chrome, firefox, safari, edge ... darkreader.org/
(il existe d'autres extensions bien sûr)

@Philippe: Il pourrait peut-être être intéressant de mettre directement un lien sur le bandeau de la page web de SCMB? Un lien genre: "SCMB sur fond noir". Pas forcement pour cette extension en particulier, mais indiquer que c'est possible et lister quelques solutions. C'est une question qui revient souvent.