Le Jal Mahal (littéralement Palais dans l'eau) en Inde change d'aspect pendant les saisons. Construit au milieu d'un lac artificiel, on en voit un à cinq étages selon le niveau de l'eau.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16535 anecdotes - 323 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
L'anecdote est trompeuse car étant sur un lac artificiel, le niveau de l'eau reste globalement stable.
Vu que les sources ne servent globalement à rien (oui je sais, un peu grognon aujourd'hui ^^), j'ai cherché sur Internet pour voir différentes vues du palais et c'est ultra-majoritairement les memes photos, avec une variation d'eau de 1 à 2 m max, mais loin des 1 à 5 étages de variation.
Pour ceux que ça intéresse, on trouve poussivement des photos du palais dans son intégralité. Du coup, j'ai du mal à comptabiliser 5 étages, mais chacun fera son propre calcul.
images.fineartamerica.com/images-medium-large-5/2-jal-mahal-jaipur-nicolas-chorier.jpg
farm1.staticflickr.com/150/417834538_29016782b5.jpg
Le nombre d'étage varie entre 3 et 5 selon les sites consultés....
Moi je compte 2 niveaux et 1 seul étage avec une terrasse au-dessus. Et finalement le palais n'a "que" les pieds dans l'eau.
Une autre photo au sec :
sites.google.com/site/listepays22/le-jal-mahal-palais-sur-l-eau-sur-le-lac-man-sagar-ici-presque-a-sec-entre-amber-et-jaipur--inde
C'est d'ailleurs un peu plus logique avec les informations sur le lac qui font état d'une profondeur entre 1,5m et 4,5m maximum.
en.wikipedia.org/wiki/Man_Sagar_Lake
La description du lac fait presque rêver : "The lake is a fetid polluted body of water that stinks all year round."
Pour l'avoir vu en pleine mousson et à la saison sèche, je t'affirme qu'artificiel ou non, sa profondeur varie de plus de 3m et en entier il y a 3 étages.
Hormis une nuée d'immenses chauve-souris qui se déploient au crépuscule, personne n'y habite et on ne peut le visiter.
Tous les commentaires (18)
L'anecdote est trompeuse car étant sur un lac artificiel, le niveau de l'eau reste globalement stable.
Vu que les sources ne servent globalement à rien (oui je sais, un peu grognon aujourd'hui ^^), j'ai cherché sur Internet pour voir différentes vues du palais et c'est ultra-majoritairement les memes photos, avec une variation d'eau de 1 à 2 m max, mais loin des 1 à 5 étages de variation.
Pour ceux que ça intéresse, on trouve poussivement des photos du palais dans son intégralité. Du coup, j'ai du mal à comptabiliser 5 étages, mais chacun fera son propre calcul.
images.fineartamerica.com/images-medium-large-5/2-jal-mahal-jaipur-nicolas-chorier.jpg
farm1.staticflickr.com/150/417834538_29016782b5.jpg
Le nombre d'étage varie entre 3 et 5 selon les sites consultés....
Moi je compte 2 niveaux et 1 seul étage avec une terrasse au-dessus. Et finalement le palais n'a "que" les pieds dans l'eau.
Une autre photo au sec :
sites.google.com/site/listepays22/le-jal-mahal-palais-sur-l-eau-sur-le-lac-man-sagar-ici-presque-a-sec-entre-amber-et-jaipur--inde
C'est d'ailleurs un peu plus logique avec les informations sur le lac qui font état d'une profondeur entre 1,5m et 4,5m maximum.
en.wikipedia.org/wiki/Man_Sagar_Lake
La description du lac fait presque rêver : "The lake is a fetid polluted body of water that stinks all year round."
On est bien d'accord...
Énorme la description, je comprends mieux pourquoi on manque de photos : si c'est dans un coin reculé et que ça pue, les touristes ne doivent pas s'y presser ^^
J'ai rien compris à l'anecdote ou alors j'ai pas encore bu..... Quelqu'un peux m'expliquer.
ON en vois un à chaque étage ?
un quoi, à chaque étage ?
je mettrais la chambre des enfants en bas, peut-être m'écouteront ils pour ranger la chambre. si elle n'est pas rangé, je laisse la fenêtre ouverte...
Je crois que rien ne va dans cette anecdote ^^.
"On (les humains) en vois un à 5 étages (un palais) selon le niveau de l'eau"
qui je pense doit se comprendre par : "Selon le niveau de l'eau, on peut voir jusqu'à 5 étages du palais"
Mais c'est faux et peu français de surcroit.
Pour l'avoir vu en pleine mousson et à la saison sèche, je t'affirme qu'artificiel ou non, sa profondeur varie de plus de 3m et en entier il y a 3 étages.
Hormis une nuée d'immenses chauve-souris qui se déploient au crépuscule, personne n'y habite et on ne peut le visiter.
Ce palais n'est pas situé dans un coin reculé, au contraire !
Il est situé dans l'état du Rajasthan, le plus grand état Indien (350 000km2), mais aussi le plus touristique. C'est l'Etat des anciens Maharajah et donc de leurs fameux palais splendides !
La capitale de cet état est Jaipur, ville de 4 millions d'habitants. Et c'est justement aux abords de cette grande ville (un minimum touristique ) qu'est situé ce palais situé sur un lac.
La majorité des touristes qui visitent cette ville auront d'ailleurs l'occasion de le voir, puisqu'il se situe sur la route entre Jaipur et Amber Fort, un palais/forteresses majestueux situé non loin.
En conclusion, ce palais sur l'eau est juste un joli point de vue, mais il ne se visite pas. Cela vaut le coup d'œil mais rien de sensationnel en comparaison avec les merveilles de la région !
@Xizang, merci pour ton complément. Mais même 3m, ca reste peu pour justifier un différentiel de 5 étages (et même 3 étages). Finalement, le spectacle des chauves souris est peut-etre plus impressionnant que le palais en lui-même.
@Tybs, à un moment, je me suis demandé si les 5 étages ne pouvaient pas être le résultat conjugué d'un niveau bas ET de la réverbération du palais dans l'eau par temps calme. Mais j'ai rien trouvé le confirmant (bon, j'ai pas vraiment cherché non plus...)
@Stopi27. Merci pour ta conclusion qui reprend notre sentiment général :)
Effectivement.. sur la photo de l'anecdote il y a 2m d'eau Max. (Comparaison avec celle du lac asséché)
Est-ce que les 5 étages ne viendraient pas des guides touristiques qui veulent rendre le site plus impressionnant ?
La source wikipédia ne sert quasiment a rien, presque toutes le sections sont vides...
Mieux vaut mettre le lien wikipédia anglais qui est un peu plus complet qu'un lien français vide je pense
Quand j’y suis allé il n’y avait aucun problème d’odeur…
Au contraire, c’est au Rajasthan, une région très touristique (et c’est magnifique).
On a la même chose en France dans le Pas de Calais sinon (désolé).
Ha oui, c’est effectivement un peu (complètement, même) foutage de gueule, cette histoire de 1 à 5 étages. Je me disais aussi que c’était fou de sacrifier 4 étages entiers sous l’eau avec ce que ça implique: exit la déco, le mobilier; les murs doivent pourrir, etc. Et finalement, c’est juste faux.
Curieuses méthodes…
« On voit de cet édifice 1 à 5 étages ».
Il est vrai que la syntaxe est assez peu heureuse.