Le premier homme né en Antarctique est né en 1978

Proposé par
le
dans

Emilio Palma est un Argentin reconnu comme la première personne répertoriée à avoir vu le jour sur le continent Antarctique, en 1978. Son père était capitaine à la tête du détachement de l'armée argentine sur la base Esperanza, une station de recherche scientifique, et sa mère était arrivée à la base dans son septième mois de grossesse. Officiellement, sa naissance avait pour but de garantir la souveraineté de l’Argentine sur ce territoire. Depuis, 11 autres personnes sont nées en Antarctique, 8 Argentins et 3 Chiliens.


Commentaires préférés (3)

J'aime quand ca commence comme une jolie histoire, mais que ce n'est en fait que magouilles et manipulations politiques.

On pourrait également citer Solveig Gunbjørg Jacobsen, qui est né en 1913 a Grytviken, station baleinière en Géorgie du Sud. Certes, il n'est pas né sur la partie continentale, mais cette île est au sud de la convergence antarctique, frontières entres les eaux froides de l'antarctiques avec les océans chauds,certains le considèrent donc comme le véritable premier homme né en Antarctique

.... Et aujourd'hui, Emilio ne veut presque rien savoir de cette histoire.

Entièrement montée par la Dictature Militaire illégitime qui avait pris le Pouvoir en Argentine, la naissance d'un bébé sur un Territoire de l'Antarctique revendiqué par trois pays ( Argentine, Chili et Royaume-Uni), cherchait uniquement à apporter un argument de plus, à la revendication de Buenos Aires.
La Junte militaire pensait que le Droit du sang - ses deux parents sont de nationalité Argentine - et son lieu de naissance, pouvait permettre d'obtenir la Souveraineté Argentine sur cette partie de l'Antarctique... rien que celà !

Quatre ans plus tard, le même Pouvoir militaire Argentin, envahira les îles Malouines, d'où il seront ensuite délogés par les Forces Militaires Britanniques.


Tous les commentaires (19)

J'aime quand ca commence comme une jolie histoire, mais que ce n'est en fait que magouilles et manipulations politiques.

On pourrait également citer Solveig Gunbjørg Jacobsen, qui est né en 1913 a Grytviken, station baleinière en Géorgie du Sud. Certes, il n'est pas né sur la partie continentale, mais cette île est au sud de la convergence antarctique, frontières entres les eaux froides de l'antarctiques avec les océans chauds,certains le considèrent donc comme le véritable premier homme né en Antarctique

.... Et aujourd'hui, Emilio ne veut presque rien savoir de cette histoire.

Entièrement montée par la Dictature Militaire illégitime qui avait pris le Pouvoir en Argentine, la naissance d'un bébé sur un Territoire de l'Antarctique revendiqué par trois pays ( Argentine, Chili et Royaume-Uni), cherchait uniquement à apporter un argument de plus, à la revendication de Buenos Aires.
La Junte militaire pensait que le Droit du sang - ses deux parents sont de nationalité Argentine - et son lieu de naissance, pouvait permettre d'obtenir la Souveraineté Argentine sur cette partie de l'Antarctique... rien que celà !

Quatre ans plus tard, le même Pouvoir militaire Argentin, envahira les îles Malouines, d'où il seront ensuite délogés par les Forces Militaires Britanniques.

Et à il quelque chose de particulier au niveau nationalité ?

a écrit : Et à il quelque chose de particulier au niveau nationalité ? A part être Argentin, aucune, vu que l'Antarctique n'appartient à personne, où à tout le monde, je ne sais plus.

a écrit : Et à il quelque chose de particulier au niveau nationalité ? Aucune, car habituellement, une naissance sur un Territoire qui n'est pas reconnu comme Souverain d'un État, donne la nationalité par filiation parentale, rien d'autre. (1)
Or, ce que cherchait le Pouvoir (illégitime) militaire Argentin, était de procéder à la inverse: que ce soit la naissance d'Emilio qui lui permette de réclamer la Souveraineté Argentine sur cette "portion de camembert" Antarctique.

Dans le cas d'une naissance à bord d'un avion ou d'un bateau, selon divers pays, le bébé pourra aussi prétendre à la nationalité de la compagnie sur laquelle voyagent ses parents.
Ces moyens de transport sont généralement considérés comme des extensions de Territoire Souverain.

(1). Ceci peut, par exemple poser problème pour les bébés nés en Cisjordanie ou à Jérusalem-Est, pas absence de Souveraineté territoriale ou de litige.

a écrit : A part être Argentin, aucune, vu que l'Antarctique n'appartient à personne, où à tout le monde, je ne sais plus. Si tu veux il y a toujours la Terre Marie Byrd qui est Terra Nullius et que tu peux revendiquer si ça te chante mais pour valider cette revendication, il faut aller habiter sur place et tu risques de cailler un peu. Mais sinon c'est grand, c'est au moins 20% du continent tout de même. Enfin tu risques quand même de te faire déloger par un léopard des mers.

Le reste est disputé entre 7 pays qui en réclament plus ou moins la possession. Cela changera quand l'extraction du pétrole sera vraiment rentable.

Techniquement, il n'est pas argentin mais Antarticain du coup :I

a écrit : Techniquement, il n'est pas argentin mais Antarticain du coup :I Non, l'Antarctique n'appartient à personne, où à tout le monde, je ne sais plus. A la limite il est Terrien?

a écrit : Si tu veux il y a toujours la Terre Marie Byrd qui est Terra Nullius et que tu peux revendiquer si ça te chante mais pour valider cette revendication, il faut aller habiter sur place et tu risques de cailler un peu. Mais sinon c'est grand, c'est au moins 20% du continent tout de même. Enfin tu risques quand même de te faire déloger par un léopard des mers.

Le reste est disputé entre 7 pays qui en réclament plus ou moins la possession. Cela changera quand l'extraction du pétrole sera vraiment rentable.
Afficher tout
Bah merdalors, et d'une ca mériterait une anecdote, et de deux, si j'avais su... je me serait peut être un peu sorti les doigts du derche parce que plus jeune je voulais me payer une station spatiale mais je ne savais pas qu'il y avait plus facile pour ne pas avoir de voisins! ^^

a écrit : Bah merdalors, et d'une ca mériterait une anecdote, et de deux, si j'avais su... je me serait peut être un peu sorti les doigts du derche parce que plus jeune je voulais me payer une station spatiale mais je ne savais pas qu'il y avait plus facile pour ne pas avoir de voisins! ^^ Sinon, il y a aussi la Lozère.
C'est pas mal non plus...

Seulement, il n'y a pas de manchots en Lozère...
En plus ils piaillent et salissent tout, en ch*ant loin, dixit l'anecdote de la semaine dernière.

J'habite dans le Gard, près des Cevennes, aux portes de la Lozère, et c'est joli par là-bas...il faut juste aimer le froid ( grosse arnaque du Sud)..

a écrit : Bah merdalors, et d'une ca mériterait une anecdote, et de deux, si j'avais su... je me serait peut être un peu sorti les doigts du derche parce que plus jeune je voulais me payer une station spatiale mais je ne savais pas qu'il y avait plus facile pour ne pas avoir de voisins! ^^ Si tu trouves du pétrole ou du gaz, tu risques de voir les soldats états-uniens toquer à ta porte avec quelques M16 pour t'apporter la démocratie et la liberté.

a écrit : Si tu trouves du pétrole ou du gaz, tu risques de voir les soldats états-uniens toquer à ta porte avec quelques M16 pour t'apporter la démocratie et la liberté. j'ai failli cracher de rire mon café en lisant...

Cépafo, j'y avais pas pensé! ^^

a écrit : J'habite dans le Gard, près des Cevennes, aux portes de la Lozère, et c'est joli par là-bas...il faut juste aimer le froid ( grosse arnaque du Sud).. Je connais, magnifique, monter un peu en altitude permet d éviter les canicules aussi (puisque aller dans le nord ne suffit plus..)
Merci pour vos réponses concernant la nationalité, ça me fait penser au bir tawil (mince ou est le H ?) même si c est un peu différent, personne ne revendique ce coin d afrique
Pour Mary birds je savais pas
Les îles qui émergent aussi, hors du talus continental ...mais faut être super veinard pour tomber dessus le premier
Mais c est vrai que dans le gard/Lozère /NE Hérault on trouve des coins presque aussi tranquilles (il y a même des ruines à vendre)
Petite digression désolé

a écrit : Non, l'Antarctique n'appartient à personne, où à tout le monde, je ne sais plus. A la limite il est Terrien? Qu'elle appartienne à personne ou pas, elle s'appelle L'Antarctique, y naitre devrait procurer l'origine Antarticain, mais n'ayant pas de souveraineté ou d'appartenance, la nationalité Argentine devient logique.. Mais dans le fond... C'est un Antarticain je reste ferme sur mes appuies :D

a écrit : Qu'elle appartienne à personne ou pas, elle s'appelle L'Antarctique, y naitre devrait procurer l'origine Antarticain, mais n'ayant pas de souveraineté ou d'appartenance, la nationalité Argentine devient logique.. Mais dans le fond... C'est un Antarticain je reste ferme sur mes appuies :D Non, vu que l'Antarctique n'est pas une nation. ^^

Je suis né à Casablanca et je ne suis pas Casablancais, mais français... enfin, c'est ce qui est écrit sur mon passeport en tout cas;)

Après j'ai bien compris l'idée, ce mec peut dire qu'il est Antarcticain, tout comme il peut dire qu'il est Solarien (né dans le système Solaire), c'est pas officiel, mais on peut le dire. ;)

a écrit : Si tu trouves du pétrole ou du gaz, tu risques de voir les soldats états-uniens toquer à ta porte avec quelques M16 pour t'apporter la démocratie et la liberté. Merci Pierre Emmanuel Barré ;-)

a écrit : A part être Argentin, aucune, vu que l'Antarctique n'appartient à personne, où à tout le monde, je ne sais plus. cela dépend. Pour les compagnies aériennes américaines il faut l'avion survolle les Etats Unis pour que la nationalite US, les Etats Unis reconnaissant le droit du sol. Ce m'est pas le cas de survol d'eaux internationales qui ne donne pas le droit a la nationalité americaine automatiquement.

N'oublions pas non plus que cela fonctionne seulement pour les etats qui reconnaissent le droit du sol.
Dans beaucoup de pays, y naitre ne donne pas le droit automatiquement a la nationalité (la Grande Bretagne par exemple).

Posté le

android

(0)

Répondre