Pas de pain pour les canards et les oiseaux

Proposé par
le
dans

Contrairement à la croyance populaire, le pain est très mauvais pour les canards et les oiseaux en général ! Le pain n'apporte rien à ces animaux sur le plan nutritionnel, les rend sujets aux carences alimentaires et peut même causer la mort de l'animal du fait du sel contenu dans le pain.

Si vous souhaitez nourrir ces animaux dans la nature, donnez leur avec modération des aliments qui correspondent à leurs régimes alimentaires comme des graines ou de la salade.


Tous les commentaires (54)

a écrit : Ça, je ne savais pas. Peux-tu nous en dire plus ?
Pourquoi leurs poils les font couler ?
C'était de l'humour, mais si tu mets ton caniche dans l'eau avec des poils extremement long, il va plus se fatiguer et donc au pire des cas se noyer.

Mais il est très bon nageur et des coupes lui permettent de mieux nager encore :)

a écrit : Bonjour, puisque vous semblez assez bien renseigné sur la question : pourquoi dans ce cas continuent-ils à manger le pain ? Est-ce simplement par gourmandise, comme nous avec le sucre par exemple ? Comment se fait-il qu'ils n'établissent pas une corrélation entre les fatigues et décès et l'absorption de certains aliments ? Je trouve étrange qu'il n'y ait pas de prévention sociale (les aînés apprenant aux jeunes à éviter cette nourriture) ou une sélection génétique (mort de ceux qui en mangent ou altération génétique permettant l'assimilation).

Je me rends évidemment compte que la question peut s'étendre à l'homme et à son alimentation. Qu'est-ce qui pousse une espèce à ingérer un aliment qui lui est nocif ? N'est-ce pas une simple question de sélection naturelle ?
Afficher tout
Déjà il s'agit d'une idée reçue donc les "ainés" pensaient bien faire et on ne compte plus les choses faites par les aînés qui s'avèrent inutile (l'inverse est vrai aussi hein :) ).

Ensuite parce que ce n'est pas un poison pour eux et il s'agit d'une nourriture facile à avoir. Si tu vivais juste de ce que te donne la nature et que quelque chose te donnait de la nourriture pas trop mauvaise, facile à avoir alors tu en mangerais autant que tu en as.

On voit bien des humains se goinfrer de junk food qui est très nocif pour eux, mais ils ont la flemme de cuisiner ou de faire attention (car c'est trop bon ces conneries). Ils deviennent obèses et souffrent de carence, parfois mortelle (le manque de magnésium peut engendrer de graves problèmes de coeur). Idem avec les SDF qui boivent de l'alcool en pensant avoir chaud grâce à la divine substance. Sauf que c'est l'inverse qui va se produire, mais l'alcool est facile à avoir et leur permet de mieux se sentir sur le coup.
C'est pareil avec les animaux : le pain est facile à avoir, pas trop dégueu et semble les nourrir.

Enfin, la sélection naturelle ne fait pas tout et parfois on assiste à des aberrations dans la nature, comme ce cochon sauvage qui une fois trop vieux voit ses défenses lui rentrer dans le groin... et donc le tuer par infection.

Bref, en tant que prochain aîné tu pourras dire aux gens : "Donner des graines c'est bien."

a écrit : Les animaux et les oiseaux en particulier sont comme nous, si tu leur propose un supermarché où tout est disponible, ils vont pas se casser la tête, ils mangent d'abord au plus facile. Après ceux qui nourrissent les oiseaux ont aussi dans la plupart des cas, des chats, donc ils nourrissent aussi les chats qui bouffent les oiseaux qui viennent a l'agrainoir.
Plus vicieux pour l'avoir observé de mes propres yeux, un tracteur qui sulfate des arbres fruitiers, lorsqu'il s'en va, des dizaines d'oiseaux arrivent et se régalent de tous les insectes tombés au sol ou grogui par le produit. Une grosse majorité de mésanges dans le cas que j'ai pu observer, sur des oliviers.
Afficher tout
C'est plus compliqué que ça ; d'une part, la facilité d'accès des graines fournies par l'humain n'est pas forcément supérieure aux graines sauvages si l'on prend en compte la dangerosité de l'environnement, ça dépend des cas (un exemple, une graine située au bout d'une fine branche à 10m du sol, ou encore tombée dans un espace dégagé, est bien mieux protégée des prédateurs qu'une mangeoire près d'un mur ou une épaisse branche à 2m du sol).

D'autre part, même dans le cas d'une mangeoire située dans un paradis protégé, les oiseaux ont conscience qu'ils ont besoin d'un apport énergétique ou en nutriments autre que les seules graines ou boules de graisse (ou autre) qu'on leur offre ; et en cherchant ces apports dans la nature, ils complètent leur recherche de graines.

Un exemple : en période de nidification, les femelles ont un besoin énorme d'apport de calcium pour former leurs œufs (elles peuvent utiliser leur squelette comme tampon en cas de besoin, mais doivent vive reconstituer leurs réserves de calcium pour pouvoir survivre). J'ai fait des expériences sur le sujet, et selon celles-ci (ainsi que toute la bibliographie disponible), les oiseaux continuent à chasser les escargots sauvages pour assimiler leur calcium même lorsqu'ils peuvent également se servir de calcium (coquilles d'escargots pilées) en grande quantité dans les mangeoires mises à leur disposition. Et par la même occasion, ils continuent à fouiner à la recherche d'insectes et graines même lorsqu'ils vivent à proximité de mangeoires hors de l'hiver.

Donc mon point de vue (et celui de beaucoup des spécialistes avec qui j'ai pu échanger) est qu'il est effectivement bien plus important de les nourrir en hiver que le reste de l'année (et de leur donner du calcium au printemps), mais que leur mettre des graines à disposition lors des beaux jours est également bénéfique pour leur fournir des compléments bienvenus et ne ne les force pas pour autant à délaisser la nourriture sauvage / mettre leur survie entre les mains de l'Homme.

a écrit : C'est plus compliqué que ça ; d'une part, la facilité d'accès des graines fournies par l'humain n'est pas forcément supérieure aux graines sauvages si l'on prend en compte la dangerosité de l'environnement, ça dépend des cas (un exemple, une graine située au bout d'une fine branche à 10m du sol, ou encore tombée dans un espace dégagé, est bien mieux protégée des prédateurs qu'une mangeoire près d'un mur ou une épaisse branche à 2m du sol).

D'autre part, même dans le cas d'une mangeoire située dans un paradis protégé, les oiseaux ont conscience qu'ils ont besoin d'un apport énergétique ou en nutriments autre que les seules graines ou boules de graisse (ou autre) qu'on leur offre ; et en cherchant ces apports dans la nature, ils complètent leur recherche de graines.

Un exemple : en période de nidification, les femelles ont un besoin énorme d'apport de calcium pour former leurs œufs (elles peuvent utiliser leur squelette comme tampon en cas de besoin, mais doivent vive reconstituer leurs réserves de calcium pour pouvoir survivre). J'ai fait des expériences sur le sujet, et selon celles-ci (ainsi que toute la bibliographie disponible), les oiseaux continuent à chasser les escargots sauvages pour assimiler leur calcium même lorsqu'ils peuvent également se servir de calcium (coquilles d'escargots pilées) en grande quantité dans les mangeoires mises à leur disposition. Et par la même occasion, ils continuent à fouiner à la recherche d'insectes et graines même lorsqu'ils vivent à proximité de mangeoires hors de l'hiver.

Donc mon point de vue (et celui de beaucoup des spécialistes avec qui j'ai pu échanger) est qu'il est effectivement bien plus important de les nourrir en hiver que le reste de l'année (et de leur donner du calcium au printemps), mais que leur mettre des graines à disposition lors des beaux jours est également bénéfique pour leur fournir des compléments bienvenus et ne ne les force pas pour autant à délaisser la nourriture sauvage / mettre leur survie entre les mains de l'Homme.
Afficher tout
Du coup tous les commentaires d’avant sont faux ? Ça devient compliqué votre débat.

a écrit : Heu non désolé.
Les chats domestiques qui peuvent chasser chassent pour se nourrir ce qui fait qu'ils mangent moins a la maison.

Pour le reste d'accord mais il ne faut pas confondre humain et le reste des animaux.
Ce que je veux dire que les animaux qui chassent ne provoquent jamais
d'anéantissement d'une espèce (contrairement aux hommes)
Donc laissons faire la nature c'est bien mieux comme ça.
Afficher tout
Il y a eu sur Arte un documentaire sur les chats. Il suivait une série de chats équipés de GPS dans une ville allemande. Il montrait que la plupart des chats ne mangeaient pas leurs proies. La chasse était un jeu et ils les ramenaient à la maison comme cadeau pour leurs maîtres. Peut-être que ton chat fait exception.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Il y a eu sur Arte un documentaire sur les chats. Il suivait une série de chats équipés de GPS dans une ville allemande. Il montrait que la plupart des chats ne mangeaient pas leurs proies. La chasse était un jeu et ils les ramenaient à la maison comme cadeau pour leurs maîtres. Peut-être que ton chat fait exception. Je n'ai pas vu ce reportage mais j'ai bien entendu vu ce phénomène.

Toutefois, pour moi, lorsqu'il font une "offrande" c'est pour nourrir l'autre.
Si c'est bien ça, ils chassent bien pour se nourrir ou nourrir.
Bien entendu ils leur arrivent de jouer et de ne pas manger.
(Mais bien entendu je peux me tromper)

J'ai lu les autres commentaires très intéressants même si je n'ai pas répondu.
Merci à tous pour vos précisions.

Pour revenir sur mon commentaire sur la nature.
Sans l'homme, la nature s'autorégule. Il peut y avoir un type de hyène qui prend la place d'une autre (merci d'ailleurs pour les exemples), une extinction (même de masse) mais globalement la nature se gère toute seule.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Du coup tous les commentaires d’avant sont faux ? Ça devient compliqué votre débat. Il n'a fait que compléter :)

En résumé :
C'est recommander de nourrir que en hiver ou en période de reproduction.
On recommande de nourrir tout l'hiver pour ne pas perturber l'oiseau.
Mais tu peux aussi nourrir toute l'année (si tu veux même si c'est peu utile au printemps / été / automne vu que la nourriture est facile d'accès pour l'avifaune).

Ils ne vont pas venir uniquement manger à ta mangeoire, mais vont compléter leur alimentation ailleurs. Néanmoins, si tu mets à disposition de la nourriture de mauvaise qualité, tu risques de ne pas les aider. Déjà au niveau des nutriments mais aussi risque de contagion si l'un d'entre eux est malade (on ne va pas revenir tout le monde a fait le tour dessus ^^).
Exemple, si tu es dans une zone avec peu de nourriture "sauvage" pour l'oiseau et que tu mets des boules de graisses, l'oiseau va manger plus de tes boules au lieu de changer de territoire, ses plumes risques de ne plus être imperméables et cela peut le rendre malade puis provoquer sa mort. Etant malade, il peut transmettre sa maladie aux autres oiseaux qui viendront à la mangeoire etc.
Enfin, si tu places mal la nourriture, tu les rends vulnérables aux prédateurs.

Retiens juste que c'est bien de les nourrir en hiver dans un lieu à l'abri des prédateurs, avec de la nourriture adaptée à leur régime et de bonne qualité :)

le mieux à faire: s'abstenir de nourrir des animaux sauvages.

a écrit : Pourquoi ?
Le chat est un chasseur naturel et ne prélève que ce dont il a besoin
En plus, ça permet de moins le nourrir.
Faux, le chat a un instinct de redoutable chasseur, c'est indiscutable, mais il préfère bouffer des croquettes.
J'en ai vu des animaux morts chez moi que mes chats ont tués (je peux rien faire pour protéger les rongeurs, désolé) ben il les bouffent pas.

Une idée comme ça, si votre chat vous rapporte un animal mort, vous le mettez dans sa gamelle pendant deux jours, sans rien d'autre a bouffer. "Tu l'a tué? Ben tu le mange!"
9 fois sur 10 le chat comprendra que beh en fait... non les croquettes c'est meilleur et plus facile a bouffer qu'une mésange qui a plus de plumes que de viande, pourquoi se fatiguer?
Ca marche pas a tout les coups, mais ca marche souvent. Je l'ai fait avec le dernier, un gros matou, il est arrivé avec une mésange morte encore chaude, ben... il l'a pas bouffée, dans ses yeux je voyais qu'il savait vraiment pas quoi en faire! ben, il course encore un peu les zoziaux, mais juste pour jouer, c'est génial, jme fends la gueule en le regardant maintenant! ^^

a écrit : Chasseur naturel oui et non. Un chat va chasser et tuer juste pour le plaisir même s'il n'a plus faim.

C'est un chasseur naturel si c'est un chat haret, mais non naturel si c'est un chat domestique qui fait ça pour le plaisir. Car il va tuer à tout va juste pour se dépenser mais
sans jamais consommer la proie. Il va chasser beaucoup plus car il n'a pas besoin de se reposer puisqu'il a de la nourriture à volonté chez toi. Que tu diminue sa nourriture ou non, cela ne change en rien. Car globalement ton chat aura appris que tu lui donne de la nourriture et que le reste n'est que jouet.

C'est un peu comme si tu chassais pour tout dézinguer mais sans jamais consommer. Il n'y aurait aucun intérêt.
Afficher tout
Tout a fait, j'ai répondu plus haut comment éviter ça, chez moi ca marche assez bien

a écrit : Un peu comme la pêche sportive où on rejette à chaque fois le poisson défiguré dans l'eau en pensant qu'il cicatrisera sans problème et qu'il ne ressent pas la douleur ? :)

Je n'ai rien du tout contre la pêche et la chasse qui sont des activités parfois utiles de régulation mais quitt
e à pêcher ou chasser, autant manger le résultat. Afficher tout
tu m'a fait penser au sketche de Gad... "Allez, retourne dans l'océan, avec la gueule défoncée!"

La pêche sportive... ptain, un hameçon qui traîne derrière le rafiot et tu mouline... sinon y'a le vélo d'appartement ^^

Perso je pige pas... la chasse-plaisir... le chat lui il ne peut résister a son instinct, mais c'est un animal, c'est factuel, mais nous, bordel, du haut du piédestal de la raison et de l'intelligence (MOUAHAHAHA je déconne)... J'arriverai jamais a comprendre le plaisir de mettre une bastos dans la gueule d'un animal qui était là peinard en train de brouter. A part pour manger un bon steak évidemment. :)

Au menu ce soir, gigot de Bambi sauce au poivre et échalotes confites dans le gras. On va se régaler! :)
...
Ben quoi?

a écrit : Du coup tous les commentaires d’avant sont faux ? Ça devient compliqué votre débat. je pense que tout ceci montre que, même si on veut bien faire, des fois on fait plus de mal que de bien.

En vrai on peut aimer la nature, mais si on l'aime vraiment, il faut savoir comment elle fonctionne avant d'agir, auder la nature, y'en a qui penseront qu'il est bon de balancer des tonnes de bouffe dans la forêt, de nourrir les oiseaux en été mais... c'est plus compliqué que ça! ^^

a écrit : Il y a eu sur Arte un documentaire sur les chats. Il suivait une série de chats équipés de GPS dans une ville allemande. Il montrait que la plupart des chats ne mangeaient pas leurs proies. La chasse était un jeu et ils les ramenaient à la maison comme cadeau pour leurs maîtres. Peut-être que ton chat fait exception. Pas comme un cadeau, comme une fierté. "Regarde, j'ai réussi à attraper ça!" et la tu le caresse "bravo, tu est capable de chasser et de te nourrir tout seul maintenant' (c'est ce qu'il ressentira)

Quand ton chat te fait un cadeau, il dépose sa proie devant toi et s'en va, il te la donne, ce qui reste assez rare, mais ca arrive.

Dans tout les cas, il ne faut jamais punir un chat parce qu'il a tué un truc, déjà parce qu'il ne comprendra pas vu que c'est dans sa nature (c'est comme punir un enfant parce qu'il aurait gagné un euro en travaillant, ca n'a aucun sens) et surtout parce que... non rien d'autre.

Perso, si l'animal est encore en vie dans la gueule du chat, je fais du troc, je lui échange l'animal contre du jambon, le chat se détourne de sa proie débattante et j'ai sauvé un piaf contre une tranche de jambon, je sais pas si c'est équitable mais bon, je fais comme ça! ;)

J'imagine que c est la meme pour les pigeons? et quid des poules ?