Les sèche-mains électriques ne sont pas très hygiéniques

Proposé par
le
dans

Commentaires préférés (3)

Heureusement que Dyson s'y est mis. Les sèches mains dans les stations services avec détecteurs infrarouges impossibles à déclencher et qui s'arrêtent au bout de 5 secondes, quelle horreur !
Et même ceux à bouton qui prennent des minutes à sécher les mains, ce qui fait qu'on ressort en s'essuyant sur ses habits...

Bon le pire c'est ceux à papier qui sont vides et on se retrouve avec les mains trempées comme des gl...

a écrit : Le pire, c'est les toilettes avec des lavabos sans savon. Ça me rend fou à chaque fois. L’hygiène est bourrée d’idée reçues. Si quelqu’un me sert la main apres avoir pissé en tenant sont tuyau ça va me gêner alors que je vais utiliser sans problème son téléphone. Alors que le téléphone est plus sale globalement.

(Sauf si le gars se pisse sur les mains évidemment)

a écrit : L’hygiène est bourrée d’idée reçues. Si quelqu’un me sert la main apres avoir pissé en tenant sont tuyau ça va me gêner alors que je vais utiliser sans problème son téléphone. Alors que le téléphone est plus sale globalement.

(Sauf si le gars se pisse sur les mains évidemment)
D’ailleurs il est préférable de faire la bise que de serrer la main. Au boulot on a réglé le problème, on se dit bonjour sans marque d’affection particulière et c’est très bien comme ça. Les virus se propagent très peu.

Je suis entièrement d’accord sur le côté idées reçues de l’hygiène. Il est plus propre de lécher une lunette de toilette que de mettre sa main dans un sac à mains peu nettoyé.
Ca me fait penser à ma femme qui peut laisser un truc moisir dans le frigo mais qui empêche les enfants de remanger un biscuit tombé sur le sol (propre) du salon.


Tous les commentaires (50)

Je ne le savais pas, mais je m'en doutais fortement. Je trouve ces choses horribles à utiliser.

Posté le

android

(8)

Répondre

Heureusement que Dyson s'y est mis. Les sèches mains dans les stations services avec détecteurs infrarouges impossibles à déclencher et qui s'arrêtent au bout de 5 secondes, quelle horreur !
Et même ceux à bouton qui prennent des minutes à sécher les mains, ce qui fait qu'on ressort en s'essuyant sur ses habits...

Bon le pire c'est ceux à papier qui sont vides et on se retrouve avec les mains trempées comme des gl...

a écrit : Heureusement que Dyson s'y est mis. Les sèches mains dans les stations services avec détecteurs infrarouges impossibles à déclencher et qui s'arrêtent au bout de 5 secondes, quelle horreur !
Et même ceux à bouton qui prennent des minutes à sécher les mains, ce qui fait qu'on ressort en s'ess
uyant sur ses habits...

Bon le pire c'est ceux à papier qui sont vides et on se retrouve avec les mains trempées comme des gl...
Afficher tout
Le pire, c'est les toilettes avec des lavabos sans savon. Ça me rend fou à chaque fois.

Posté le

android

(9)

Répondre

Un médecin m'avait dit que le moyen le plus hygiénique de se sécher les mains était tout simplement de s'essuyer sur son pantalon (j'imagine que ça marche avec les autres vêtements). Et depuis je ne fais que ça.
Le vêtement ne prend qu'un peu d'eau et on ne "prend" que les germes que l'on trimbale avec soi quoi qu'il arrive.
Après c'est sûr qu'on a un peu l'air con quand on a un chino.

Je veux bien le croire, mais je ne suis pas très satisfait de quelque chose : à aucun moment l'étude ne mentionne quels appareils exactement elle a utilisé. Il n'y a pas non plus de photos incluses. Dès lors, il est impossible de savoir pour nous quels appareils éviter, ou s'il existe des exceptions à la règle qu'ils donnent ici.

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Le pire, c'est les toilettes avec des lavabos sans savon. Ça me rend fou à chaque fois. L’hygiène est bourrée d’idée reçues. Si quelqu’un me sert la main apres avoir pissé en tenant sont tuyau ça va me gêner alors que je vais utiliser sans problème son téléphone. Alors que le téléphone est plus sale globalement.

(Sauf si le gars se pisse sur les mains évidemment)

a écrit : L’hygiène est bourrée d’idée reçues. Si quelqu’un me sert la main apres avoir pissé en tenant sont tuyau ça va me gêner alors que je vais utiliser sans problème son téléphone. Alors que le téléphone est plus sale globalement.

(Sauf si le gars se pisse sur les mains évidemment)
D’ailleurs il est préférable de faire la bise que de serrer la main. Au boulot on a réglé le problème, on se dit bonjour sans marque d’affection particulière et c’est très bien comme ça. Les virus se propagent très peu.

Je suis entièrement d’accord sur le côté idées reçues de l’hygiène. Il est plus propre de lécher une lunette de toilette que de mettre sa main dans un sac à mains peu nettoyé.
Ca me fait penser à ma femme qui peut laisser un truc moisir dans le frigo mais qui empêche les enfants de remanger un biscuit tombé sur le sol (propre) du salon.

On devrait surtout se laver les mains avant de pisser, je suis sur que j'ai les mains plus crades que mon engin 8-)

Un peu de poésie avant le repas !

a écrit : L’hygiène est bourrée d’idée reçues. Si quelqu’un me sert la main apres avoir pissé en tenant sont tuyau ça va me gêner alors que je vais utiliser sans problème son téléphone. Alors que le téléphone est plus sale globalement.

(Sauf si le gars se pisse sur les mains évidemment)
Longtemps on a cru que l'urine était stérile. Elle reste en tout cas, chez une personne saine (pas d'infection), très peu chargée en microbes, surtout chez l'homme.

a écrit : Longtemps on a cru que l'urine était stérile. Elle reste en tout cas, chez une personne saine (pas d'infection), très peu chargée en microbes, surtout chez l'homme. De ce que j’ai compris. Elle est stérile en sortie mais est tres vite altéré par les bactéries ambiantes. C’est une sorte de fertilisant de microbes. Donc en gros, si tu te pisses sur les mains, elles seront bien plus sales car déjà chargées en bactéries. L’urine démultipliera les bactéries.

(C’est vraiment un avis que je pose là hein, en rien une vérité absolue)

L'étude date de 2012. Depuis, les sèche-mains sont à air froid.

L'étude ne dit pas que les sèche-mains ne sont pas hygiéniques mais qu'il le sont moins que le papier.
S'il n'y a rien d'autre, utilisez-le.

Travaillant dans un centre hospitalier, tous nos sèche-mains électriques ont été depuis longtemps remplacés par des distributeurs de papier à usage unique.

D'ailleurs, sachez qu'il ne faut pas s'essuyer mais se tapoter les mains pour les sécher. Car l'essuyage peut créer des micro-lésions qui peuvent être infectées.
Il en va d'ailleurs de même pour tout le corps... ;-)

Posté le

android

(22)

Répondre

a écrit : Un médecin m'avait dit que le moyen le plus hygiénique de se sécher les mains était tout simplement de s'essuyer sur son pantalon (j'imagine que ça marche avec les autres vêtements). Et depuis je ne fais que ça.
Le vêtement ne prend qu'un peu d'eau et on ne "prend" que les germ
es que l'on trimbale avec soi quoi qu'il arrive.
Après c'est sûr qu'on a un peu l'air con quand on a un chino.
Afficher tout
C'est pas recommandé par l'étude... :-/

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Heureusement que Dyson s'y est mis. Les sèches mains dans les stations services avec détecteurs infrarouges impossibles à déclencher et qui s'arrêtent au bout de 5 secondes, quelle horreur !
Et même ceux à bouton qui prennent des minutes à sécher les mains, ce qui fait qu'on ressort en s'ess
uyant sur ses habits...

Bon le pire c'est ceux à papier qui sont vides et on se retrouve avec les mains trempées comme des gl...
Afficher tout
Une étude a prouvé que les sèche-mains Dyson sont pires que les autres, justement à cause de leur puissance.
Après avoir demandé à des volontaires de plonger les mains dans une eau contaminée par un virus inoffensif, ils ont utilisé du papier, un sèche-mains classique puis un Dyson.
Verdict : le virus s'est disséminé 60 fois plus avec le sèche-mains classique qu'avec du papier, pour 1300 avec le Dyson. Sa puissance de projection en serait la cause, tout comme l'eau "usée" qui s'accumule souvent sur la machine.
Je ne m'y connais pas particulièrement en sèche-mains donc je mettrais le lien si cela intéresse quelqu'un, il reste facilement trouvable sur le net en cas.

Posté le

android

(19)

Répondre

a écrit : D’ailleurs il est préférable de faire la bise que de serrer la main. Au boulot on a réglé le problème, on se dit bonjour sans marque d’affection particulière et c’est très bien comme ça. Les virus se propagent très peu.

Je suis entièrement d’accord sur le côté idées reçues de l’hygiène. Il est plus propr
e de lécher une lunette de toilette que de mettre sa main dans un sac à mains peu nettoyé.
Ca me fait penser à ma femme qui peut laisser un truc moisir dans le frigo mais qui empêche les enfants de remanger un biscuit tombé sur le sol (propre) du salon.
Afficher tout
Dans notre bureau, on a eu droit cette année à une note nous conseillant d'éviter de serrer la main en période hivernale.
Les habitudes ayant la vie dure, elle n'est pas vraiment respectée.
Personnellement je trouve ça un peu triste et exagéré d'en arriver jusque là.

Je ne me sèche jamais les mains dans les toilettes publiques, papier ou sèche-main, et je pousse les portes avec mes coudes!

Je m'essuie sur le pantalon ou rentre mes mains dans les poches arrières et voilà.

Posté le

android

(12)

Répondre

a écrit : L’hygiène est bourrée d’idée reçues. Si quelqu’un me sert la main apres avoir pissé en tenant sont tuyau ça va me gêner alors que je vais utiliser sans problème son téléphone. Alors que le téléphone est plus sale globalement.

(Sauf si le gars se pisse sur les mains évidemment)
La pisse étant sterile ( en temps normal) ....c'est pas bien grave

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Heureusement que Dyson s'y est mis. Les sèches mains dans les stations services avec détecteurs infrarouges impossibles à déclencher et qui s'arrêtent au bout de 5 secondes, quelle horreur !
Et même ceux à bouton qui prennent des minutes à sécher les mains, ce qui fait qu'on ressort en s'ess
uyant sur ses habits...

Bon le pire c'est ceux à papier qui sont vides et on se retrouve avec les mains trempées comme des gl...
Afficher tout
Justement, il paraît qu'il y a encore plus de bactéries dans les séchoirs Dyson que dans les autres parce qu'ils sont plus fermés...

Posté le

android

(5)

Répondre

Et si on utilisait le gel hydroalcoolique cela n'aiderait il pas à faire sécher les mains plus vite?

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Et si on utilisait le gel hydroalcoolique cela n'aiderait il pas à faire sécher les mains plus vite? Recommandation de l'AFSSAS :
"Le lavage des mains est préconisé dès lors qu’un point d’eau potable est disponible. Il doit être systématiquement réalisé avec un savon (…) En absence de point d’eau disponible, l’utilisation d’un PHA est à recommander, dans les environnement collectifs (…) respecter un temps de friction d’un moins 30 secondes (…) Ces produits sont à utiliser sur des mains visiblement non souillées."

Bon, si c'est occasionnel, j'imagine qu'il n'y a aucun soucis.