Les éléphants sans défenses ont plus de chances de survivre

Proposé par
le
dans

Certains éléphants ont un gène qui les fait naître sans défense. Une étude chinoise a relevé que ceux ayant ce gène sont de plus en plus nombreux en pourcentage dans la population globale : comme ils ne sont pas blessés ou tués pour leurs défenses en ivoire, ils ont plus de chances de survie que les autres.


Tous les commentaires (50)

La reference a Coubertin montre que tout est relatif l'epoque dans lequelle les fait se deroule. A la creation des JO moderne, Coubertin avait formellement interdit aux femmes de participer aux epreuve. C'est un exemple, avant sa paraissez normal de consommer de l'ivoire.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Beaucoup, pour ne pas dire la plupart, des pianos anciens ont des touches en ivoire, c est dire les massacres qu il a fallut perpétrer a l époque...

Posté le

unknown

(2)

Répondre

C'est bien comme ça les éléphants survivront. A bas les braconniers!!!

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Sans compter que maintenant, ils ont moins de chances de se faire tuer par l'homme…
Mais je doute que ce soit génétique.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

D'accoooooooord

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Quelqu'un sait si cette mutation génétique est naturelle ? Ou les hommes sont derrière cela ? On ne parle pas de mutation génétique ou naturelle (une mutation se fait forcement au niveau du gêne)! Le processus est simple : étant donner que l'homme tue les éléphants avec défenses ils ne peuvent pas se reproduire tandis que les éléphants, possédant l'allèle qui transmet le fait qu'ils ne possèdent pas de défenses, ont beaucoup plus de chances de se reproduire (car l'homme le laisse tranquille) et donc de transmettre cet allèle aux générations suivantes. Conclusion: l'homme n'est pas responsable génétiquement parlant de cette mutation génétique car elle existe déjà dans la nature mais il est responsable de sa prolifération en tuant les autres bêtes et en laissant en vie celles qui possèdent cette mutation! J'ai essayé faire au plus simple.. C'est le principe de l'évolution il y a une multitude d'autres exemples dans la nature!!

Posté le

unknown

(13)

Répondre

a écrit : Dans l'article du courrier il est écrit que la Chine ne compte que 250 spécimens d'éléphants asiatiques… et que les test génétiques ont été effectués sur "une centaine de bêtes" dont seulement 20 sont des mâles… franchement ça fait mince comme échantillon pour dresser des pourcentages, je trouve. Ok deux mâles ont le gène, et 2 ça fait 10% de 20, mais de là à dire que le gène va se répandre… il faudrait déjà que ces deux pauvres mâles se reproduisent, pour commencer. Afficher tout Ces éléphants sans défenses ne sont pas tombés sur terre par hasard, les mutations vont continuer de s'accumuler, et donneront de nouveaux éléphants sans défenses (même avec des parents avec). Enfin c'est schématique ! Parce qu'on passe pas de tout à rien...

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Sans compter que maintenant, ils ont moins de chances de se faire tuer par l'homme…
Mais je doute que ce soit génétique.
C'est obligatoirement génétique ! Influencé par l'environnement (sélection des caractères qui confèrent un avantage sélectif) certes. Mais tout est génétique !

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Le braconnage n'est que le reflet de l'égoïsme et de la cupidité des hommes.

Posté le

unknown

(3)

Répondre

Le principe devrait être essayé avec l'imbécilité humaine mais je doute qu'il reste beaucoup de gens pour en voir le résultat. Parcontre on aura des éléphants à défenses en pleine forme :)

Posté le

android

(1)

Répondre

"Un gêne" il n'y a pas une faute ? J'aurai mis un accent grave

Posté le

iphone

(1)

Répondre

Dans le parc d'Addo en afrique plus de 80% des elephantes ont la même particularité. Cela vient du temps où cet endroit été souvent visé par les braconnier, il ne restait plus que quelques elephantes, dont la majorité n'avaient plus de défenses. Cet particularité c'est alors répandu car elles n'étaient pas tuées pour leur ivoire, contrairement aux autres.

Posté le

android

(1)

Répondre

Le pire c'est qu'il serai possible de couper les défenses d'éléphants et de rhinocéros sans les tuer. Mais les braconniers sont règlements avides qu'ils coupent les cornes jusqu'au sang et les bêtes meurent souvent de d'infections liées aux blessures.

Je savais pas mais logique... La nature fais bien les choses :-)

Posté le

android

(0)

Répondre

Avec la selection naturelle, les elephants du futur risqueront d'être sans défense par notre faute ? :(
Que fait-on a la nature, merde ?

Posté le

windowsphone

(2)

Répondre

a écrit : Avec la selection naturelle, les elephants du futur risqueront d'être sans défense par notre faute ? :(
Que fait-on a la nature, merde ?
Je sais pas. Est-ce que ton smartphone dont l'écran contient des terres rares dont l'exploitation en Chine se fait dans des mines qui ont boulversées tout leur écosystème et dont l'Histoire en devient invisible tant les cadavres d'Hommes s'amoncèlent au-devant possède la réponse ?
Il est beau de cracher sur l'exploitation de la Nature par l'Homme quand on est un consommateur régulier des bienfaits que nous apporte cette même exploitation. T'es tu plains auprès de l'entrepreneur qui a coulé les fondations de ta maison à l'endroit même où des renards avaient creusés leur taillis ? Pourtant, leur disparition en a coûté à la Nature... Et tu es bien heureux de profiter de ta maison.

Réfléchis un peu au tort que l'Homme cause à la Nature. Vois où celui-ci progresse. Et vois les améliorations du domaine depuis cinquante ans. Puis, reviens avec de nouvelles idées.