Un robot qui gagne toujours à chifoumi

Proposé par
le

Il existe un robot capable de gagner à coup sûr contre un humain au jeu pierre-feuille-ciseaux (ou chifoumi). Ce robot a été inventé par des chercheurs de l’Université de Tokyo, et fonctionne grâce à une caméra haute vitesse qui permet au robot d’analyser la forme de la main humaine et d’ainsi "prédire" son coup.


Commentaires préférés (3)

Ca ne s'appelle pas prédire mais anticiper :)

Sauf que c'est de la triche. L'esprit du jeu, c'est de faire une forme avec sa main au même moment que l'autre. À partir du moment où l'un le fait après l'autre, il a un avantage. Et ceci, c'est comme le hors-jeu au football : peu importe que ce soit d'un 1 mm ou de 20 m, c'est un hors-jeu. Ici, même chose. Le robot fait une forme après avoir détecté la forme de son adversaire, donc il triche.

Posté le

android

(150)

Répondre


Tous les commentaires (42)

Ca ne s'appelle pas prédire mais anticiper :)

J'vais lui sortir le puits il va voir flou ce tricheur

Posté le

android

(54)

Répondre

Tiens par ailleurs, statistiquement parlant les gens ont plutôt tendance à commencer avec la pierre. Si vous voulez gagner au premier coup (et je rappelle qu'une ou trois manches, ça se décide AVANT de commencer ;)), vous aurez plus de chances en commençant par la feuille !

Posté le

android

(28)

Répondre

Sauf que c'est de la triche. L'esprit du jeu, c'est de faire une forme avec sa main au même moment que l'autre. À partir du moment où l'un le fait après l'autre, il a un avantage. Et ceci, c'est comme le hors-jeu au football : peu importe que ce soit d'un 1 mm ou de 20 m, c'est un hors-jeu. Ici, même chose. Le robot fait une forme après avoir détecté la forme de son adversaire, donc il triche.

Posté le

android

(150)

Répondre

a écrit : Tiens par ailleurs, statistiquement parlant les gens ont plutôt tendance à commencer avec la pierre. Si vous voulez gagner au premier coup (et je rappelle qu'une ou trois manches, ça se décide AVANT de commencer ;)), vous aurez plus de chances en commençant par la feuille ! Vu qu'en jouant on dit "pierre, feuille, CISEAUX" il me semblait avoir remarqué que mes adversaires novices faisaient le plus souvent ciseaux lors de la première main. J'ai pas dû étudier le sujet suffisamment longtemps.

Posté le

android

(10)

Répondre

a écrit : Ca ne s'appelle pas prédire mais anticiper :) Ca ne s'appelle pas anticiper mais tricher :(

D'ailleurs chifoumi ne signifie pierre-feuille-ciseau en japonais mais tout simplement 1, 2, 3 (hi, fu, mi - ひ、ふ、み)

a écrit : Vu qu'en jouant on dit "pierre, feuille, CISEAUX" il me semblait avoir remarqué que mes adversaires novices faisaient le plus souvent ciseaux lors de la première main. J'ai pas dû étudier le sujet suffisamment longtemps. Pareil, moi je joue presque systématiquement la pierre, simplement parce que mes adversaires ont tendance à choisir naturellement les ciseaux qu'on prononcé en dernier

Posté le

android

(2)

Répondre

Pierre, papier, ciseaux, lézard, Spock

Les ciseaux coupent le papier,
le papier bat la pierre,
la pierre écrase le lézard,
le lézard empoisonne Spock.
Spock écrabouille les ciseaux,
les ciseaux décapitent le lézard,
le lézard mange le papier,
le papier repousse Spock,
Spock détruit la pierre.
La pierre bat les ciseaux

Voila, plus qu'à reprogrammer le robot, bon courage. ;)

a écrit : Pareil, moi je joue presque systématiquement la pierre, simplement parce que mes adversaires ont tendance à choisir naturellement les ciseaux qu'on prononcé en dernier Gabben a écrit :
Tiens par ailleurs, statistiquement parlant les gens ont plutôt tendance à commencer avec la pierre. CQFD

a écrit : Gabben a écrit :
Tiens par ailleurs, statistiquement parlant les gens ont plutôt tendance à commencer avec la pierre. CQFD
C'est vrai que j'ai fait le flemmard sans chercher une source, mais je me souviens avoir lu un jour un article disant ça (bon ça remplace pas une source on est d'accord). Du coup je vais me mettre à la recherche de cette éventuelle étude :D.

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Sauf que c'est de la triche. L'esprit du jeu, c'est de faire une forme avec sa main au même moment que l'autre. À partir du moment où l'un le fait après l'autre, il a un avantage. Et ceci, c'est comme le hors-jeu au football : peu importe que ce soit d'un 1 mm ou de 20 m, c'est un hors-jeu. Ici, même chose. Le robot fait une forme après avoir détecté la forme de son adversaire, donc il triche. Afficher tout No shit Sherlock!

Blague à part, j'imagine que le but des concepteurs était autre que celui de créer un robot pour le simple plaisir de le voir gagner à chaque coup.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : No shit Sherlock!

Blague à part, j'imagine que le but des concepteurs était autre que celui de créer un robot pour le simple plaisir de le voir gagner à chaque coup.
Y'en a bien qui ont conçu un robot qui fait des rubik's cube... plus rien ne m'étonne! ^^

a écrit : Ça ressemble à une forme de triche... Ben, j'sais pas trop, j'hésite... Il y autrait "triche" si en un millième de seconde le robot voyait la main de l'homme et son signe et donnait alors la bonne réponse. Ca ne semble pas être ça d'après les sources : il DEVINE le coup de l'adversaire en fonction de la forme du poignet de l'homme à la sortie du bras de derrière le dos. Il donne donc la réponse EN MEME TEMPS que l'homme. Il semblerait donc que tout le monde présente son poignet d'une certaine façon en fonction de signe qu'il va faire... Le robot, lui le voit. Si un homme avait la même capacité, dirait-on qu'il triche ?
Peut-être bien au fond, puisque au "black jack" en Casino il est interdit de compter les cartes ; un homme capable de faire ça sera retiré du jeu si seulement un doute subsiste pour les contrôleurs... Je trouve ça d'ailleurs assez injuste ; après tout le mec a une capacité que les autres n'ont pas : "c'est le jeu ma pauv lucette" ! Ce serait comme dire à Usain Bolt : "ah ben non, toi tu ne cours pas parce que tu as une capacité à aller plus vite que les autres"...

a écrit : Ben, j'sais pas trop, j'hésite... Il y autrait "triche" si en un millième de seconde le robot voyait la main de l'homme et son signe et donnait alors la bonne réponse. Ca ne semble pas être ça d'après les sources : il DEVINE le coup de l'adversaire en fonction de la forme du poignet de l'homme à la sortie du bras de derrière le dos. Il donne donc la réponse EN MEME TEMPS que l'homme. Il semblerait donc que tout le monde présente son poignet d'une certaine façon en fonction de signe qu'il va faire... Le robot, lui le voit. Si un homme avait la même capacité, dirait-on qu'il triche ?
Peut-être bien au fond, puisque au "black jack" en Casino il est interdit de compter les cartes ; un homme capable de faire ça sera retiré du jeu si seulement un doute subsiste pour les contrôleurs... Je trouve ça d'ailleurs assez injuste ; après tout le mec a une capacité que les autres n'ont pas : "c'est le jeu ma pauv lucette" ! Ce serait comme dire à Usain Bolt : "ah ben non, toi tu ne cours pas parce que tu as une capacité à aller plus vite que les autres"...
Afficher tout
Pour le black jack c'est pas interdit parce que c'est de la triche, mais tout simplement parce que les casinos n'aiment pas se faire doubler. La triche faut pouvoir la prouver ! Une carte cachée, un acolyte qui fait un signe pour donner les cartes de l'adversaires etc. Il n'ont aucun moyen de prouver le comptage et se base uniquement sur les statistiques pour détecter la technique. Ils bannissent le joueurs par précaution et non pas pour tricherie.

a écrit : Pour le black jack c'est pas interdit parce que c'est de la triche, mais tout simplement parce que les casinos n'aiment pas se faire doubler. La triche faut pouvoir la prouver ! Une carte cachée, un acolyte qui fait un signe pour donner les cartes de l'adversaires etc. Il n'ont aucun moyen de prouver le comptage et se base uniquement sur les statistiques pour détecter la technique. Ils bannissent le joueurs par précaution et non pas pour tricherie. Afficher tout Pourquoi les casinos n'utilise pas un mélange de cartes normal qui rend le jeux purement aléatoire pour le blackjack comme pour le poker... J'ai jamais compris !

a écrit : Pourquoi les casinos n'utilise pas un mélange de cartes normal qui rend le jeux purement aléatoire pour le blackjack comme pour le poker... J'ai jamais compris ! Parce que le black-jack se joue avec un jeu de 54 cartes, plusieurs si l'on veut mais les uns derrière les autres. on ne peut pas mélanger plusieurs jeux de cartes, ça c'est interdit (où faudrait appeler ça autrement que le black jack). C'est pour ça qu'en comptant et en mémorisant celles qui sont déjà sorties du jeu, on augmente les chances de savoir quelles seront les prochaines cartes à sortir et... enfin walla, c'est ça, compter les cartes (et comme dit plus haut, c'est pas interdit, c'est pas de la triche, mais les casinos ont le droit de virer des clients qui ne leur plaisent pas)

C'est pareil avec le poker, si on pouvait mélanger plusieurs jeux de cartes, ben, ça serait plus un poker, ça serait un bordel.^^

a écrit : Parce que le black-jack se joue avec un jeu de 54 cartes, plusieurs si l'on veut mais les uns derrière les autres. on ne peut pas mélanger plusieurs jeux de cartes, ça c'est interdit (où faudrait appeler ça autrement que le black jack). C'est pour ça qu'en comptant et en mémorisant celles qui sont déjà sorties du jeu, on augmente les chances de savoir quelles seront les prochaines cartes à sortir et... enfin walla, c'est ça, compter les cartes (et comme dit plus haut, c'est pas interdit, c'est pas de la triche, mais les casinos ont le droit de virer des clients qui ne leur plaisent pas)

C'est pareil avec le poker, si on pouvait mélanger plusieurs jeux de cartes, ben, ça serait plus un poker, ça serait un bordel.^^
Afficher tout
Avant qu'il y ait des mélangeurs automatiques au black jack, les six jeux étaient mélangés ensembles.
S'il y avait trop de gagnants, le croupier faisait une Coupe "plus courte" c'est à dire qu'il y avait moins de coups joués avant que les cartes soient remelangées.

Posté le

android

(3)

Répondre