Passer sous les 10 secondes au 100 mètres peut avoir des conséquences inattendues

Proposé par
Invité
le
dans

Le sprinteur français Christophe Lemaitre fut le premier coureur à la peau blanche à passer sous la barre symbolique des 10 secondes au 100 mètres. Cela lui valut une "récompense" dont il se serait passé : il fut invité par les membres du Ku Klux Klan à leur rendre visite aux Etats-Unis, tous frais payés.


Tous les commentaires (43)

a écrit : Pas besoin d'aller aussi loin. Il y a les guignols du Bloc Identitaire qui l'auraient bien accueilli. Ces énergumènes avec deux neurones qui pensent encore que l'homme blanc est supérieur et que le monde doit contenir que des blonds aux yeux bleus. Il y'en a même qui décident de changer de vie et d'aller s'installer dans des pays comme la Pologne où on peut être anti immigration, anti gay, anti progrès.. anti tout et n'importe quoi. Afficher tout Ils migrent dans un pays et se disent anti-immigration ... on voit bien "l’intelligence supérieure" de ces gens là !! XD

a écrit : D ailleurs le FBI s est " accomodé " avec la mafia pour en coincer quelqu uns dont ils savaient ... mais n avait pas assez de preuves Sources ? :)

a écrit : Bizarre, je ne lis pas ce genre de commentaire sous une anecdote qui donne une opinion négative sur le nazisme au passage.

C'est okay que les anecdotes témoignent du rejet pour les nazis mais pas pour un groupe terroriste raciste ? Ou il faudrait aussi ne pas donner d'opinion sur les nazis parce
que c'est trop politique de désavouer des monstres ? Afficher tout
Bien sûr que oui, dans une anecdote on expose des faits
Après se battre sur qui est le méchant ou non (même si y a pas débat pour le kkk ou bien le nazisme) c’est dans l’espace commentaire

A aucun moment dans une anecdote on émet des jugements, des commentaires de goûts
Enfin bref, je trouve ça extrêmement bizarre de tourner ça de cette manière. Dans une anecdote on doit apprendre à être neutre, sinon, dans d’autre sujets, ça amène à une sorte de manipulation, car à force de faire cette erreur, les anecdotes nous amèneront forcément vers un avis (celui proposé) alors qu’il n’est pas forcément juste
DONC, de manière générale, anecdote = impartiale

Ps : je réclame un link de ton anecdote qui donne une opinion sur le nazisme

a écrit : Je suis d'accord avec toi sur le fond.

Néanmoins la phrase reste juste car Christophe Lemaitre à décline leur invitation et à dit aux journalistes "je préfère ne pas donner d'importance à ces gens la"

Donc la phrase est bonne et ne juge pas à sa place. Il s'en serait effectivement bien passé.
Impossible de te donner raison en ne sachant pas écrire à ou a au bon moment.

Merci pour cette anecdote. Mais il faudrait corriger "cela lui valu" (sans le t) en plus de la faute déjà mentionnée.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Merci pour cette anecdote. Mais il faudrait corriger "cela lui valu" (sans le t) en plus de la faute déjà mentionnée. Ben non c’est du passé simple de valoir donc « valut » -_-

a écrit : Bien sûr que oui, dans une anecdote on expose des faits
Après se battre sur qui est le méchant ou non (même si y a pas débat pour le kkk ou bien le nazisme) c’est dans l’espace commentaire

A aucun moment dans une anecdote on émet des jugements, des commentaires de goûts
Enfin bref, je trouve
ça extrêmement bizarre de tourner ça de cette manière. Dans une anecdote on doit apprendre à être neutre, sinon, dans d’autre sujets, ça amène à une sorte de manipulation, car à force de faire cette erreur, les anecdotes nous amèneront forcément vers un avis (celui proposé) alors qu’il n’est pas forcément juste
DONC, de manière générale, anecdote = impartiale

Ps : je réclame un link de ton anecdote qui donne une opinion sur le nazisme
Afficher tout
C'est tellement facile de trouver une anecdote qui utilise au moins des adjectifs exposant une opinion sur n'importe quelle anecdote ayant trait aux méthodes nazies que je vais te laisser faire l'effort.

Ici ce n'est pas une anecdote qui touche à un sujet ambigu, personne ne se bat pour savoir qui est le méchant, il est évident, et elle véhicule le désaveu du sportif vis a vis du kkk qui est bien factuel.

Tu ne m'en veux pas, mais que ça te pose un problème que l'anedcote ne fasse pas preuve d'une objectivité parfaite, impartiale et amorale avec pas moins que le KKK, je le vois moins comme une intervention pour la qualité des anecdotes qu'une manière de défendre le groupe en question.

Posté le

android

(11)

Répondre

a écrit : Impossible de te donner raison en ne sachant pas écrire à ou a au bon moment. Ignorer le fond pour le plaisir de pinailler sur la forme, tout un art.

Posté le

android

(8)

Répondre

a écrit : C'est tellement facile de trouver une anecdote qui utilise au moins des adjectifs exposant une opinion sur n'importe quelle anecdote ayant trait aux méthodes nazies que je vais te laisser faire l'effort.

Ici ce n'est pas une anecdote qui touche à un sujet ambigu, personne ne se bat pour
savoir qui est le méchant, il est évident, et elle véhicule le désaveu du sportif vis a vis du kkk qui est bien factuel.

Tu ne m'en veux pas, mais que ça te pose un problème que l'anedcote ne fasse pas preuve d'une objectivité parfaite, impartiale et amorale avec pas moins que le KKK, je le vois moins comme une intervention pour la qualité des anecdotes qu'une manière de défendre le groupe en question.
Afficher tout
Ce serait très mal me juger que penser que j’essaie de défendre un tel organisme
Cette objectivité je la vois pas spécialement pour cette anecdote comme je l’ai dis, mais pour les modérateurs du site, qui en laissant une fois, et même déjà plusieurs fois une opinion dans une anecdote, le feront alors souvent

Les effets seront ceux que j’ai expliqué

Il aurait déclaré "ze refuse"

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : C'était de l'humour. Moi aussi je te rassure, mais si on doit préciser à chaque fois qu'il faut le prendre au 2nd degré c'est plus très drôle...

a écrit : Formidable bande de connards arriérés que ce KKK... Né à l'issue de la fin de la guerre de sécession car refusant la défaite, ils empêchents les noirs de faire usage de leurs nouveaux droits (en les tuant si besoin), mais s'attaquent aussi aux "blancs libéraux". Après 14/18 ils se modernisent et comptent 4 millions d'abrutis. Entre les deux guerres ils ajoutent les juifs, les communistes et les immigrés à leur combat ; mais suite à leurs accointances avec le régime nazi, auquelles ont rajoute des scandales sexuels et diverses corruptions, le mouvement est officiellement dissout en 1944.
Mais ils existent toujours ces cons là ! Avec leur drap sur la tête, telle une maladie de la terre qui grouille sur sa surface...
Afficher tout
Je cite votre commentaire du 16 mai à 7h15 sur l'article : "Central Park nécessita de détruire un village" :
"Beaucoup ici commentent avec leurs regards d'aujourd'hui, les mentalités d'aujourdhui... Alors on lit des propos choqués de ce qui s'est passé : "c'est pas bien ce qu'ils ont fait". N'oublions pas que cela se passe en 1840. La guerre entre le nord et le sud n'a pas encore eu lieu, l'Amérique est une ado pré-pubère qui accueille des migrants par bateaux entiers."

Mais c'est quoi ce débat idiot dans les commentaires. Je vous rappelle à tous que le racisme est illégal et passible de 1 an de prison et 45 000 €. C'est pas une opinion ou un point de vue, il n'y a donc pas d'impartialité à avoir, point.

Posté le

android

(11)

Répondre

quelqu'un voudrais bien me repondre... sniff !

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

a écrit : on sait comment ça se fait que le 3K l'ait invite ? je veux dire... je comprends pas pourquoi il l'ont invite a cause de ses performances sportives... c'est dans le but d'avoir un etalon reproducteur pour la race ayrenne ? mais c'est pas eux ca... c'est pas un troll en plus, vraiement, je saisis pas l'objet de cette demarche. si une bonne ame voulait bien eclairer ma lanterne, visiblement un peu trop candide... Afficher tout Bonsoir,
C'était uniquement par fierté d'avoir enfin un "blanc" qui bat le record car jusqu'alors ça n'étaient que les "noirs". Ils voulaient uniquement le récompenser en l'invitant, c'est tout !
C'est ce que j'ai compris, si je me trompe je m'excuse d'avance.

Posté le

android

(8)

Répondre

a écrit : Bonsoir,
C'était uniquement par fierté d'avoir enfin un "blanc" qui bat le record car jusqu'alors ça n'étaient que les "noirs". Ils voulaient uniquement le récompenser en l'invitant, c'est tout !
C'est ce que j'ai compris, si je me trompe je m'excuse d'avance.
Y'a surtout la volonté d'avoir une tête d'affiche connue pour faire de la pub à leur petit groupe de pseudo-nazis.

C'est un peu comme Tom Cruise avec la scientologie, Tom qui ne cesse de répéter dès qu'on lui parle de la secte que: ce sont de gens formidables, ce sont des gens formidables, ce sont des g...

Je ne pense pas que le KKK fasse quoi que ce soit par altruisme, mais plutôt pour arranger ses affaires, enfin ce n'est que mon point de vue.
Quelqu'un connait un de leur membres? c'est pour une interwiew... ^^

a écrit : Bonsoir,
C'était uniquement par fierté d'avoir enfin un "blanc" qui bat le record car jusqu'alors ça n'étaient que les "noirs". Ils voulaient uniquement le récompenser en l'invitant, c'est tout !
C'est ce que j'ai compris, si je me trompe je m'excuse d'avance.
merci pour ta reponse, me voila un peu moins dans l'interrogation

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

a écrit : Il aurait couru beaucoup moins vite avec le chapeau pointu Ben d'un point de vue aérodynamique...