Une course de patinage ne peut plus avoir lieu à cause du réchauffement climatique

Proposé par
le

L'Elfstedentocht est une course mythique de patinage reliant 11 villes au nord des Pays-Bas sur 200 km de canaux gelés. Elle rassemble environ 16 000 participants et des millions de spectateurs. L'engouement est tel qu'il est nécessaire de s'inscrire sur une liste d'attente plusieurs années en avance afin de participer. Problème : elle n'a plus lieu depuis 1997 à cause du réchauffement climatique !

Malheureusement il est probable que cette course n'ai plus jamais lieu, les conditions de gel des canaux étant chaque année de moins en moins propices.


Tous les commentaires (49)

A cause du réchauffement ??
Il n'y a pas eu de réchauffement pendant 20 ans. D'ailleurs on n'en parlait plus, on parlait de dérèglement. Puis en 2016 ça a "très légèrement" repris. Comme par hasard, pile quand El Nino s'est réveillé lui aussi. Un peu de faits et de science, et moins de lobby, ça fait toujours du bien.

a écrit : Le climat est en perpétuel changement, parler de changement climatique est donc stupide puisque par définition, le climat évolue, change, se modifie.

Cf : mon professeur de climatologie
Faut faire gaffe avec ce genre d'argumentation. C'est généralement ce qui précède les thèses expliquant que le réchauffement observé fait partie des cycles "normaux" terrestres.

C'est pourquoi je préfère le terme "dérèglement".

a écrit : La température moyenne augmente à la surface du globe. Nous pouvons bien parler de réchauffement climatique même si localement l'effet peut être inverse. Oui mais c'est plus complexe que cela.

La température n'augmente pas partout de la même façon et parfois elle diminue comme en Atlantique Nord. Elle n'augmente pas non plus de la même façon chaque année, le "réchauffement" est plus intense certaines années, ce n'est pas du tout linéaire.

Bref pour moi, "réchauffement climatique" ne veut rien dire car il sous-entend que le climat se réchauffe partout et tout le temps alors que non.
Le GIEC, par exemple, parle de "réchauffement du système climatique", de "réchauffement planétaire", de "réchauffement global (global warming)". L'ONU évoque les "changements climatiques".

Pour moi, l'expression consacrée la plus juste serait : le "changement climatique anthropique".

a écrit : Pourrait-on sur ce site extrêmement sérieux éviter de parler de réchauffement climatique mais plutôt de changement climatique ou dérèglement climatique ?

On a tout de même 50% de chance de finir en glaçon si les courants marins sont perturbés donc pour le réchauffement, on repassera...
Pour l'instant cette course nest pas prête de revenir à cause du réchauffement du climat !
Mais peut être que dans quelque années on lira une nouvelle anecdote racontant que le Elfstedentocht se déroule à nouveau grâce au dérèglement climatique et la fin du golf stream ;)

a écrit : Bientôt à cause du réchauffement climatique, on ne pourra même plus vivre sur cette terre. Il est normal que la TERRE se réchauffe, plus vite à cause des humains, mais naturellement elle se réchauffe. Donc oui un jour les êtres vivants ne seront plus quoi qu'il arrive. Ce n est pas la première fois sur la terre et sa ne sera pas la seule.

La dernière phrase pour faire pleurer dans les chaumières. Pathétique...

a écrit : La dernière phrase pour faire pleurer dans les chaumières. Pathétique... Ben oui. C'est forcément pathétique, par définition, si ça fait pleurer...

a écrit : La dernière phrase pour faire pleurer dans les chaumières. Pathétique... C'est peut-être à cause de la faute de grammaire (il faut écrire : "que cette course n'aiT plus jamais lieu", car c'est un subjonctif) qui te pique les yeux ? Il y a des gens dont les yeux sont facilement irrités par les fautes...

a écrit : Pourrait-on sur ce site extrêmement sérieux éviter de parler de réchauffement climatique mais plutôt de changement climatique ou dérèglement climatique ?

On a tout de même 50% de chance de finir en glaçon si les courants marins sont perturbés donc pour le réchauffement, on repassera...
Ha, beaucoup de commentaires sur le dérèglement climatique.. j’ai enfin l’espoir que quelqu’un m’indique le moment précis où le climat de notre terre était correctement « réglé « . Chic!

a écrit : Ha, beaucoup de commentaires sur le dérèglement climatique.. j’ai enfin l’espoir que quelqu’un m’indique le moment précis où le climat de notre terre était correctement « réglé « . Chic! Regarde la définition exacte de pollution et tu auras un début de réponse.

a écrit : C'est peut-être à cause de la faute de grammaire (il faut écrire : "que cette course n'aiT plus jamais lieu", car c'est un subjonctif) qui te pique les yeux ? Il y a des gens dont les yeux sont facilement irrités par les fautes... grammar-nazi le retour ! je croyais qu'on les avait pourtant tous extermines...

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

a écrit : La dernière phrase pour faire pleurer dans les chaumières. Pathétique... La dernière phrase est un fait et c'est dommage, en quoi est ce pathétique ?

J'avais pu faire à l'époque la one eleven en roller en Suisse, c'était la plus longue course de roller officielle. La vitesse moyenne pour les meilleurs approchait les 40km/h.

La 200km et vu les conditions ça devait tirer sur les jambes. On voit quand même les meilleures sur la vidéo aller tout le temps à vitesse maximum. Ça m'étonnerait pas qu'il y'avait dans le lot des champions olympiques.

a écrit : Avant même de lire la fin de l’anecdote j’étais certain que le changement climatique viendrait casser le truc ^^ Pratique de lire le titre , non ?

a écrit : Oui mais c'est plus complexe que cela.

La température n'augmente pas partout de la même façon et parfois elle diminue comme en Atlantique Nord. Elle n'augmente pas non plus de la même façon chaque année, le "réchauffement" est plus intense certaines années, ce n'est pas du
tout linéaire.

Bref pour moi, "réchauffement climatique" ne veut rien dire car il sous-entend que le climat se réchauffe partout et tout le temps alors que non.
Le GIEC, par exemple, parle de "réchauffement du système climatique", de "réchauffement planétaire", de "réchauffement global (global warming)". L'ONU évoque les "changements climatiques".

Pour moi, l'expression consacrée la plus juste serait : le "changement climatique anthropique".
Afficher tout
Tu peux appeler ça comme tu veux mais le GIEC parle bien de réchauffement climatique.
Extrait Wikipedia (entre autres):
« le GIEC affirme que le réchauffement climatique depuis 1950 est « très probablement »[c 1] dû à l'augmentation des gaz à effet de serre liés aux activités humaines (d'origine anthropique).

a écrit : Pourrait-on sur ce site extrêmement sérieux éviter de parler de réchauffement climatique mais plutôt de changement climatique ou dérèglement climatique ?

On a tout de même 50% de chance de finir en glaçon si les courants marins sont perturbés donc pour le réchauffement, on repassera...
#lameme !
Un peu ras le bol de toutes ces personnes mal informées.
Le rechauffement climatique est encore une histoire de consommation.
N'oublions pas que nous sommes dans une ère glaciaire, et qu'a l'echelle du millenaire, ca ne se rechauffe pas tant que ca...

On la reverra cette course mythique de patinage, z'en faites pas !

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

a écrit : #lameme !
Un peu ras le bol de toutes ces personnes mal informées.
Le rechauffement climatique est encore une histoire de consommation.
N'oublions pas que nous sommes dans une ère glaciaire, et qu'a l'echelle du millenaire, ca ne se rechauffe pas tant que ca...

On la
reverra cette course mythique de patinage, z'en faites pas ! Afficher tout
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Je ne nie pas le réchauffement globale de la planète (température moyenne plus élevée), je râle sur l'emploi du mot qui pour moi permet d'accréditer les thèses des climato-sceptiques.

a écrit : Tu peux appeler ça comme tu veux mais le GIEC parle bien de réchauffement climatique.
Extrait Wikipedia (entre autres):
« le GIEC affirme que le réchauffement climatique depuis 1950 est « très probablement »[c 1] dû à l'augmentation des gaz à effet de serre liés aux activités humaines (d'origine anthropique).
L'ensemble des rapports du GIEC sont en Anglais et il mentionne toujours "Global Warming" ou "Climate Change".

Ta traduction Wikipedia est juste mauvaise.

a écrit : La température moyenne augmente à la surface du globe. Nous pouvons bien parler de réchauffement climatique même si localement l'effet peut être inverse. La température augmentant et libérant des icebergs qui modifient les courants océaniques peuvent entrainer une ère glacière
C'est dit grossièrement mais je vous encourage a chercher par vous même sur des sources plus fiables que ma simple parole

a écrit : #lameme !
Un peu ras le bol de toutes ces personnes mal informées.
Le rechauffement climatique est encore une histoire de consommation.
N'oublions pas que nous sommes dans une ère glaciaire, et qu'a l'echelle du millenaire, ca ne se rechauffe pas tant que ca...

On la
reverra cette course mythique de patinage, z'en faites pas ! Afficher tout
Tenez vous deux c'est cadeau : un historique simplifié des changements de température sur 20000 ans. Je vous invite à aller voir tout en bas de l'image contempler la fabuleuse "ère glaciaire" dans laquelle nous nous trouvons.
xkcd.com/1732/
A l'échelle des derniers millénaires, effectivement, c'était plutôt stable, +/- 1°C tous les 1000 ans...
Mais là, si on continue comme ça, on va se prendre +5°C dans la tronche en à peine 100 ans.