Leolio84 a écrit : Oui alors attention, j'avais voté non contre cette anecdote, cela ne m'arrive que tres rarement. Et je suis décu de la voir publiée car pour moi elle n'a pas sa place ici.

Les faits relatés font référence à la découverte de cette "liste de noms" qui est toute récente dans l'actualité et dont LFI s'est empressé de faire de la récupération politique du "buzz" généré par cette nouvelle.

Eux mêmes et Eric Coquerel en tête ne savent même pas de quoi ils parlent et on alterne entre des "nazis" et des "malgrés-nous" au gré des articles orientés ou non de certains médias.

Pour moi cela reste un non à cette anecdote, les faits sont trop récents, on ne sait même pas encore qui est concerné et on risque de se retrouver avec une anecdote complètement biaisé sur ce site plutot sérieux. Afficher tout Plutôt sérieux ? Ahah.

ch146 a écrit : Pareil, entièrement d'accord ! Mon grand père (que j'adore) touche une pension d'ancien combattant pour avoir été en Algérie. Avec le recul aujourd'hui on peut admettre que les causes pour lesquelles la France a été faire la guerre là bas sont plus que discutables. C'est pas pour autant que mon grand père qui a été appelé là bas sans pouvoir refuser ne mérite pas cette pension. Afficher tout Le parallèle est pertinent. J'ai également pensé à ce conflit. D'ailleurs si les accords d'Évian n'avaient pas mis fin à la guerre d'Algérie, on aurait continué à faire nos essais nucléaires au beau milieu du Sahara.

braster a écrit : C'est pas "2000 personnes dans le monde parmi lesquelles d'anciens collaborateurs du régime nazi" , c'est "2000 collaborateurs nazi" Comment sais tu que quelqu’un d’enrôlé de force est un collabo ?

Dommage, je viens ici pour apprendre de nouvelles choses, pas ce que je vois dans tous les journaux télé et Web.

obscuro a écrit : Le gouvernement recherche d’ailleurs en ce moment qui dont ces bénéficiaires Il me semble que c'est un ex-boxeur pro le donateur

C'est de plus en plus recurrent de trouver en anecdote de la simple actualité. C'est pas la premiere fois et ca me déçoit. Disons simplement qu'on ne brillera pas en soirée en sortant un fait d'actualité, surtout si on le présente en tant qu'anecdote.
Et aussi, a l'attention des modérateurs, j'apprécierais que mon commentaire ne soit pas supprimé, meme si il n'est pas élogieux.

Hé, au lieu de râler, trouvez en des anecdotes, perso l'actualité "lambda" je m'en cogne et donc ça, je le savais pas, alors le nombrilisme ça va bien un moment, mais de temps en temps au lieu de couiner inutilement, creusez vous un peu la soupière histoire de trouver mieux pour enrichir ce site au lieu d'essayer de le transformer en réseau social.
Allez au boulot! ^^ (peace&love mes frères)

kineast a écrit : Cela n'engage que moi mais je ne suis vraiment pas fan des anecdotes qui sont paru dans les journaux dans les derniers jours. Je me suis amusé cet après-midi à comptabiliser les anecdotes liées à l’actualité médiatique. J'ai relu les 50 dernières anecdotes publiées.

Sur ce total, 4 seulement étaient liées à l’actualité. En d'autres termes, 92% des anecdotes ne sont pas tirées de l'actualité. Et sur ces 4 anecdotes donc, l'une relevait de l'insolite (les chevaux d'aveugle) et 2 autres relevaient de la recherche en aérospatiale.

On est encore loin, avouons le, de bfmtv.com, non?

Quelle honte ce genre d'anecdote. Tant d'affirmation à propos de choses dont on ne sait pourtant pas grand chose. Déjà la première phrase montre le niveau en ne voulant rien dire : le nombre de 2000 est-il contenu dans ladite loi? C'est pourtant ce que dit l'anecdote : "SELON une loi blablabla" et ça n'a aucun sens.

Honte à l'auteur de cette anecdote de participer à la mésinformation.

Alheal a écrit : Il y a une différence entre un "enrôlé de force" et un "collaborateur nazi"... Et c'est pour les victimes de guerre, pas ( à priori ) pour le gros porc nazi qui a commis des crimes de guerre... !

Dano a écrit : Quelle honte ce genre d'anecdote. Tant d'affirmation à propos de choses dont on ne sait pourtant pas grand chose. Déjà la première phrase montre le niveau en ne voulant rien dire : le nombre de 2000 est-il contenu dans ladite loi? C'est pourtant ce que dit l'anecdote : "SELON une loi blablabla" et ça n'a aucun sens.

Honte à l'auteur de cette anecdote de participer à la mésinformation. Afficher tout Poster 4 anecdotes en 8 ans et venir se plaindre de la qualité du site ?

nicomputer a écrit : Hé, au lieu de râler, trouvez en des anecdotes, perso l'actualité "lambda" je m'en cogne et donc ça, je le savais pas, alors le nombrilisme ça va bien un moment, mais de temps en temps au lieu de couiner inutilement, creusez vous un peu la soupière histoire de trouver mieux pour enrichir ce site au lieu d'essayer de le transformer en réseau social.
Allez au boulot! ^^ (peace&love mes frères) Afficher tout Je suis d’accord. C’est bien beau de râler quand vous avez quelques anecdotes publiées voire 0 en plusieurs années de présence sur le site. Le site est bien fait et vous apporte tout sur un plateau sans publicité relou et vous ralez alors que vous n’aidez à rien.
Il y en qui devrait se pencher sur la notion de site collaboratif avant de condamner l’auteur, le site et le modérateur. Vous savez ... l’histoire de la poutre ...

Leolio84 a écrit : Oui alors attention, j'avais voté non contre cette anecdote, cela ne m'arrive que tres rarement. Et je suis décu de la voir publiée car pour moi elle n'a pas sa place ici.

Les faits relatés font référence à la découverte de cette "liste de noms" qui est toute récente dans l'actualité et dont LFI s'est empressé de faire de la récupération politique du "buzz" généré par cette nouvelle.

Eux mêmes et Eric Coquerel en tête ne savent même pas de quoi ils parlent et on alterne entre des "nazis" et des "malgrés-nous" au gré des articles orientés ou non de certains médias.

Pour moi cela reste un non à cette anecdote, les faits sont trop récents, on ne sait même pas encore qui est concerné et on risque de se retrouver avec une anecdote complètement biaisé sur ce site plutot sérieux. Afficher tout Tes commentaires n’engagent que toi et tu ne détiens pas LA vérité absolue . Tu avais voté non et c’est ton droit, comme c’est le mien de voter non ,concernant ton com. Tout ce qui touche le nazisme m’écœure profondément. Je maudis ces ordures. Et tout article s’en rapportant est une propagande de trop pour ces fils du diable.!!!

Gladius a écrit : Ces personnes sont majoritairement réparties en Europe, mais également sur d'autres continents :
54 en France, 18 en Belgique, 573 en Pologne, 184 en Slovénie, 101 en Autriche, 9 en République tchèque, 71 en Croatie, 48 en Hongrie, 34 en Grande-Bretagne
250 aux États-Unis, 121 au Canada, 18 au Brésil, 8 en Argentine
9 en Afrique du Sud, 4 en Namibie
12 en Thaïlande, 44 en Australie Afficher tout Bravo pour ces précisions, et je souhaite contribuer aux économies des caisses de retraite allemandes ( et à la mémoire de ma nation ...: à ce titre , Aurais tu des noms et adresses pour ceux résidant en France ?

Raspa a écrit : Avec les infos disponibles sur cette pension, je trouve cela injuste de vouloir la retirer à tous et un peu démagogue.

Pour les personnes enrôlées de force c'est la triple peine. En plus d'avoir été envoyé sur le front (pour les Alsaciens le front de l'Est), avoir leur famille pris en otage au cas où ils déserteraient et ont risqué leur vie pour un dirigeant qu'ils n'ont pour la grande majorité jamais approuvé.

En plus les alliés les considéraient comme n'import quel prisonnier. Donc s'ils désertaient, les Alliés les mettaient avec les autres Allemands, donc ils étaient rejetés par ces derniers car vus comme des lâches.

Plus le retour au pays qui a du faire un choc car je suis sûr que certains ont été longtemps considérés comme des "collabo" (ça se voit déjà dans certains commentaires, ils ont dû être relativement désavantagés au cours de leur vie à cause de cette étiquette.

Alors que l'Allemagne verse à ceux la une prime comme dédommagement, je ne trouve pas ça scandaleux.

Et non Braster, ce sont bien 2000 collaborateurs du régime nazi. Afficher tout Désolé mais ton raisonnement est juste à côté de la plaque.es Tu conscient que tu parle de 2000 ordures ? Hitler n’a pas fait la guerre tt seul!!! Il faut juste être taré pour écrire ce que tu écris ! Pardonner à ces ordures et les payer : on marche sur la tête !!!

francois78 a écrit : Bravo pour ces précisions, et je souhaite contribuer aux économies des caisses de retraite allemandes ( et à la mémoire de ma nation ...: à ce titre , Aurais tu des noms et adresses pour ceux résidant en France ? A mos avis, tu risques d'être accueilli à la MG-42, gaffe à toi.

Non je déconne, en vrai ça risque pas. Tu sais pourquoi ? T'as pas l'air d'être au courant, alors je le dis maintenant, assied-toi : la guerre est finie. Ya plus besoin de s'énerver comme ça.

francois78 a écrit : Désolé mais ton raisonnement est juste à côté de la plaque.es Tu conscient que tu parle de 2000 ordures ? Hitler n’a pas fait la guerre tt seul!!! Il faut juste être taré pour écrire ce que tu écris ! Pardonner à ces ordures et les payer : on marche sur la tête !!! Prozac man... Prozac

TybsXckZ a écrit : Je suis d’accord. C’est bien beau de râler quand vous avez quelques anecdotes publiées voire 0 en plusieurs années de présence sur le site. Le site est bien fait et vous apporte tout sur un plateau sans publicité relou et vous ralez alors que vous n’aidez à rien.
Il y en qui devrait se pencher sur la notion de site collaboratif avant de condamner l’auteur, le site et le modérateur. Vous savez ... l’histoire de la poutre ... Afficher tout On est pas obligé de poster une anecdote par jour non plus.
Si je prends les 150 anecdotes que vous avez publié en 6 mois, j’en garderai même pas un dixième. Les autres sont peu intéressantes et diluent la qualité moyenne du site. On sent bien, en en lisant la plupart, l’urgence à tenir un rythme de publication.

Comme quoi des poutres, il y en a à tous les coins de rue.

P.S. Publier un commentaire, partager des anecdotes c’est aussi aider le site. Il n’y a pas que la publication.

francois78 a écrit : Désolé mais ton raisonnement est juste à côté de la plaque.es Tu conscient que tu parle de 2000 ordures ? Hitler n’a pas fait la guerre tt seul!!! Il faut juste être taré pour écrire ce que tu écris ! Pardonner à ces ordures et les payer : on marche sur la tête !!! C'est toi qui es à côté de la plaque. On n'a pas toujours le choix et sous l'Allemagne nazie c'était tu collabores ou tu crèves. Ou plutôt ta famille crève, comme ça ça t'apprendra. Tous les nazis n'étaient pas les monstres que tu décris, et beaucoup n'approuvaient rien de ce qui se passait, mais ils n'avaient pas le choix. Il est bien dit que ceux ayant commis des crimes de guerre ne touchent pas la pension.
Hitler n'a pas fait la guerre tout seul mais c'est pas pour rien qu'on parle de dictateur.
Si tu avais participé à la guerre d'Algérie de force, que tu avais vu des horreurs, qu'on t'avait forcé à y participer, ça te ferait quoi de savoir qu'un type, 70 ans après, te traite d'ordure collabo, de monstre qui ne mérite qu'une chose, c'est de crever ?

francois78 a écrit : Désolé mais ton raisonnement est juste à côté de la plaque.es Tu conscient que tu parle de 2000 ordures ? Hitler n’a pas fait la guerre tt seul!!! Il faut juste être taré pour écrire ce que tu écris ! Pardonner à ces ordures et les payer : on marche sur la tête !!! J'avais un grand-père dans l'armée française et l'autre dans l'armée allemande. Ce que je peux te garantir, c'est qu'à aucun des deux on n'a demandé son avis avant de l'embarquer et que s'ils avaient pu rester à la maison ils l'auraient fait. C'est juste une chance qu'ils ne se soient pas tirés dessus. Maintenant, si pour toi l'un des deux (ou les deux) est une ordure, tu es libre de penser ce que tu veux.