L'homme est plus proche du T-Rex que le T-Rex du Diplodocus

Proposé par
le
dans

Comparé au règne des dinosaures sur la Terre (165 millions d'années), le temps de présence de l'Homme sur la planète est infime (7 millions d'années). D'ailleurs un homme du XXIe siècle est historiquement plus proche d'un T-rex qu'un T-rex ne l'est d'un diplodocus (un des premiers dinosaures).

Le tyrannosaurus rex est en effet séparé de l'Homme par 59 millions d'années environ. Mais il est lui-même apparu plus de 80 millions d'années après le dernier diplodocus.


Tous les commentaires (100)

a écrit : «  comme il ne faut ... " , donc les personnes qui croient aux livres saint sont lunaires ? Pourquoi lunaires? Crédules, plutôt...

a écrit : Il dit juste, concernant la Bible, qu'il ne faut pas la prendre au pied de la lettre.
Les personnes croyantes mais un tant soit peu sensées ne croient pas que Dieu ait pu créer la terre en un jour de 24h puis les cieux en 24h etc, bref tout l'univers en 6 jours terrestres. C'est u'e façon de parler...
"un tant soit peu censés"
Stop, évidemment que 99,999% des croyants ne croient pas que la terre a été créée en 7 jours ! La plupart des grands scientifiques étaient croyants jusqu'à encore récemment, et souvent encouragés par l'église. Évidemment ce sont des faits qui sont effacés dans notre ambiance antichretienne moderne. Quelques faits indéniables : Galilee était payé par le pape, et n'a pas fait 1 jour en prison. Kepler grand défenseur de lheliocentrisme était prêtre. Lemaitre, inventeur du big bang, plus grand astroohysicien de tous les temps, était prêtre aussi. Aujourd'hui les forces qui nous gouvernent ont même attribué sa découverte à ceux qui se moquaient de lui à l'époque. Tristes temps.

a écrit : Pas sur que nous y soyons encore ds 7 millions d'années, c'est de pire en pire, l'homme pėrira par l'homme De plus, si l'espèce humaine existe toujours, il y a de grandes chances qu'elle évolue en fonction des modifications de son environnement. L'humain dans 7 millions d'années sera donc sans doute différent de l'homme actuel...

a écrit : "un tant soit peu censés"
Stop, évidemment que 99,999% des croyants ne croient pas que la terre a été créée en 7 jours ! La plupart des grands scientifiques étaient croyants jusqu'à encore récemment, et souvent encouragés par l'église. Évidemment ce sont des faits qui sont effacés dans notre a
mbiance antichretienne moderne. Quelques faits indéniables : Galilee était payé par le pape, et n'a pas fait 1 jour en prison. Kepler grand défenseur de lheliocentrisme était prêtre. Lemaitre, inventeur du big bang, plus grand astroohysicien de tous les temps, était prêtre aussi. Aujourd'hui les forces qui nous gouvernent ont même attribué sa découverte à ceux qui se moquaient de lui à l'époque. Tristes temps. Afficher tout
Donc pourquoi existe-t-il toujours autant de croyant si la plupart des textes sacrés sont remis en question?

Moi j'ai lu aristote, il a dit des choses intéressantes mais qui sont caduques, et je ne prétends pas avoir une foi en la divinité naturelle décrite par Aristote. Pourquoi les croyants remettent en question tout ce que disent les textes sacrés, sauf son hypothèse principale?

a écrit : J'avais vu un jour que si on rapporte les 4,5 milliards d'années d'existence de la Terre à 24h, l'être humain aurait à peine 1 minute d'existence, ça montre à quel point nous somme "récent". Tu peux faire le calcul toi même plutôt que de te contenter de "j'avais vu un jour que" :

4 500 000 000 ans pour 24 h donc 86400 secondes
80 ans pour ... ... secondes

a écrit : "un tant soit peu censés"
Stop, évidemment que 99,999% des croyants ne croient pas que la terre a été créée en 7 jours ! La plupart des grands scientifiques étaient croyants jusqu'à encore récemment, et souvent encouragés par l'église. Évidemment ce sont des faits qui sont effacés dans notre a
mbiance antichretienne moderne. Quelques faits indéniables : Galilee était payé par le pape, et n'a pas fait 1 jour en prison. Kepler grand défenseur de lheliocentrisme était prêtre. Lemaitre, inventeur du big bang, plus grand astroohysicien de tous les temps, était prêtre aussi. Aujourd'hui les forces qui nous gouvernent ont même attribué sa découverte à ceux qui se moquaient de lui à l'époque. Tristes temps. Afficher tout
Giordano Bruno ne doit pas être du même avis que toi...

a écrit : Ok, je me demandais pourquoi 7 millions d'années, d'autant que j'avais lu un peu partout que l'australopithèque avait 5 millions d'années tout au plus. En fait il semble que ça soit la séparation de la lignée humaine d'avec la lignée des chimpanzés qui donne ce chiffre.

De p
lus, pour appréhender un peu mieux les rapports de temps, j'aime bien rapporter les dates à quelque chose qu'on connaît mieux, par exemple une journée. Si la Terre a 4.55 milliards d'années, l'homme 7 millions, le T-Rex 68 millions et le Diplodocus 154 millions (wiki), alors sur une journée de 24 heures pile (j'ai simplifié), l'homme est apparu vers 23h 57', le T-Rex est apparu vers 23h 38', le Diplodocus vers 23h 11' et les dinosaures sont apparus vers 22h 47'. Et à côté de ça, si les premiers stromatolithes ont 3.5 milliards d'années, alors ils apparaissent vers 5h 23'. Tout ça sous réserve de calculs foireux bien sûr :D Afficher tout
Je kifff ton approche c’est parfaitement compréhensible, merci.

a écrit : Par ailleurs, c’est la disparition des dinosaures de grande taille ( consécutive à plusieurs météorites) qui a permis aux mammifères de monter dans la chaîne alimentaire. En effet, après la chute des météorites, la quantité de nourriture disponible diminue et est insuffisante pour les dinosaures qui font plusieurs tonnes mais suffisante pour les petits mammifères qui ont bien survécut. Ainsi, les premiers hominidés ont pu se
développer.( c’est un raccourcis un peu rapide mais l’idée est là)
Afficher tout
Il y’a aussi la diminution de l’oxygène dans l’air qui est un bon facteur de la diminution globale de la taille des être vivants si mes souvenirs sont bons, au carbonifère ( environ -300Millions d’années) il y’avait -35% d’oxygène dans l’air contre 21% maintenant
Et enfait j’sais pas pourquoi j’dis ça parce que ça n’a aucun rapport avec les dinosaures mais bon, j’ai deja trop écrit pour effacer...

a écrit : D'où l'importance d'avoir un esprit critique sur le film Jurassique Park ! Des dinosaures qui n'appartiennent ni à la sous-période du jurassique (pour la grande majorité d'entre eux), ni qui ont vécu aux mêmes époques.

Avec le dernier opus, on nous sort même des dinosaures qui n'ont jamais existés.
La magie du cinéma... La magie du cinéma...

a écrit : Donc pourquoi existe-t-il toujours autant de croyant si la plupart des textes sacrés sont remis en question?

Moi j'ai lu aristote, il a dit des choses intéressantes mais qui sont caduques, et je ne prétends pas avoir une foi en la divinité naturelle décrite par Aristote. Pourquoi les croyants remett
ent en question tout ce que disent les textes sacrés, sauf son hypothèse principale? Afficher tout
Comme l'a dit le commentaire précédent, être croyant et être scientifique n'est absolument pas incompatible, j'ajouterai Descartes à la liste précédemment fourni qui, dans sa volonté de tout remettre en cause et le travail qui le mènera à "je pense, donc je suis" ( cf le Discours de la méthode), arrive à la conclusion suivante : puisque l'être humain est imparfait mais que j'ai en moi l'idée de perfection, c'est que Dieu existe".
Qui plus est, une des questions non résolues de la science à ma connaissance et qui laisse la place à la croyance (en Dieu, Yahvé, ou qui on veut...) c'est le " pourquoi ça a marché ?"
La probabilité que tout s'enchaîne favorablement depuis le Big Bang jusqu'à la vie sur terre est infiniment petite : y a t'il une raison pour que ça se soit produit ainsi ?
Parmi les autres faits troublants, les "near death experiences" et leurs témoignages qui évoquent / laissent envisager une vie après la mort.
Sans compter tout un tas de raisons bien moins rationnelles de croire en une puissance supérieure :)

a écrit : Ok, je me demandais pourquoi 7 millions d'années, d'autant que j'avais lu un peu partout que l'australopithèque avait 5 millions d'années tout au plus. En fait il semble que ça soit la séparation de la lignée humaine d'avec la lignée des chimpanzés qui donne ce chiffre.

De p
lus, pour appréhender un peu mieux les rapports de temps, j'aime bien rapporter les dates à quelque chose qu'on connaît mieux, par exemple une journée. Si la Terre a 4.55 milliards d'années, l'homme 7 millions, le T-Rex 68 millions et le Diplodocus 154 millions (wiki), alors sur une journée de 24 heures pile (j'ai simplifié), l'homme est apparu vers 23h 57', le T-Rex est apparu vers 23h 38', le Diplodocus vers 23h 11' et les dinosaures sont apparus vers 22h 47'. Et à côté de ça, si les premiers stromatolithes ont 3.5 milliards d'années, alors ils apparaissent vers 5h 23'. Tout ça sous réserve de calculs foireux bien sûr :D Afficher tout
Une des sources de « ton » rapprochement, très bonne série à regarder : cosmos

a écrit : D'où l'importance d'avoir un esprit critique sur le film Jurassique Park ! Des dinosaures qui n'appartiennent ni à la sous-période du jurassique (pour la grande majorité d'entre eux), ni qui ont vécu aux mêmes époques.

Avec le dernier opus, on nous sort même des dinosaures qui n'ont jamais existés.
Ah ! Quelle déception ! Et moi qui croyais avoir appris des choses avec ce film... Et "Mars attack", on peut lui faire confiance pour savoir à quoi ressemblent les martiens ?

a écrit : «  comme il ne faut ... " , donc les personnes qui croient aux livres saint sont lunaires ? Euh.... Bah oui !

Je pense qu'il faudrait rectifier l'anecdote. En fait, le genre Homo (donc l'Homme) est apparu bien après 7 millions d'années. Ne pas confondre l'Homme et la lignée humaine.
De plus, il fait mention dans la dernière source de Toumaï, or il ne fait pas partie de la lignée humaine. La source doit dater un peu, la polémique autour du fémur de Toumaï est récente.

a écrit : D'où l'importance d'avoir un esprit critique sur le film Jurassique Park ! Des dinosaures qui n'appartiennent ni à la sous-période du jurassique (pour la grande majorité d'entre eux), ni qui ont vécu aux mêmes époques.

Avec le dernier opus, on nous sort même des dinosaures qui n'ont jamais existés.
science-fiction : tout est dans le nom

Posté le

windowsphone

(7)

Répondre

a écrit : D'où l'importance d'avoir un esprit critique sur le film Jurassique Park ! Des dinosaures qui n'appartiennent ni à la sous-période du jurassique (pour la grande majorité d'entre eux), ni qui ont vécu aux mêmes époques.

Avec le dernier opus, on nous sort même des dinosaures qui n'ont jamais existés.
Comme 3/4 des films Hollywoodien, même les films dit "engagés". mais on arrête pas le spectacle.

a écrit : «  comme il ne faut ... " , donc les personnes qui croient aux livres saint sont lunaires ? ben sa phrase est vraie. scientifiquement, il ne faut pas prendre la bible pour expliquer la creation du monde.
je suis moi-meme croyante, je trouve que la bible est un bon moyen de trouver l'inspiration pour devenir quelqu'un de bien (avis strictement personnel mais qui sert a la demonstration), neanmoins ce n'est pas une biographie. je pense que c'est simplement ce genre de raisonnement qu'il a.

Posté le

windowsphone

(6)

Répondre

a écrit : D'où l'importance d'avoir un esprit critique sur le film Jurassique Park ! Des dinosaures qui n'appartiennent ni à la sous-période du jurassique (pour la grande majorité d'entre eux), ni qui ont vécu aux mêmes époques.

Avec le dernier opus, on nous sort même des dinosaures qui n'ont jamais existés.
D'où son classement dans la catégorie science fiction....

a écrit : J'avais vu quelque part un schéma très parlant sur le sujet. Si on prend une année civile depuis la création de l'univers à aujourd'hui, l'homme apparait sur terre le 31 décembre à 23h59 (quelque chose comme ça). Dans un Ça M’Intéresse peut-être :)?

a écrit : Ok, je me demandais pourquoi 7 millions d'années, d'autant que j'avais lu un peu partout que l'australopithèque avait 5 millions d'années tout au plus. En fait il semble que ça soit la séparation de la lignée humaine d'avec la lignée des chimpanzés qui donne ce chiffre.

De p
lus, pour appréhender un peu mieux les rapports de temps, j'aime bien rapporter les dates à quelque chose qu'on connaît mieux, par exemple une journée. Si la Terre a 4.55 milliards d'années, l'homme 7 millions, le T-Rex 68 millions et le Diplodocus 154 millions (wiki), alors sur une journée de 24 heures pile (j'ai simplifié), l'homme est apparu vers 23h 57', le T-Rex est apparu vers 23h 38', le Diplodocus vers 23h 11' et les dinosaures sont apparus vers 22h 47'. Et à côté de ça, si les premiers stromatolithes ont 3.5 milliards d'années, alors ils apparaissent vers 5h 23'. Tout ça sous réserve de calculs foireux bien sûr :D Afficher tout
Et Jules César est plus proche de nous chronologiquement que de la construction des pyramides