Nirvana fit un concert volontairement moyen pour sanctionner le public

Proposé par
Invité
le
dans

Lors d'un concert à Buenos Aires, le groupe Nirvana changea la liste de chansons prévues et fit exprès de jouer des morceaux moins connus pour sanctionner le public, qui s'était mal comporté avec un groupe féminin en première partie. Ils firent même exprès de jouer plusieurs fois le début de leur tube Smells Like Teen Spirit, sans jamais jouer le morceau entier de tout le concert.


Tous les commentaires (54)

a écrit : Dans première partie il y a partie, cela fait donc partie du concert, et permet de faire découvrir un autre groupe, souvent local. Tu peux ne pas aimer, mais tu écoutes et respectes, ça s'appelle de l'éducation. Beaucoup de gens ont du mal avec ce lointain concept qu'est l'éducation....

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Forcer les gens à écouter ce qu'il n'ont pas envie, ça s'appelle de la torture. Tu veux vraiment qu'on continue ? Heu...tu déconnes la rassure moi? Je veux bien que tu continues pour le coup. Vas y enfonce toi! :-D

Posté le

android

(7)

Répondre

a écrit : Non, s'il te plait. Tu est ridicule.
Personne ne te "force" à écouter la première partie. T'as le droit de te boucher les oreilles, de lire un livre, de faire du tricot ...
Ou te bourrer la gueule avec moulte bière insipide !

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Ils n'ont pas à faire ça, leur public paye des places de concert pour voir un bon live. C'est pas sympa pour les fans. Au final ils ont eut leur concert.
De plus les Fans n'ont pas été Sympa pour la première partie.
Qui sème le vent, récolte la tempète comme ont dit.
Perso j'aurai sûrement fait pareil à leur place, ça montre que payer ne donne pas droit à tout.

a écrit : « Au temps pour moi » , monsieur ou madame je donne des leçons ! Les deux se disent ;)

a écrit : Et parce que tu n'en as rien faire du groupe en 1ère partie, tu peux te permettre de te moquer d'eux, de lzur jeter de la boue et des pierres (lis le debut de la 2ème sources)?????!!!!!!!
Nirvana a eu raison. Ce n'est pas parce que tu paies que tu peux tout te permettre. Le public a manqué de respe
ct au groupe, Nirvana manque de respect au public, c'est aussi simple qie ca Afficher tout
La bonne vieille loi du talion qui declenche que plus de haine et toujours plus de violence. Bien vu !

a écrit : Exact! Il me semble avoir été au concert dont tu parles (Stade de France 2012 pour la tournée des 20 ans du Black Album ?). Le public avait juste été exécrable avec la première partie, sifflets, insultes, doigts d'honneur et certain jets de projectiles... j'avais honte d'être dans la foule à ce moment là et beaucoup de peine pour la première partie.
Après même si le public à ma mal réagit, on peut se demander si une part de la faute ne revient pas non plus à ceux qui ont fait la programmation, car pour être honnête la première partie dénotait pas mal avec l'ambiance générale du concert... C'était un peu à prévoir malheureusement...
Et vivement le 22 juin pour pourvoir voir A7X et Maiden au Hellfest!
Afficher tout
Moi ça s'est passe a Lyon en 2010 pour une tournee Death Magnetic, mais malheureusement ce genre de comportement doit etre frequent

a écrit : Les deux se disent ;) Désolé du HS mais l'Académie française dit : "L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie.". Alors AUTANT bien l'écrire ;)

a écrit : Le groupe féminin en question est un groupe de musique, qui joue avant le groupe principal (ici Nirvana). C'est pour ça qu'il est précisé "en première partie".
Ce n'est pas un groupe de filles du public, contrairement à ce que tu penses comprendre
On parle d'un concert et d'un groupe féminin : moi ça m'a parut clair que c'était un groupe de musique...

Pourquoi préciser que c'est un groupe féminin ? Il aurait fallut simplement dire un groupe de musique en première partie. Je ne vois pas le bénéfice pour l'anecdote de préciser que c'était des femmes, au contraire ça a créé la confusion pour certains lecteurs...

a écrit : Le consommateur peut-il faire n'importe quoi tant qu'il paie?...

Moi perso je ne cautionne pas mais je les comprends.
A partir du moment où le consommateur achete un service je trouve sa malhonnête de lui vendre une prestation volontairement dégrader. quelque soit la raison la faute de 1-2-3-4 personne ne peut en aucun cas sanctionner 1000-2000-3000-4000 personnes sinon il n'y a pas de justice. Je peux comprendre la réaction des artistes mais moralement je ne trouve pas que leur décision est approprié.

a écrit : Le consommateur peut-il faire n'importe quoi tant qu'il paie?...

Moi perso je ne cautionne pas mais je les comprends.
Et la personne qui sest correctement comporté et à payé sa place ? Tu y penses ?
Innaceptable le comportement du groupe.

J’aurais demandé remboursement.

a écrit : Et la personne qui sest correctement comporté et à payé sa place ? Tu y penses ?
Innaceptable le comportement du groupe.

J’aurais demandé remboursement.
Je n'ai pas bégayé pourtant :
"Je ne cautionne pas mais je comprends".
Il faut être 2 pour faire du tango : les artistes ont leur part à faire, le public a sa part à faire.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Et la personne qui sest correctement comporté et à payé sa place ? Tu y penses ?
Innaceptable le comportement du groupe.

J’aurais demandé remboursement.
Demander un remboursement parce que tu n’as pas les chansons les plus connues pendant le concert ??? C’est une blague ?
Qu’est ce qu’il faut pas entendre