Sunleil a écrit : Arrêtez le débat!
L'un pose des doutes sur le réchauffement climatique (un peu sèchement, certes) mais vous le repoussez en l'accusant d'être un adeptes des complots. Il y a toujours eu des complots et il y en aura toujours, pas la peine de ridiculiser les gars comme ça.
Au sujet du réchauffement climatique. Soit, l'homme a un impact sur le climat terrestre, il s'agit de se demander quel est donc son impact, mais pas de ressortir à toutes les sauces cette histoire de température ou je ne sais quoi.
Merci de m'avoir lu (et écouté éventuellement c: ) Afficher tout "Arrêtez le débat!"

Je fais ce que je veux, et tu n'es pas obligé d'y participer. Si tu le fais, apportes des éléments qui montrent que tu t'es renseigné un minimum sur le sujet.

"L'un pose des doutes sur le réchauffement climatique (un peu sèchement, certes) mais vous le repoussez en l'accusant d'être un adeptes des complots."

La personne dont tu parles sert, sans les avoir même vérifiés, des arguments maintes fois démontrés faux, provenant de gens qui organisent une campagne de désinformation qui délaie dans le temps des actions urgentes qui permettraient de limiter les conséquences de ce réchauffement.


"Il y a toujours eu des complots et il y en aura toujours, pas la peine de ridiculiser les gars comme ça."

_Tu_ emploies le terme de complot, pas moi.
Mais il est vrai que Trump par exemple mentionne un complot de la Chine contre les US pour justifier sa position sur le réchauffement climatique.


"Au sujet du réchauffement climatique. Soit, l'homme a un impact sur le climat terrestre, il s'agit de se demander quel est donc son impact, mais pas de ressortir à toutes les sauces cette histoire de température ou je ne sais quoi."

Tout est dans les rapports du GIEC et des nombreuses publications des scientifiques qui travaillent sur l'étude du climat. Tu ne fais que de montrer qu'il te manque encore pas mal d'informations.

Le côté positif, c'est que ces informations sont facilement accessibles, tout n'est pas perdu ;).

jall a écrit : "Arrêtez le débat!"

Je fais ce que je veux, et tu n'es pas obligé d'y participer. Si tu le fais, apportes des éléments qui montrent que tu t'es renseigné un minimum sur le sujet.

"L'un pose des doutes sur le réchauffement climatique (un peu sèchement, certes) mais vous le repoussez en l'accusant d'être un adeptes des complots."

La personne dont tu parles sert, sans les avoir même vérifiés, des arguments maintes fois démontrés faux, provenant de gens qui organisent une campagne de désinformation qui délaie dans le temps des actions urgentes qui permettraient de limiter les conséquences de ce réchauffement.


"Il y a toujours eu des complots et il y en aura toujours, pas la peine de ridiculiser les gars comme ça."

_Tu_ emploies le terme de complot, pas moi.
Mais il est vrai que Trump par exemple mentionne un complot de la Chine contre les US pour justifier sa position sur le réchauffement climatique.


"Au sujet du réchauffement climatique. Soit, l'homme a un impact sur le climat terrestre, il s'agit de se demander quel est donc son impact, mais pas de ressortir à toutes les sauces cette histoire de température ou je ne sais quoi."

Tout est dans les rapports du GIEC et des nombreuses publications des scientifiques qui travaillent sur l'étude du climat. Tu ne fais que de montrer qu'il te manque encore pas mal d'informations.

Le côté positif, c'est que ces informations sont facilement accessibles, tout n'est pas perdu ;). Afficher tout Soit, je manque d'informations et j'en suis totalement conscient car je ne les ai pas cherchées.
Deuxièmement je cherchais à souligner le ton que prenait le débat, un peu provocateur des deux côtés.
Concernant le mot "complot", tu ne l'as effectivement que sous-entendu mais pourquoi rapprocher mon propos de M. Trump ? Aucun rapport :p

Pax l'ami ^^

Sunleil a écrit : Soit, je manque d'informations et j'en suis totalement conscient car je ne les ai pas cherchées.
Deuxièmement je cherchais à souligner le ton que prenait le débat, un peu provocateur des deux côtés.
Concernant le mot "complot", tu ne l'as effectivement que sous-entendu mais pourquoi rapprocher mon propos de M. Trump ? Aucun rapport :p

Pax l'ami ^^ Afficher tout Oui, paix aux instruits ;).

Pour le rapport entre Trump, complot et réchauffement climatique :
twitter.com/realdonaldtrump/status/265895292191248385

J'assume totalement le ton que j'ai employé en réponse à Fred69 : tout en restant respectueux, j'ai utilisé le même ton ironique qu'il a employé dans un commentaire aussi sûr de lui qu'à côté des simples faits.

LolhemD.Hair a écrit : J'ose même pas imaginer le réchauffement climatique la montée des eaux toussa toussa. Ah mais non le réchauffement climatique a été inventé pour et par les chinois pour concurrencer l'économie américaine ^^ Ayant rencontrer un météorologue, je lui est posé cette question et il m’a répondu que le réchauffement de la Terre été dû aux cycles du soleil :) la présence de l’homme rend les choses plus rapide mais ceci est inévitable avec ou sans notre présence. Donc oui pour moi le concept de réchauffement a été inviter (par je ne sais pas qui, je ne vais pas accuser les chinois lol ». le réchauffement de la planète et la plus grande masquarde de XXI’s.

Epicierducoin a écrit : Ayant rencontrer un météorologue, je lui est posé cette question et il m’a répondu que le réchauffement de la Terre été dû aux cycles du soleil :) la présence de l’homme rend les choses plus rapide mais ceci est inévitable avec ou sans notre présence. Donc oui pour moi le concept de réchauffement a été inviter (par je ne sais pas qui, je ne vais pas accuser les chinois lol ». le réchauffement de la planète et la plus grande masquarde de XXI’s. Afficher tout Un météorologue n'est pas un climatologue.

97% des publications scientifiques sur le sujet du réchauffement climatique vont dans le sens d'une influence humaine. On a analysé les 3% restants, et ils sont tous incorrects :
qz.com/1069298/the-3-of-scientific-papers-that-deny-climate-change-are-all-flawed/

jall a écrit : Un météorologue n'est pas un climatologue.

97% des publications scientifiques sur le sujet du réchauffement climatique vont dans le sens d'une influence humaine. On a analysé les 3% restants, et ils sont tous incorrects :
qz.com/1069298/the-3-of-scientific-papers-that-deny-climate-change-are-all-flawed/ Je n’ai jamais dit qu’il n’y avait aucune influence humaine. Je dit juste que ceci est naturel sauf l’accélération de ce processus. Mais bon, que les humains polluent ou non ceci est irréversible.

Epicierducoin a écrit : Je n’ai jamais dit qu’il n’y avait aucune influence humaine. Je dit juste que ceci est naturel sauf l’accélération de ce processus. Mais bon, que les humains polluent ou non ceci est irréversible. Tu as écrit que le “concept de réchauffement a été inventé”, ce qui est faux. Encore une fois, le constat est clair et il y a un consensus scientifique global sur le fait que l’Homme est responsable du réchauffement climatique actuel.

Et contrairement aux cycles qui ont déjà été observés, il est accompagné d’autres phénomènes tout aussi préoccupants du fait de l’influence humaine. Encore une fois, tout cela est documenté et accessible à tout un chacun.