halima01200 a écrit : Oui puis il râte l'épreuve de sa vie et le pognon qui va avec et continue de vivre dans la misère aussi. C est vrai que c est vraiment une catastrophe... il en a gagné bien d autres avant. Faut savoir jauger les mots vraiment.

numero8 a écrit : Ah bah oui c'est rien ! C'est pas comme si c'est sa passion, son métier, qu'il s'y prepares tout au long de sa vie. Qu'a cette vitesse une mauvaise chute peut causer des lésions qui l'empêcherons de rester aussi rapide. Bref, trois fois rien. Ton bonhomme ne court à 70km/h je te signal. Il se casse la figure il aura vraiment pas grand chose. Il était déjà connu avant et vu son talent si il était tombé on l aurait retrouvé a une autre épreuve en train de peter un record.
Non ceux qui sont à plaindre ce sont par exemple les skieurs qui descendent les pistes à des vitesses pouvant depasser les 100km/h. Eux par contre si ils tombent c est des os petés dans tous les sens et déboités.
Ou encore les pilotes de courses qui conduisent des véhicules a plus de 2h et assient sur des réservoirs d essence.
Une catastrophe en athlé ca aurait été un malaise ou un claquage mais pas une gamelle sur le 100m

Izotope a écrit : "Éclabousser (...) de talent" y a que moi qui trouve cette formulation bizarre ? il transpire la joie de vivre depuis sa victoire.
Tu n'es pas seul ...

Izotope a écrit : "Éclabousser (...) de talent" y a que moi qui trouve cette formulation bizarre ? Ah ben ! J'ai du lire tous les commentaires pour trouver quelqu'un qui s'était aussi fait surprendre par cette formulation !

Cette anecdote me fait penser au cultissime film Rasta Rocket où les sprinters chutent dramatiquement sur la piste au début du film!

"Une catastrophe en athlé ca aurait été un malaise ou un claquage mais pas une gamelle sur le 100m"
=> Curieux, en athlé' j'aurai dit se prendre un javelot, casser sa perche (et se la prendre dans la jambe), ...
Si c'était pour la course, et donc la course de vitesse (ce qui change par rapport à athlé, tu en conviendras ;) ), eh bien une gamelle ça peut être une catastrophe pour la suite, suivant comment/quand elle arrive. Et puis perdre un 100m alors qu'on est favori, c'est une belle cata' , regarde la fois où il a perdu suite à faux départ, en plus il a mis un moment pour s'en remettre et faire des sorties de starting-blocks correctes. Les courses de vitesse, le mental est important. Savoir que l'on a chuté à cause d'un lacet, ça peut laisser des traces (en plus du physique), et c'est une cata' même sur la course de l'instant. Pour en revenir à son fameux faux-départ, c'est resté longtemps en mémoire, et je pense qu'il a vécu cela comme une catastrophe.

staaz a écrit : Ton bonhomme ne court à 70km/h je te signal. Il se casse la figure il aura vraiment pas grand chose. Il était déjà connu avant et vu son talent si il était tombé on l aurait retrouvé a une autre épreuve en train de peter un record.
Non ceux qui sont à plaindre ce sont par exemple les skieurs qui descendent les pistes à des vitesses pouvant depasser les 100km/h. Eux par contre si ils tombent c est des os petés dans tous les sens et déboités.
Ou encore les pilotes de courses qui conduisent des véhicules a plus de 2h et assient sur des réservoirs d essence.
Une catastrophe en athlé ca aurait été un malaise ou un claquage mais pas une gamelle sur le 100m Afficher tout Lol ok, t'as deja joué au foot par exemple ? Tu t'es jamais pris une vraie gamelle sur un terrain en dur ? Et quand tu marche sur ton lacet, ou que tu perd une godasse, tu peux vraiment te faire mal. Mais je pense que tu ne te rends pas compte a la vitesse ou les sprinteurs de ce niveau courent. Surtout lui qui est le plus rapide.

numero8 a écrit : Lol ok, t'as deja joué au foot par exemple ? Tu t'es jamais pris une vraie gamelle sur un terrain en dur ? Et quand tu marche sur ton lacet, ou que tu perd une godasse, tu peux vraiment te faire mal. Mais je pense que tu ne te rends pas compte a la vitesse ou les sprinteurs de ce niveau courent. Surtout lui qui est le plus rapide. Afficher tout Lors de son record au 100m, il a atteint 45 km/h.

ezor1 a écrit : Vu la taille des foulés de Bolt, pas de risque que son pied gauche marche sur le lacet droit. Que son pied droit marche sur son lacet gauche plutôt.
Sinon effectivement, bien peu de chances poyr que ca arrive. Peut-être simplement perdre sa chaussure, comme dit plus bas...

Je suis content que ma 1ere anecdote vous plaise, merci pour votre intérêt :)

numero8 a écrit : Lol ok, t'as deja joué au foot par exemple ? Tu t'es jamais pris une vraie gamelle sur un terrain en dur ? Et quand tu marche sur ton lacet, ou que tu perd une godasse, tu peux vraiment te faire mal. Mais je pense que tu ne te rends pas compte a la vitesse ou les sprinteurs de ce niveau courent. Surtout lui qui est le plus rapide. Afficher tout Oui j ai deja fait du foot en club. Sur du bitume d ailleur j ai été poussé et me suis tombé en avant sur le bras. Resultat, une plaie de 6cm au niveau du coude ca saignait pas mal et alors ? C est pas une catastrophe. Faut vraiment arreter de dramatiser comme vous le faites. Dans ce cas là c est la catastrophe si je suis dans les bouchon car je vais arriver en retard et mon bosse peut me virer. Je m en remettrai jamais de ce retard... serieux... le moindre bobo et vous pleurez... faut arreter de se plaindre pour rien.

marclechauve a écrit : Lors de son record au 100m, il a atteint 45 km/h. C est une pointe de vitesse, une fois atteinte, cette vitesse redescend quelque peu sur le reste du trajet. Mais c est vraiment impressionnant qu un humain soit capable d un tel résultat.

azerwolf a écrit : "Une catastrophe en athlé ca aurait été un malaise ou un claquage mais pas une gamelle sur le 100m"
=> Curieux, en athlé' j'aurai dit se prendre un javelot, casser sa perche (et se la prendre dans la jambe), ...
Si c'était pour la course, et donc la course de vitesse (ce qui change par rapport à athlé, tu en conviendras ;) ), eh bien une gamelle ça peut être une catastrophe pour la suite, suivant comment/quand elle arrive. Et puis perdre un 100m alors qu'on est favori, c'est une belle cata' , regarde la fois où il a perdu suite à faux départ, en plus il a mis un moment pour s'en remettre et faire des sorties de starting-blocks correctes. Les courses de vitesse, le mental est important. Savoir que l'on a chuté à cause d'un lacet, ça peut laisser des traces (en plus du physique), et c'est une cata' même sur la course de l'instant. Pour en revenir à son fameux faux-départ, c'est resté longtemps en mémoire, et je pense qu'il a vécu cela comme une catastrophe. Afficher tout Se faire planter par un javelot ou une perche peter dans la jambe là je dis pas mais le reste...

Kranholm a écrit : Oui, mais à mon avis le plus grand risque c'est plutôt de perdre ta chaussure, et sur la finale d'un 100m ça doit bien foutre les boules... Oui, je sais bien que courir sans avoir les chaussures attachées n'est pas une super idée. Je disais ça pour rire.

Et bien le reste c'est une catastrophe pour lui, personnelle. Je pense que courir, la victoire, être le meilleur, c'est son rêve/son but/etc. Perdre une course (même si ça arrive) surtout la finale dans laquelle tu es le favori, c'est une cata'. Si en plus c'est pour une histoire de lacets...
C'est un grand sportif, un mec pour qui la défaite est amère. Regarde Omeyer qui déteste perdre (et vraiment hein, pas qu'un peu). C'est souvent comme ça dans les sportifs de hauts niveaux (je dis pas que c'est le cas de tous), parce que c'est comme ça justement qu'ils sont à ce niveau. Avec de l'exigence.
Bien sûr que pour toi c'est pas une catastrophe, et que tu peux placer cela sur un niveau "autre" pour dédramatiser, mais : chacun peut avoir un niveau différent de l'autre, on est tous différent et avec des avis différents.
Tu vois, tu dis "mais le reste", m'enfin moi je trouve ça bien plus une cata' s'il (Bolt) avait perdu à cause de lacets, plutôt que le mec à la corde qui se tape un claquage (et ça arrive régulièrement). Surtout quand on sait que Bolt a gagné.
Pourtant pour toi ça semble être une cata' un claquage (ou un malaise). Perso, je trouve pas que ça soit pas une catastrophe, et je trouve que tu dramatises beaucoup.
Donc tu vois, on est à égalité. On peut avancer sur d'autres sujets maintenant ?

azerwolf a écrit : Et bien le reste c'est une catastrophe pour lui, personnelle. Je pense que courir, la victoire, être le meilleur, c'est son rêve/son but/etc. Perdre une course (même si ça arrive) surtout la finale dans laquelle tu es le favori, c'est une cata'. Si en plus c'est pour une histoire de lacets... <br /> C'est un grand sportif, un mec pour qui la défaite est amère. Regarde Omeyer qui déteste perdre (et vraiment hein, pas qu'un peu). C'est souvent comme ça dans les sportifs de hauts niveaux (je dis pas que c'est le cas de tous), parce que c'est comme ça justement qu'ils sont à ce niveau. Avec de l'exigence.
Bien sûr que pour toi c'est pas une catastrophe, et que tu peux placer cela sur un niveau "autre" pour dédramatiser, mais : chacun peut avoir un niveau différent de l'autre, on est tous différent et avec des avis différents.
Tu vois, tu dis "mais le reste", m'enfin moi je trouve ça bien plus une cata' s'il (Bolt) avait perdu à cause de lacets, plutôt que le mec à la corde qui se tape un claquage (et ça arrive régulièrement). Surtout quand on sait que Bolt a gagné.
Pourtant pour toi ça semble être une cata' un claquage (ou un malaise). Perso, je trouve pas que ça soit pas une catastrophe, et je trouve que tu dramatises beaucoup.
Donc tu vois, on est à égalité. On peut avancer sur d'autres sujets maintenant ? Afficher tout Du grand n importe quoi en effet

Comme toujours, les lacets maillon faible, et encore en 2017 obligé de renouer tout le temps ces p..... de lacets de m.... à la c.. comme si on était encore en 40... en 1840.
les progrès techniques sont pas encore passés par là, on dirait. ( Enfin a part les Addidas de Retour vers le Futur II et son proto de 2016 )

cslevine2016 a écrit : Comme toujours, les lacets maillon faible, et encore en 2017 obligé de renouer tout le temps ces p..... de lacets de m.... à la c.. comme si on était encore en 40... en 1840.
les progrès techniques sont pas encore passés par là, on dirait. ( Enfin a part les Addidas de Retour vers le Futur II et son proto de 2016 ) Alors j'ai justement lu cette semaine dans un article scientifique (je ne me souviens plus de la source et il est tard pour une recherche) que les chercheurs avaient enfin identifié les causes de ce relâchement de nos lacets. Et que cette découverte allait permettre de créer des lacets qui tiennent !
D'ailleurs, je ne comprends vraiment pas pourquoi ca n'a pas été identifié avant. Puisque les causes de ce relâchement sont en fait plutôt "évidentes" et qu'ils ont pu identifier ça grâce à du slow motion.

Bientôt on aura peut-être pas des chaussures qui se serrent seules mais des lacets qui tiennent et c'est déjà pas mal ! :)

ezor1 a écrit : Vu la taille des foulés de Bolt, pas de risque que son pied gauche marche sur le lacet droit. C’est vrai que les deux pieds en courant se touchent !... au mieux il perdait sa chaussure.

Izotope a écrit : "Éclabousser (...) de talent" y a que moi qui trouve cette formulation bizarre ? Bientôt on verra le mot éjaculé à la place.