Guillaumecoco a écrit : Une personne sur six sur scmb était au courant que le pétrole déverser durant cette période ne représentait qu'une heure et demi de la consommation mondiale en carburant!!? D'après moi on a quelques filous dans la salle lol Ben je sais depuis longtemps que la France brûle un supertanker de pétrole chaque jour malgré nos centrales nucléaires, mais était il besoin de le préciser? ^^
Bon c'est pas tout ca mais faut que je fasse le plein d'essence, ma tuture ne roulera pas avec La Force! ^^

Titsta a écrit : Source sérieuse, et il s'agit même de la version officielle.
Mais je trouve ta formulation étrange pour annoncer que dans 30 ans, il n'y aura plus une goutte de pétrole.
(Mettons, 30 ans pour les américains, 20 ans pour nous)


D'autant que bien avant qu'il n'y en ai plus, sa raréfaction coulera bon nombres d'industries dans le monde.
À commencer par l'aviation civile qui n'en a plus que pour 10 ans à exister. (Profitez en pour voir le monde, dans 10 ans, par bateau, ça sera beaucoup plus long)

Mais le problème ne sera ni l'énergie, ni le transport.

Le pire et le moins connue étant l'agriculture.
La fabrication des engrais nécessitent du pétrole.
Sans compter l'ensemble de l'équipement agricole planétaire, qui ne pourra jamais être remplacé à temps par des appareils électriques.
Sans engrais, et sans machines... La famine va faire des ravages dans une population humaine qui a explosé.

Heureusement, en France, nos industries bio se préparent à la secousse, mais peu connaissent les enjeux économiques et politique réel du développement de ces technologies.

^^ Afficher tout Même si je ne suis pas d'accord sur tes prévisions, je te rejoins sur les faits.
Que l'aviation civile coule ça a la limite je m'en balance comme c'est pas permis, mais pour ce qui est de la production alimentaire, d'ici la fin du siècle, ... je ne serai pas la pour voir ce qui nous pends au nez... :(

GOLF78 a écrit : Je ne sais pas ce que cela vaut, mais j'avais lu un article (à priori sérieux) qui prétendait que, avec une consommation mondiale de pétrole comme aujourd'hui, il y en aurait assez sur la planète jusqu'en 2050. C'est pour ça que le Quatar anticipé et achète énormément (musée, monument, stade)

LeoBoo a écrit : Je ne parle en aucun cas d'écologie mais de culture responsable vis-à-vis de la matière organique et des organismes vivants du sol…

Il est possible de cultiver sous forme de permaculture tout en assurant des rendements tout à fait convenables…
Le rendement général a baissé ces dernières décennies alors que les plantes sont sélectionnée pour produire plus… y'a pas un truc bizarre par là ?? (regarde le film «Demain» [www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=229903.html] pour plus d'informations)

En gros la matière organique est minéralisée à raison de 2% environ chaque année… si elle n'est pas compensée la fertilité générale des sols est diminuée malgré l'apport toujours plus important d'engrais car les organismes du sol qui se nourrissent de cette matière organique participent d'une part à son aération grâce aux galeries qu'ils creusent, et d'autre part à l'élaboration de la structure stable du sol et par là même à empêcher dans une large mesure à sa perte par érosion ou autres facteurs… Afficher tout Les rendements peuvent bien baisser mais si la production actuelle est plus importante qu'elle ne le serait avec une agriculture "responsable" alors on s'en fout de l'agriculture "responsable" (là je parle uniquement d'un pdv des rendements, du point de vue écologique bien évidemment c'est autre chose...). Ensuite j'aimerais quand même beaucoup avoir des estimations sérieuses ou des prévisions sur ce que pourrait produire la permaculture parce que "rendements tout à fait convenables" c'est un peu faible. Après je m'y connais pas assez sur ce sujet pour tenir un débat sérieux mais je doute que la permaculture soit suffisante.

Roignus a écrit : Les rendements peuvent bien baisser mais si la production actuelle est plus importante qu'elle ne le serait avec une agriculture "responsable" alors on s'en fout de l'agriculture "responsable" (là je parle uniquement d'un pdv des rendements, du point de vue écologique bien évidemment c'est autre chose...). Ensuite j'aimerais quand même beaucoup avoir des estimations sérieuses ou des prévisions sur ce que pourrait produire la permaculture parce que "rendements tout à fait convenables" c'est un peu faible. Après je m'y connais pas assez sur ce sujet pour tenir un débat sérieux mais je doute que la permaculture soit suffisante. Afficher tout Excuse moi pour ma réponse tardive ton post m'a échappé... La permaculture est une phylosophie qui n'est certainement pas adaptée à de la culture à grande échelle... Quand je parle de culture responsable j'entends par là le respect de la matière organique, de la faune et la flore du sol... L'association de diverses plantes est bonne pour le sol, le travail complémentaire des racines, l'utilisation des ressources du sol qui me se font pas dans les mêmes horizons évitent les fatigues du sol et le régénèrent convenablement... Le L'utilisation d'engrais minéraux ne compense pas la perte par minéralisation de la matière organique... au contraire, l'azote apporté favorise le travail des bactéries... ceci au détriment des autres organismes, vers de terre en tête... Comme je le disais plus haut les plantes sont sélectionnées pour produire plus et la production générale a plutôt baissé... C'est quelque peu paradoxal comme situation... Si le sol ne fonctionne pas correctement toute la chaîne se brise avec pour effet une baisse de production végétale... Je ne suis absolument pas écologiste juste un professionnel de la terre (non pas producteur) qui a compris (enfin) comment fonctionne un sol et les plantes en général... Regarde le film cité plus haut il y a des témoignages qui sont éloquents...

Opioum a écrit : J'ai également toujours trouvé ça impressionnant la quantité de pétrole sur terre quand on sait que c'est une ressource épuisable. Vu le nombre de produits où le pétrole est utilisé il est difficile de s'imaginer comment il n'a pas déjà été épuisé. Pour info, et nos média ne s’en sont (bizarrement ?) pas fait l’écho, il semblerait qu’on aie passé le fameux « pic de production ».
D’où la marche forcée vers le tout électrique.