Quid du traitement de ces eaux usees? Car traiter de l'eau douce souillée, ok on sait faire et de nombreuses bacteries le font, mais avec de l'eau salée? Il existe des halophiles pour cette tache? Oui personne ne s'encombre de traiter ces eaux?

GreenRaspberry a écrit : Petit soutien à tous ces gens qui n'ont ni eau, ni nourriture, encore moins de toits, mais qui sont quand même civilisés parce qu'ils se vide derrière un rocher. On parle de hkg
Y a à manger à boire et des toits à hkg
C'est pas la province de la Chine profonde !

Kcssssu a écrit : C'est vrai que c'est une bonne idée, mais ce que certains oublient, c'est que Hong Kong est presque un pays en sois. C'est presque si ils n'avaient que eux à gérer et pour des territoires aussi petit, une telle organisation y est bien plus simple.
Imaginez maintenant la même chose en France ou il faudrait, du coup transporter l'eau de mer jusqu'au fin fond des Alpes et aux endroits les plus éloignés de la mer aux millions de français... Je ne pars pas du principe que c'est impossible, bien évidemment, mais c'est quand même une autre pairs de manche. Afficher tout On pourrait seulement le faire sur les côtes par exemple et "garder" l'eau potable pour le reste du pays. La France est un grand pays mais est quand même entouré pour les 3/4 d'eau de mer donc je ne pense pas que se soit entièrement impossible de le faire mais juste très compliqué à réaliser.

nicomputer a écrit : Je n'ai lu que la première page et je ne sais pas si ce que je vais dire a déjà été dit mais bon, je prends le risque.

En quoi c'est plus écologique de faire caca dans l'eau de mer plutôt que dans l'eau douce si cette flotte ne passe pas par une station d'épuration avant d'être balancée dans la nature? Parce que l'eau douce coûte du fric à être rendue potable?

C'est vraiment se voiler la face. Polluer la flotte, que ce soit de l'eau de mer, de l'eau douce où de l'eau d'iceberg, ça reste de la pollution. Si les Hongkongais ont fait ça, c'est parce que ça coûtais moins cher car le coin manque cruellement de ressources aqueuses.

J'ai vu quelques commentaires qui parlaient de toilettes sèches, ça marche très bien c'est vrai, mais dans une ville où un immeuble standard fait 30 étages et qui n'a pas de place pour s'étendre au point d'avoir du construire un aéroport entièrement sur des remblais pris sur la mer, où es ce qu'ils mettront les centres de recyclages de ces matières sèches? Sur le toit des gratte-ciels? J'vous dit pas l'odeur! ^^

Pour finir, et comme je le disais, cette flotte salée n'est pas dépolluée avant d'être rejetée dans l'océan, alors pour l'écologie, repassez dans un siècle, là on est fermé, désolé. Afficher tout merci! enfin quelqu'un qui realise qu'il n'y a pas de gaspillage d'eau et que le seul probleme c'est la polution avant rejet dans la nature.

cypobos a écrit : merci! enfin quelqu'un qui realise qu'il n'y a pas de gaspillage d'eau et que le seul probleme c'est la polution avant rejet dans la nature. Et les réserves d'eau se remplissent toutes seules, et leur capacité est infinie.
www.courrierinternational.com/article/environnement-lepuisement-des-reserves-deaux-souterraines-inquiete-les-scientifiques

cypobos a écrit : l'eau douce est une ressource illimité, on va pas tout a coup plus avoir d'eau douce sur terre. la limite c'est le debit que sont capable de fournir nos infrastructures et ce debit est directement limite par les sources d'eau douce exploité. quoi qu'il arrive on peut faire ce qu'on veut on ne sera jamais a court de flotte et ca ne nuira qu'a nous. Afficher tout L'eau douce est une ressource illimitée , tu parles seulement de l'eau douce, ou bien de l'eau potable???? Car dans le 2ème cas je pense que tu as tort.....

fofux a écrit : L'eau douce est une ressource illimitée , tu parles seulement de l'eau douce, ou bien de l'eau potable???? Car dans le 2ème cas je pense que tu as tort..... l'eau douce est systematiquement traitée pour etre declarée potable, du coup... si des reserves d'eau peuvent etrent epuisee l'eau ne disparait pas comme par enchantement, si on exclu les nappes phréatiques l'eau se trouve majoritairement a deux endroits: dans la mer (et il faut attendre un cycle de l'eau pour quel deviennent de l'eau douce) ou dans l'atmosphere (et ya plus qu'a attendre qu'il pleuve). effectivement on peut avoir des problemes de gestion de l'eau avec les diferentes reserve qu'on vide plus vite qu'elles ne se remplissent, mais ce n'est pas comme ca qu'on va tarir les lacs et les rivieres.

cypobos a écrit : l'eau douce est systematiquement traitée pour etre declarée potable, du coup... si des reserves d'eau peuvent etrent epuisee l'eau ne disparait pas comme par enchantement, si on exclu les nappes phréatiques l'eau se trouve majoritairement a deux endroits: dans la mer (et il faut attendre un cycle de l'eau pour quel deviennent de l'eau douce) ou dans l'atmosphere (et ya plus qu'a attendre qu'il pleuve). effectivement on peut avoir des problemes de gestion de l'eau avec les diferentes reserve qu'on vide plus vite qu'elles ne se remplissent, mais ce n'est pas comme ca qu'on va tarir les lacs et les rivieres. Afficher tout Tu as raison on ne VA pas tarir les lacs et les rivières, on l'a déjà fait. Le fleuve Colorado est tellement exploité pour l'agriculture et par le développement des grandes villes, dont Las Vegas notamment, qu'il est à présent le 1er fleuve au monde à ne plus atteindre son embouchure.

Certes l'eau en tant que substance ne va pas disparaître de la Terre mais l'Homme autant que la Nature se moque bien de la réserve globale. Ce qui compte c'est son état (liquide pour être exploitable), sa composition (salinité, pollution, etc) et sa répartition.

JohnJFlorence a écrit : Après l'anecdote du plant de tomates poussant sur des selles, une autre sur les toilettes à Hong Kong... Que se passe-t-il dans la tête de Philippe ? il aime mettre son grain de selle

nicomputer a écrit : Je n'ai lu que la première page et je ne sais pas si ce que je vais dire a déjà été dit mais bon, je prends le risque.

En quoi c'est plus écologique de faire caca dans l'eau de mer plutôt que dans l'eau douce si cette flotte ne passe pas par une station d'épuration avant d'être balancée dans la nature? Parce que l'eau douce coûte du fric à être rendue potable?

C'est vraiment se voiler la face. Polluer la flotte, que ce soit de l'eau de mer, de l'eau douce où de l'eau d'iceberg, ça reste de la pollution. Si les Hongkongais ont fait ça, c'est parce que ça coûtais moins cher car le coin manque cruellement de ressources aqueuses.

J'ai vu quelques commentaires qui parlaient de toilettes sèches, ça marche très bien c'est vrai, mais dans une ville où un immeuble standard fait 30 étages et qui n'a pas de place pour s'étendre au point d'avoir du construire un aéroport entièrement sur des remblais pris sur la mer, où es ce qu'ils mettront les centres de recyclages de ces matières sèches? Sur le toit des gratte-ciels? J'vous dit pas l'odeur! ^^

Pour finir, et comme je le disais, cette flotte salée n'est pas dépolluée avant d'être rejetée dans l'océan, alors pour l'écologie, repassez dans un siècle, là on est fermé, désolé. Afficher tout J'aime bien votre comprehension ainsi que votre explication.

cypobos a écrit : l'eau douce est systematiquement traitée pour etre declarée potable, du coup... si des reserves d'eau peuvent etrent epuisee l'eau ne disparait pas comme par enchantement, si on exclu les nappes phréatiques l'eau se trouve majoritairement a deux endroits: dans la mer (et il faut attendre un cycle de l'eau pour quel deviennent de l'eau douce) ou dans l'atmosphere (et ya plus qu'a attendre qu'il pleuve). effectivement on peut avoir des problemes de gestion de l'eau avec les diferentes reserve qu'on vide plus vite qu'elles ne se remplissent, mais ce n'est pas comme ca qu'on va tarir les lacs et les rivieres. Afficher tout Merci de l'explication , mais je n'ai pas l'impression que vous m'avez donné une reponse....
Je disais que je pense que l'eau douce sur Terre seras le prochain vecteur de guerre , comme l'a été et l'est toujours le petrole , et que l'humain avec son génie malefique puisera toutes les ressources naturelles et qu'il finira par nous rester seulement la pluie!!!!
Donc à mon avis l'eau douce n'est pas illimitée.

fofux a écrit : Merci de l'explication , mais je n'ai pas l'impression que vous m'avez donné une reponse....
Je disais que je pense que l'eau douce sur Terre seras le prochain vecteur de guerre , comme l'a été et l'est toujours le petrole , et que l'humain avec son génie malefique puisera toutes les ressources naturelles et qu'il finira par nous rester seulement la pluie!!!!
Donc à mon avis l'eau douce n'est pas illimitée. Afficher tout effectivement les reserves peuvent s'epuiser, et l'eau potable peut se rarefier. mais si il y a des "penuries" d'eau douce c'est parce qu'on consome plus que ce que la nature produit pas parce qu'on epuise la ressource. les exemples de fleuves ou lacs qui sont trop solicité par l'activité humaine ne sont pas des problemes majeurs puisqu'il suffit d'arretter de les drainer pour que tout rentre dans l'ordre (a court ou moyen terme selon les cas). si l'agriculture intensive est un consomateur trop important d'eau douce elle sera la premiere as'efondrer si l'eau douce devient rare. le principal probleme avec l'eau, a mes yeux, c'est la polution qui est liee a son rejet dans la nature, car l'intoxication des ecosysteme est bien plus preocupante sur du long terme. l'assechements des napes phreatiques pose avant tout probleme aux humains, j'ai jamais entendu parler d'un ours qui a forait dans une nape pour ouvrir un commerce d'evian.
du coup, oui, je pense que l'eau peut devenir le prochaine "or bleu", mais le capitalisme a un certain effect pervers pour les plus riches, si l'eau coute la peau du cul le peuplent aura besoin d'argent pour l'acheter. si le peuple n'as pas les moyen de se payer de l'eau celui qui la possede est assis sur une mine d'or, mais n'as pas de pioche.