Aux États-Unis, dans la prison de Pendleton, des détenus sont autorisés à s'occuper de chats abandonnés, pour leur réinsertion. Cette responsabilité demande aux prisonniers (sans antécédents de violence) un investissement humain et leur offre un moment de calme. Les chats de ce refuge particulier sont ensuite confiés à des familles d'adoption.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds15577 anecdotes - 495 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (84)
Tu rigoles ? Les prisons françaises sont vraiment ignobles, surtout étant donné que c'est un des pays les plus riches du monde, donc qui est sensé pouvoir se payer mieux que ça.
Il ne faut pas faire d'amalgame avec le groupe echats islamique
Et je suis le 1776 ième à cliquer sur "Je me coucherai moins bête" ^^
Il y a d'ailleurs une émission ayant le même but avec des chiens (pitbull) sur la chaine RMC Découverte.
Oui en effet. Mais selon moi une prison reste une prison et je m'insurge quand j'entend parler de surpopulation carceral et de droit des prisonniers quand en france certains sont obligés de faire de la collocation pour un studio ou creve de faim ou de froid alors qu'ils travaillent.
Et encore une fois si ils y sont c'est qu'il y a une raison. Moi perso je ne sais meme pas. E qu'est une garde a vue!!!
Et pour finir, mon propos, j'ai un cousin qui a fait environ deux semaines de prison en Thailande pour trafic de cigarettes (il a voulu ramener 5 cartouches au lieu d'une je crois) et bah ca ne lui a pas donne envie de recommencer. Et on lui a pas proposer de suivre une formation, sauf boxe quand lui et son pote se sont fait derouillés par deux autochtones
Le problème est à mon sens bien plus complexe que le parallèle que tu fais entre le milieu carcéral et ce qu'il peut se passer dans la vie "civile"... Ainsi, tant qu'il y aura un SDF en France, nos prisonniers pourront croupir dans des cellules surpeuplées et pourries ? (car c'est une réalité, qu'elle t'insurge ou pas)... C'est ça l'idée générale de ton propos ? Ce sont des dossiers différents et il faut traiter les deux.
Pour ma part je suis assez d'accord avec la phrase : "on peut juger une société par la qualité de ses prisons"... Et la "qualité", c'est non seulement le thème de cette anecdote et son exemple d'activité ; mais c'est aussi l'hébergement dans des conditions dignes. Je ne dis pas "hôtelières", ou "confortables", je dis "dignes" ; ce n'est pas le cas aujourd'hui chez nous, loin s'en faut.
Juste pour partager une super série australienne sur des femmes en prison.. Wentworth!! :)
Oui mais bon (presque) tous les prisonniers sont derrière les barreaux pour une bonne raison. Je ne suis pas contre l'idée de réinsertion mais si tu prends un violeur ou un assassin par exemple, je trouve un peu injuste de se soucier (et subséquemment d'investir) autant dans sa réinsertion quand on pense que la vie de ses victimes et leurs familles est complètement ruinée, et pour lesquelles la réinsertion dans une vie normale sera très difficile voire impossible.
Quand tu commets un crime faut aussi savoir en accepter les conséquences...
Ils sont suffisamment bien dans nos prisons... Quand on regarde des vidéos filmées en prison qui circulent sur internet, ils ont télé, friteuses, etc... C'est un mini studio tout équipé avec 3 repas par jour. L'idée de base est que ça reste une prison... Aux usa les prisons sont sûrement différentes.
N'en soit pas si sur. J'ai un ami qui y a passé quelques mois suite à une erreur judiciaire, et je t'assure que ce n'est pas aussi confortable sue tu le dis. L'insécurité est permanante, les conditions de vie à la limite la légalité et j'en passe. Il n'a plus jamais été le même en sortant et pourtant ce n'est que quelques mois de prison.
En effet puisque Nabilla a passé son brevet des collèges pendant sa détention. D'autres peuvent passer leur bac etc...
Entièrement d'accord avec toi mais tu attendrais quoi de cette personne à sa sortie? Qu'elle récidive? Faut pas faire du 5 étoiles mais si ils purgent leur peine et qu'ils n'en tirent aucune leçon dans le futur, on n'aura rien fait. Je pense qu'un suivi devrait se faire, c'zst tout. Si on pourrait avoir le % de récidivistes, cela nous donnerait une idée plus claire...
Abou miaou risque de faire des ravages
Le jour où ils arriveront à ouvrir eux même les boites de conserves, c'en sera fini de la civilisation humaine, ils auront gagné! ^^
Tu veux dire que maltraiter les prisonniers est une bonne idée? C'est sur que quand ils auront fini leur peine, ils seront tout gentils tout mignons et n'auront qu'une idée: retrouver du taf, fonder une famille et jouer au père noël avec leurs petits enfants.
La prison actuelle, c'est plus l'université du crime que de la réinsertion (ce qui serait le but logique) et la preuve en est que la radicalisation la plus forte se fait... en prison, même les politiciens le disent quoi!
D'où l'idée d'avoir plusieurs types de prisons.
1) centre de rétention ouvert pour les coupables d'accidents qui culpabilisent déjà suffisamment d'avoir fait des victimes à cause d'une bouteille de trop et qui veulent se racheter et qui chialent toutes les nuits dans leur lit en repensant sans cesse à ce qu'ils ont fait.
2) centre de "punition" fermé pour les petits délits: petits trafics de shit, de clopes, de contrefaçons, de vol de bagnole ect...
3) centre sécurisé pour les coupables de braquages, d'agression, de meurtre sans préméditation, de violences conjugales répétées, de "car-jacking" ect... (là on change de registre, on est dans le mec qui n’hésite pas à envoyer quelqu'un aux urgences, voire à la morgue pour lui piquer son portefeuille)
4) centre ultrasécurisé (avec gardiens en armure et armés de Famas) dont on ne sort JAMAIS pour les tarés dangereux irrécupérables coupables d'attentats, de meurtres gratuits, de viols, de pédophiles, et de tout ce qui, si on le laisse ressortir, recommencera de toute manière.
Voila l'idée, tous les taulards ne sont pas tous des brutes schizophrènes, mais certains ne devraient jamais sortir de leur cages. Dans tous les cas, mélanger tout ce petit monde dans une seule structure pénitentiaire, c'est une grosse erreur vous en conviendrez.
Je crois que tu n'as pas du tout compris le but de la prison. Ça n'est pas de punir, la punition c'est de la vengeance et ça n'est pas le rôle de la justice.
Le but c'est de dissuader le coupable et surtout les autres de refaire la même chose. Et dans cette optique, la réinsertion est (ou plutôt devrait être) un des éléments essentiels de la prison ...
Indonésie, c'est en Indonésie et cela a conduit à des concours annuel.
Enfin tous dépend de la gravité du crime
Et on en voit le résultat. Aux USA, une personne sur 100 est en taule, ça prouve bien que la taule bête et méchante ne fonctionne pas! C'est le pays de la liberté, mais c'est aussi le pays où le pourcentage de prisonniers par rapport à la population totale est le plus élevé au MONDE!