Le cri du canard fait bien de l'écho

Proposé par
le

Une croyance populaire veut que le cri du canard ne produise pas d'écho. Cette information fut infirmée par des chercheurs de l'Université de Manchester qui placèrent un canard dans une chambre acoustique sans écho possible et dans une chambre faite exprès pour en produire. Le cri de l'animal produit bien un écho.


Tous les commentaires (48)

Cela doit être connu ailleurs(le coup du résonne pas ) mais en France l'anecdote tombe à plat.

a écrit : J'aimerais savoir comment. Par exemple, si un voisin fait brailler sa radio, je peux en faire autant et le réduire au silence? Pour cela il te suffit de produire une onde qui soit en opposition a celle produite par la radio, les ondes vont alors d'annuler. Comme dit plus haut de principe est utilisé pour supprimer le bruit extérieures sur certains casques.

a écrit : Pour cela il te suffit de produire une onde qui soit en opposition a celle produite par la radio, les ondes vont alors d'annuler. Comme dit plus haut de principe est utilisé pour supprimer le bruit extérieures sur certains casques. Il y a des appareils pour ça?
En attendant d'en acheter un, comme je suis pourvu d'une forte musculature et maître en divers arts martiaux, je préfère une explication à l'amiable.

a écrit : Cette croyance populaire est dû au fait que le cancanement du canard à une fréquence extremement régulière et du coup lorsque le canard fait son "coin coin" , le deuxième "coin" se superpose pile poil sur L'Echo du premier "coin" , les ondes sonores se superposent.
Sources: htt
p://www.pourquois.com/animaux/pourquoi-cri-canard-produit-pas-echo.html Afficher tout
Et du coup l'écho du deuxième "coin" devient quoi dans l'histoire..?

Pas de quoi casser 3 pattes à un canard

a écrit : Il y a des appareils pour ça?
En attendant d'en acheter un, comme je suis pourvu d'une forte musculature et maître en divers arts martiaux, je préfère une explication à l'amiable.
Ah bah oui t'as raison :-)

Par contre, une onde est une onde, peu importe qu'il s'agisse d'une onde sonore ou éléctromagnétique qui impliquent respectivement les atomes et les photons.

Pour utiliser des termes plus scientifiques, on ne superpose pas deux dépressions mais une dépression et une surpression qui vont alors s'annuler.
Le même phénomène est observable dans l'eau avec deux cailloux: deux ondes qui se croisent vont par endroit s'amplifier ou s'annuler.

Et oui, des casques utilisant ce principe existent. Ceux-ci enregistrent d'abord le bruit extérieur puis le reproduisent quasi-immédiatement après, avec un déphasage d'une demie longueur d'onde afin que les dépressions se superposent aux surpressions. Le déphasage étant court, la suppression du bruit est assez efficace, bien que non parfaite mais ça c'est impossible :-P
Sauf peut-être avec un cri de canard ^^

a écrit : Cette croyance populaire est dû au fait que le cancanement du canard à une fréquence extremement régulière et du coup lorsque le canard fait son "coin coin" , le deuxième "coin" se superpose pile poil sur L'Echo du premier "coin" , les ondes sonores se superposent.
Sources: htt
p://www.pourquois.com/animaux/pourquoi-cri-canard-produit-pas-echo.html Afficher tout
Cette réponse a dix fois plus de valeur que l'anecdote !

a écrit : L'explication donnée dans cette source est :
"Tout d'abord, le cri du canard est, en principe, parfaitement symétrique dans le temps. Ainsi, lorsque le son commence à se réfléchir sur une paroi et revient en arrière, il interfère avec la portion de son qui le suit. Du fait de la symétrie parfaite d
e l'onde sonore, cette interférence est dite "destructive" : les deux moitiés de l'onde s'annihilent et le son disparaît."

Je suis encore plus songeur: je ne sais pas ce que sont des moitiés d'ondes sonores, ni comment en ajoutant du bruit au bruit on peut obtenir du silence.

À moins bien sûr que le bruit ne devienne tellement fort qu'il en devienne assourdissant.
Afficher tout
le son est une onde.
si vous voulez vous la representer, c'est comme une vague sur la mer avec le sommet et le creux.
pour reste sur l'eau, les bateaux les plus gros possède un bulbe d'étrave. Son but est de creer une vague de même periode mais décalé d'une 1/2 periode par rapport à celle de l'étrave.
Donc quand la vague du bulbe est en haut, la vague de l'étrave est en bas.
L'ondulation est annulée.Il n'y a pas de vague.

le son c'est une ondulation dans un fluide (air).
suffit de decaler la periode en fonction de la fréquence et le bruit est annulé.

edit : dsl explication à la va vite...

Posté le

windowsphone

(1)

Répondre

Mouai... Il faut vraiment le faire nan?

Pour qu'il y ai dephasage destructif il faut qu'il y ai decallage d'une demie periode de l'onde.

Comme dit un commentaire plus haut, la distance entre la paroie reflechissante et l'emmeteur ( et on simplifie en placant l'auditeur au meme endroit que l'emeteur ) est extremement precise...

Vous pouvez essayer avec un haut parleur qui diffuse un bip a une frequence precise, par exemple un soir au pied d'un immeuble, je vous met au defis de produire un dephasage qui annule le son simplement en vous placant au bon endroit.

Filmez le tout, si ça marche, je paye le barbeuc.

J'ai l'impression que ce n'est pas "une croyance populaire". Enfin, perso je n'y ai jamais cru car jamais entendu parler de ça. Et quand bien meme... C'est tout a fait irrationnel

a écrit : Ah bah oui t'as raison :-)

Par contre, une onde est une onde, peu importe qu'il s'agisse d'une onde sonore ou éléctromagnétique qui impliquent respectivement les atomes et les photons.

Pour utiliser des termes plus scientifiques, on ne superpose pas deux dépressions mais u
ne dépression et une surpression qui vont alors s'annuler.
Le même phénomène est observable dans l'eau avec deux cailloux: deux ondes qui se croisent vont par endroit s'amplifier ou s'annuler.

Et oui, des casques utilisant ce principe existent. Ceux-ci enregistrent d'abord le bruit extérieur puis le reproduisent quasi-immédiatement après, avec un déphasage d'une demie longueur d'onde afin que les dépressions se superposent aux surpressions. Le déphasage étant court, la suppression du bruit est assez efficace, bien que non parfaite mais ça c'est impossible :-P
Sauf peut-être avec un cri de canard ^^
Afficher tout
On peut effectivement se représenter les ondes sonores comme des ondulations à la surface de l'eau pour comprendre le phénomène : si on lance un caillou près du bord et qu'il y a une paroi verticale qui réfléchit bien les vagues, un bouchon placé à 1/4 de longueur d'onde du bord (ou 3/4 ou 1,25 ou 1,75 ou 2,25 etc.) ne bougera pas (il ne montera pas ni ne descendra) car l'onde qui revient annule celle qui arrive (quand il y a une bosse qui arrive c'est un creux qui revient et inversement). On notera : 1) ça ne se passe qu'à des endroits précis (si on est au contraire à une 1/2 ou 1 ou 1,5 etc. longueur d'onde du bord c'est le contraire, l'onde qui revient est en phase avec l'onde qui arrive et les ondulations sont amplifiées) et 2) les ondes se croisent sans se perturber : une fois la zone d'interférences passée, les ronds dans l'eau poursuivent leur route comme s'ils n'avait pas croisé d'autres ronds dans l'eau en chemin !

a écrit : Je me coucherai doublement moins bête, dans la mesure où j'ignorais qu'il existait une telle croyance. Idem, je n'ai jamais entendu parler de cette croyance. Et quelle drôle de croyance surtout. Pour moi, chaque son émet forcément un écho dans un lieu propice à ça.

a écrit : Idem, je n'ai jamais entendu parler de cette croyance. Et quelle drôle de croyance surtout. Pour moi, chaque son émet forcément un écho dans un lieu propice à ça. Le lieu d'expérience était probablement sans recoin; donc pas de coin-coin.

Question sans rapport "je me coucherai doublement moins bête" devient une scie sur ce site; peut-on m'expliquer vers quoi cette progression géométrique va diverger, et atteindre voire dépasser un niveau normal d'intelligence? Merci.

a écrit : Je connaissait pas cette croyance. Elle est relativement absurde! Mais merci quand même aux chercheurs de Mancester qui ont donnés un réponse à l'une des questions essentiels de notre époque. Les chercheurs de Manchester ont tout faux: les canards britanniques font "quack-quack", pas "coin-coin". ;D

a écrit : Et du coup l'écho du deuxième "coin" devient quoi dans l'histoire..? Et lorsqu'un humain cri coin-coin ça marche ou pas???

Ça sent le prix IG nobel ça :p

Une croyance populaire... AUX ETATS-UNIS!!!!! On est pas américains bordel!

a écrit : Il y a des appareils pour ça?
En attendant d'en acheter un, comme je suis pourvu d'une forte musculature et maître en divers arts martiaux, je préfère une explication à l'amiable.
Voilà une invention qui réponds partiellement à ta question :
www.ultradome360.com/ultradome360/
(Je ne l'ai pas essayée mais en théorie ça semble fonctionner )

Pour ceux qui serait intéressé, on peut aussi le voir dans un vieil épisode de Mythbusters ;) Saison 2 il me semble !

a écrit : Cette croyance populaire est dû au fait que le cancanement du canard à une fréquence extremement régulière et du coup lorsque le canard fait son "coin coin" , le deuxième "coin" se superpose pile poil sur L'Echo du premier "coin" , les ondes sonores se superposent.
Sources: htt
p://www.pourquois.com/animaux/pourquoi-cri-canard-produit-pas-echo.html Afficher tout
Qu'arrive-t-il au 2ème coin ? Il devrait avoir un écho également donnant 3 coins (et donc ce troisième coin étant l'écho du second devrait être audible).