Des rats démineurs sauvent des vies

Proposé par
le
dans
45

Tous les commentaires (45)

Je pense que tu as mal lu : entre 4500/mois et 6000/an, ca fait un peu + de 30% de différence ^^

a écrit : Je pense que tu as mal lu : entre 4500/mois et 6000/an, ca fait un peu + de 30% de différence ^^ C'est toi qui a mal lu : c'est le prix pour obtenir un rat prêt pour le travail (élevage + formation) : 4500 euros par rat dans une source et 6000 euros dans l'autre.

Pour une source il faut six mois d’entraînement et 4500€ au total soit 750€/mois et pour l'autre il faut un an d'entraînement et 6000€.
Donc oui par mois il faut 750€ et 500€.

Je m'étais mal exprimé.

C'est peux être là bas que ratatouille est partit...Qui sait ?

a écrit : Pour une source il faut six mois d’entraînement et 4500€ au total soit 750€/mois et pour l'autre il faut un an d'entraînement et 6000€.
Donc oui par mois il faut 750€ et 500€.

Je m'étais mal exprimé. Tout ça reste du même ordre de grandeur donc ça dépend si le rat est plus ou moins doué et même pour le même rat, ça dépend comment on calcule les coûts. Ce qu'il faut retenir c'est : 1) qu'il ne s'agit pas de faire sauter les rats sur les mines : à ce prix là on en prend soin ! Et 2) que chacun peut participer en envoyant des dons à l'association.

Au moins ce ne fera pas de ratatouille...

Posté le

android

Lien

(0)

Répondre

a écrit : Bin je suis en pleine semaine d'exam mais en même temps c'est mon anecdote, ça aide :p Bon chance à toi.
Moi, ça fait un moment que j'en ai terminé avec cet exercice.

a écrit : L'homme a besoin de l'animal pour se protéger de l'homme... Il est préférable de dire l'Humain ce qui est moins sexiste. Et il faut arrêter de différencier l'Humain de l'animal.

Et les détecteur de métaux ?! Moi je dis ça je dis rien ! Mais ça fonctionne quand même et c'est pas fait pour les chiens

a écrit : Et les détecteur de métaux ?! Moi je dis ça je dis rien ! Mais ça fonctionne quand même et c'est pas fait pour les chiens Et les sources ? C'est pas fait pour les chiens et elles t'apprennent qu'il faut 50 fois plus de temps pour déminer la même zone pour un homme avec un détecteur de métaux que pour le même homme avec un rat. Et qu'il y a des modèles de mines en plastique qui ne sont pas détectées par le détecteur de métaux (comme son nom l'indique), ce qui met donc le démineur en danger. De toutes façons on se doute bien qu'il vaut mieux envoyer sur le champ de mines le rat au bout de sa laisse (même s'il vaut 6000 euros (le rat)) qu'un homme qui risque sa jambe (pas sa vie, car les mines sont conçues pour mutiler et pas pour tuer).

J'ai Déjas vu un documentaire là dessus! Pour les entraîner, ils mettent du fromage sur les mines et en enlève petit à petit afin que le rat ne retienne que l'odeur de la poudre contenue dans la mine.
Désolé, je n'ai de source à vous donner pour confirmé donc si quelqu'un en sait plus...

a écrit : Et les détecteur de métaux ?! Moi je dis ça je dis rien ! Mais ça fonctionne quand même et c'est pas fait pour les chiens Depuis les années 30 on a inventé les mines en materiaux composites non ou extremement peu détectables aux detecteurs de métaux (bois,verre,plastique...) et meme si elles comportement quand meme toujours tres peu de métaux (genre le vieux faux mythe du Glock qui passerait les portiques de securités...) je t'invite à essayer un detecteur et de scanner un terrain lambda en sensibilité maximale et discrimination zero (en gros assez sensible pour detecter une épingle rouillé mais ne pas la differencier d'une cartouche en laiton) et de creuser toutes les 1,5 secondes quand ça va bipper ^^

a écrit : Il est préférable de dire l'Humain ce qui est moins sexiste. Et il faut arrêter de différencier l'Humain de l'animal. Tu distingues bien une plante d'un animal. Pourquoi distinguer l'homme de l'animal serait une erreur ?

a écrit : Tu distingues bien une plante d'un animal. Pourquoi distinguer l'homme de l'animal serait une erreur ? Tout simplement parce que l'humain est un animal( d'un point de vue biologique)

a écrit : Tout simplement parce que l'humain est un animal( d'un point de vue biologique) C'est sur mais différencier un rat et une baleine a quand même une utilité, bien qu'ils soient tout les deux des animaux.

a écrit : Tout simplement parce que l'humain est un animal( d'un point de vue biologique) Oui mais c'est l'Homme qui fait la classification alors il se met bien à part s'il veut. Quand on te présente la météo avec une France bien détourée comme si c'était une île, tu vas dire à Météo France : "Nous sommes sur le même continent alors il faut montrer aussi les pays limitrophes"? Libre aux rats de se mettre dans une catégorie à part dans leur propre classification du monde vivant s'ils le souhaitent !

a écrit : Tu distingues bien une plante d'un animal. Pourquoi distinguer l'homme de l'animal serait une erreur ? Parce que l'Homme EST un animal.

Leur faible poids leur faible poids
Ils ont pas sous pesé les miens apparemment