Vous ne pourrez pas compter jusqu'à un milliard

Proposé par
le
dans

Il est impossible de compter jusqu'à un milliard. Même si on a l'impression que c'est possible, une vie humaine n'y suffirait pas. Un milliard de secondes durent en effet environ 31 ans et 259 jours. En prenant 3 secondes en moyenne pour chaque nombre (les grands nombres prennent du temps à être dits), il faudrait alors plus de 95 ans pour y parvenir sans aucune interruption et en commençant dès la naissance.


Tous les commentaires (84)

J'ai mis 12'34 jusqu'à 1000! Qui est assez idiot pour essayer de faire mieux ?

Posté le

android

(24)

Répondre

Quelle est la différence entre un milliardaire et moi? Je peux compter ce que j ai sur mon compte....

Posté le

android

(30)

Répondre

Du coup il fait comment le préposé au recensement en Chine ??

a écrit : C'est honteux de dépenser au temps pour permettre aux Français de faire parmi des seuls ménages au monde à été en excédent monétaire (et oui on est bien loti comparé aux autres et ce même au niveau europeen), d'avoir une sécurité sociale et tout plein davantage. A quand une dépense de budget proche de 0? Je suis pas bien sûre d'avoir tout compris qu'est ce que tu veux dire parce que c'est pas franchement bien dit, mais il me semble que tu affirme qu''il est honteux que l'Etat dépense autant pour que les français aient droit à la sécu à mettre trois sous de côté à la fin du mois?? Non mais parce que ce sont quand même nos sous qui sont prélevés pour ça! Entre ce qu' on lâche sur notre salaire et le cumul de tous les impôts et taxes de tout acabit, ils justifient le fait qu'il nous reste tout juste de quoi économiser pour le noël des gosses avec cette fameuse sécu justement! Ce qui est honteux c'est plutôt les salaires que nos bedonnants se versent grassement...

Posté le

android

(11)

Répondre

Merci de prévenir que maintenant j'avai commencé.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Le milliard (109) n'a pas d'existence légale en France, on devrait écrire « mille millions ». En effet depuis le 3 mai 19614, ainsi qu'en Allemagne et dans d'autres pays, il existe une convention pour la numération des très grands nombres.

Selon cette convention, « pour énoncer les puis
sances de 10, à partir de 1012, on applique la règle exprimée par la formule4 » :

106N, avec N = (x)llion
Ce qui donne : 1012 = billion, 1018 = trillion, 1024 = quatrillion, 1030 = quintillion, 1036 = sextillion, etc.

Ainsi, mille milliards (1 000 000 000 000, ou 1012) sont égaux à un billion.

Le milliard existe dans la « règle (n-1) » dite « règle latine », utilisée précédemment en France et encore en vigueur aux États-Unis et dans d'autres pays, mais dans cette règle, 109 se nomme « billion »
Donc d'aprés wikipédia le milliard est illégal et etre millirdaire aussi, donc si vous etes milliardaire distribuez votre argent vous rester dans la légalité.
Afficher tout
"3 mai 19614"

Hm, tu vois loin dans le futur toi ! :D

a écrit : Si le milliard est difficile à compter, comment les gouvernements peuvent-ils dépenser des milliards ? En fait ils ne comptent jamais. Cqfd !!!!^^

Posté le

android

(0)

Répondre

Je ne comprends pas on parle de compter jusqu'à 1 milliard ou compter 1 milliard de secondes ?
En une seconde il est possible de compter jusqu'à deux (au moins) donc bon?

a écrit : Je ne comprends pas on parle de compter jusqu'à 1 milliard ou compter 1 milliard de secondes ?
En une seconde il est possible de compter jusqu'à deux (au moins) donc bon?
987 438 372. Alors combien de seconde?

Posté le

android

(20)

Répondre

a écrit : Je ne comprends pas on parle de compter jusqu'à 1 milliard ou compter 1 milliard de secondes ?
En une seconde il est possible de compter jusqu'à deux (au moins) donc bon?
Essai de prononcer 698 547 456 en moins d'une seconde ;)

Posté le

android

(8)

Répondre

85 ans cela fait 31000 jours, on dort 1/3 du temps cela nous fait que 20000 jours eveillé, moins les horaires des cours/travail et tout les autres trucs, (il me semble que l'on estime a en moyenne 3ans le temps cumulé a se stationner) bref une arnaque ^^

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Le milliard (109) n'a pas d'existence légale en France, on devrait écrire « mille millions ». En effet depuis le 3 mai 19614, ainsi qu'en Allemagne et dans d'autres pays, il existe une convention pour la numération des très grands nombres.

Selon cette convention, « pour énoncer les puis
sances de 10, à partir de 1012, on applique la règle exprimée par la formule4 » :

106N, avec N = (x)llion
Ce qui donne : 1012 = billion, 1018 = trillion, 1024 = quatrillion, 1030 = quintillion, 1036 = sextillion, etc.

Ainsi, mille milliards (1 000 000 000 000, ou 1012) sont égaux à un billion.

Le milliard existe dans la « règle (n-1) » dite « règle latine », utilisée précédemment en France et encore en vigueur aux États-Unis et dans d'autres pays, mais dans cette règle, 109 se nomme « billion »
Donc d'aprés wikipédia le milliard est illégal et etre millirdaire aussi, donc si vous etes milliardaire distribuez votre argent vous rester dans la légalité.
Afficher tout
Je serais intéressé par les sources. Il me semblait que l'échelle longue était même l'échelle internationale, bien que très peu utilisé.

Posté le

android

(0)

Répondre

999 789 258, 999 789 259... Merde j'en étais ou déjà là ? Putain va falloir que je recommence tout du début ...

a écrit : J'ai mis 12'34 jusqu'à 1000! Qui est assez idiot pour essayer de faire mieux ? Moi ! Mais je ne suis pas idiot, du moins c'est mon avis et je le partage : je fais défiler mentalement les nombres devant les yeux sans essayer de les prononcer !
De même, comment pourrait-on lire rapidement si l'on prononçait mentalement les syllabes ?
Inversement, en faisant défiler sur l'écran une suite de nombres, un "trou" saute aux yeux.

"Il faudrait alors plus de 95 ans pour y parvenir sans aucune interruption et en commençant dès la naissance"
Heu... Mauvaise formulation
Pourquoi si on commence à 20ans cela prendrait plus de temps?

a écrit : C'est là qu'on comprend qu'un ordinateur capable de simuler 1 milliard de parties d'échec toutes secondes a toutes les chances de battre un humain.

...d'ailleurs, z'avez remarqué, y on ne parle plus trop de grande compétition "homme contre ordinateur", comme celle qu
i opposa Deep Blue et Kasparov en 1996-97.

Tout simplement parce qu'il n'y a plus de suspense.
Afficher tout
Oui et ? On ne parle plus non plus du défi de rallier Paris à New York en moins de 3 jours... Comme quoi, le progrès...
Mais ça n'empêche pas d'avoir d'autres défis, comme le jeu de Go par exemple, où les ordinateurs restent loin derrière les humains...

Posté le

android

(0)

Répondre