En concert, un avion à réaction au décollage

Proposé par
Invité
le
dans

La musique est souvent forte à un concert, et il existe dans le Guinness book un record sur le concert le plus bruyant. C'est le groupe de heavy metal Manowar qui le détient avec une pointe à 129,5 décibels enregistrée à Hanovre en 1994, niveau au-dessus du seuil de la douleur et comparable à un avion à réaction au décollage. Le groupe détient un autre record peut-être plus agréable pour ses fans : celui du plus long concert de heavy metal, avec 5 heures et une minute.


Tous les commentaires (75)

5H et 1 minute, Laurent Garnier (techno) faisait des sets de 12H avant

a écrit : Désolé mais encore un coup de bol zoublabla ...
Prend ta calculette et fait le raisonnement avec la formule que j'ai donné pour d'autres valeurs.
Ex: 10*log(20)=13 et 10*log(40)=26
Le niveau d'intensité n'est pas augmenté de 3 !

Vos erreurs proviennent du fait, je pens
e, que vous prenez des trop petites valeurs pour vérifier vos commentaires ... Ceci vous induit donc forcément en erreur puisque ln(1+x) équivaut à x lorsque n tend vers 0. Afficher tout
Non non ! 10log(20)=13 et 10log(40)=16. Ça fait donc une différence de 3.
Regarde sur le net les propriétés de la fonction log que j'ai décrite plus haut, tu verras que ça fonctionne pour toutes les valeurs

Posté le

android

(7)

Répondre

a écrit : Non non ! 10log(20)=13 et 10log(40)=16. Ça fait donc une différence de 3.
Regarde sur le net les propriétés de la fonction log que j'ai décrite plus haut, tu verras que ça fonctionne pour toutes les valeurs
Débat déjà clos haha regarde mon dernier com.
Je connais les propriétés du log c'est ça le pire ! Si mon prof de maths le savait ...

J'adore le "peut-être" à la fin de l'anecdote, pas sur que ce soit très agréable un concert de métal aussi long... ;)
Après chacun ses goûts :)

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : 5H et 1 minute, Laurent Garnier (techno) faisait des sets de 12H avant Oui enfin tu ne peux pas vraiment comparer un concert de Metal à un set de Dj ! J'ai envie de dire que les efforts à fournir par l'artiste ne sont pas les même, et le public et largement différent aussi ^^
Les gens qui vont écouter de la techno, trance et autre musique électroniques de ce genre sont souvent extasiés devant le son, et ce pendant des heures, sans aucun problème. Je n'ai pas encore percé leur secret ! ;)
En tout cas 5h ça fait déjà quelques albums à jouer !

Posté le

android

(13)

Répondre

Et le plus long concert c'est Chilly Gonzales (pianiste virtuose fan de rap et ayant travaillé entre autres avec les Daft Punk) avec un peu plus de 24h, à moins qu'il n'est été battu depuis...

Posté le

android

(4)

Répondre

"Manowar, Manowar, living on the road. When we're in town, speakers explode !"

Posté le

android

(8)

Répondre

C'est pas pire que l'électro, musique que j'aime bien mais boum boum boum à fond, dans les oreille c'est désagréable à force,merci au dj du 14 juillet...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : A noter que les décibels sont une unité logarithmique : l'intensité du son double tout les 3 décibels, donc à 129 décibels le son est 2 fois plus fort qu'à 126 décibels ! Non t'as pas compris, le niveau augmente de 3dB si la source est doublée, ce qui ne veut pas dire que le volume audible est doublé.

a écrit : Désolé mais encore un coup de bol zoublabla ...
Prend ta calculette et fait le raisonnement avec la formule que j'ai donné pour d'autres valeurs.
Ex: 10*log(20)=13 et 10*log(40)=26
Le niveau d'intensité n'est pas augmenté de 3 !

Vos erreurs proviennent du fait, je pens
e, que vous prenez des trop petites valeurs pour vérifier vos commentaires ... Ceci vous induit donc forcément en erreur puisque ln(1+x) équivaut à x lorsque n tend vers 0. Afficher tout
Et toi je pense que tu confonds le logarithme népérien noté ln et le logarithme décimal noté log. Il n'y a pas de tendance dans les logarithmes : leur principe même c'est de transformer les multiplications en additions. Pour le logarithme décimal chaque fois que tu multiplie l'opérande par 2 tu ajoutes (environ) 0,3 au logarithme décimal. Tu peux essayer avec 1 et 2 d'ailleurs : log(1)=0 et log(2)=0,3 et des poussières.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Désolé mais je pense que ce que tu dis est complètement faux.

En effet la formule reliant l'intensité sonore de la source sonore (I en W.m^-2) et le niveau d'intensité sonore (L en dB) s'écrit:
L=10*log(I/A)
Où j'ai noté A le seuil d'audibilité (A=1,0*10^-12 W.m^-2)
/>
L'intensité du son ne double donc pas toutes les 3 décibels, ça se saurait !
Il suffit de prendre L=129 dB et L=132 dB pour s'en rendre compte.
Coup de bol pour 126 et 129 haha !
Afficher tout
Avec L= 129 dB on tombe sur I=8 W.m^-2

Et avec L=132 dB on trouve I=16 W.m-2 (grosso merdo)

Donc l'intensité sonore double bien tous les 3 dB (à peu de choses près)

a écrit : Désolé mais je pense que ce que tu dis est complètement faux.

En effet la formule reliant l'intensité sonore de la source sonore (I en W.m^-2) et le niveau d'intensité sonore (L en dB) s'écrit:
L=10*log(I/A)
Où j'ai noté A le seuil d'audibilité (A=1,0*10^-12 W.m^-2)
/>
L'intensité du son ne double donc pas toutes les 3 décibels, ça se saurait !
Il suffit de prendre L=129 dB et L=132 dB pour s'en rendre compte.
Coup de bol pour 126 et 129 haha !
Afficher tout
Non il a raison:
Si I(2)=2*I(1)
L(2)= 10 log (2*I(1) / A)
L(2)= 10 log 2 + 10 log (I(1) / A)
L(2)= 3 + L(1)
Car 10 log 2 = 3
Et 10 log (I(2) / A) = L(1)

a écrit : Désolé mais je pense que ce que tu dis est complètement faux.

En effet la formule reliant l'intensité sonore de la source sonore (I en W.m^-2) et le niveau d'intensité sonore (L en dB) s'écrit:
L=10*log(I/A)
Où j'ai noté A le seuil d'audibilité (A=1,0*10^-12 W.m^-2)
/>
L'intensité du son ne double donc pas toutes les 3 décibels, ça se saurait !
Il suffit de prendre L=129 dB et L=132 dB pour s'en rendre compte.
Coup de bol pour 126 et 129 haha !
Afficher tout
Une explication sert à nous faire comprendre un truc....
Et bien, j ai rien compris

Pour rectifier l'image qu'à donnée mat, la puissance du son double entre 90 et 93 decibels. C'est une image souvent véhiculée qu'il ne faut pas prendre pour une règle

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : They can't stop us Let them try
For heavy metal we will die !!
Quit my job this morning said forever
I would hold my head up high

Posté le

android

(7)

Répondre

a écrit : Désolé mais je pense que ce que tu dis est complètement faux.

En effet la formule reliant l'intensité sonore de la source sonore (I en W.m^-2) et le niveau d'intensité sonore (L en dB) s'écrit:
L=10*log(I/A)
Où j'ai noté A le seuil d'audibilité (A=1,0*10^-12 W.m^-2)
/>
L'intensité du son ne double donc pas toutes les 3 décibels, ça se saurait !
Il suffit de prendre L=129 dB et L=132 dB pour s'en rendre compte.
Coup de bol pour 126 et 129 haha !
Afficher tout
Il a raison pour tout I appartenant à (10^-12(seuil audibilité) ; 25(seuil de douleur)). La formule etant L=10log(I/Io) , Io etant donc 10^-12. Bonne soirée

JMCMB pour l'anecdote. Par contre pour les explications logarithmiques et consorts, alors là je vais me coucher encore plus bête, car je n'ai pas compris le quart de ce qui et écrit. Du coup voyant les autres répondre, je me sens plus "bête" qu'au début de ma lecture! Lol

J'ai été à un de leurs concerts, et heureusement qu'ils ont une limite de décibels à ne pas dépasser sinon j'aurai été surprise!

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Désolé mais je pense que ce que tu dis est complètement faux.

En effet la formule reliant l'intensité sonore de la source sonore (I en W.m^-2) et le niveau d'intensité sonore (L en dB) s'écrit:
L=10*log(I/A)
Où j'ai noté A le seuil d'audibilité (A=1,0*10^-12 W.m^-2)
/>
L'intensité du son ne double donc pas toutes les 3 décibels, ça se saurait !
Il suffit de prendre L=129 dB et L=132 dB pour s'en rendre compte.
Coup de bol pour 126 et 129 haha !
Afficher tout
Bah je comfirme que tous mes profs au lycées nous on bien appris que l'intensité sonore doublais quand on montais de 3dB ^^

a écrit : Désolé mais je pense que ce que tu dis est complètement faux.

En effet la formule reliant l'intensité sonore de la source sonore (I en W.m^-2) et le niveau d'intensité sonore (L en dB) s'écrit:
L=10*log(I/A)
Où j'ai noté A le seuil d'audibilité (A=1,0*10^-12 W.m^-2)
/>
L'intensité du son ne double donc pas toutes les 3 décibels, ça se saurait !
Il suffit de prendre L=129 dB et L=132 dB pour s'en rendre compte.
Coup de bol pour 126 et 129 haha !
Afficher tout
Ça se sait justement.

Comme dit plus haut, l’audition est également logarithmique (d’où l’emploi de cette échelle) : un bruit de 130 dB est entendu deux fois plus fort qu’un bruit de 127 dB, et un bruit de 127 dB est entendu deux fois plus fort qu’un bruit de 124 dB.
Les sens fonctionnent de manière comparative : on compare la niveau sonore de deux sources de bruit.

Mais d’un point de vu de la pression acoustique et de l’énergie dégagée, si, l’énergie est doublée à chaque fois qu’on ajoute 3 dB.

C’est d’ailleurs simple à faire : si un avion fait 130 dB, alors deux avions émettent le double d’énergie sonore, non ? Et tu peux mesurer, ça fera 133 dB.
1024 avions donneront "seulement" 160 dB.

L’audition fonctionne de façon logarithmique non seulement sur l’intensité, mais aussi la fréquence (d’où l’usage des octaves, qui est aussi logarithmique).
La vision fonctionne sur le même principe également.

CF : couleur-science.eu/?d=2014/08/07/18/30/15-lechelle-logarithmique-des-decibels