En Chine, on préfèrera parfois vous tuer après un accident automobile

Proposé par
le
dans

En Chine, les accidents de voiture mettant en cause des piétons tournent parfois au drame, car certains n'hésiteront pas à écraser de nouveau leur victime pour la tuer pour de bon. En effet, le système local fait qu'il est plus dommageable de payer pour un handicapé toute une vie plutôt que de tuer la personne, ce qui a déjà donné lieu à des comportements terribles.


Tous les commentaires (136)

a écrit : En effet, j'avais vu il y a longtemps une video, où un homme qui conduisait une camionnette avait roulé sur une petite fille, puis lorsqu'il s'en ait rendu compte, il est repassé sur elle, justement pour ne pas payer les dommages. Puis il est parti tranquillement. Abominable! oui en effet j avais vu cette video... atroce...

Posté le

windowsphone

(2)

Répondre

a écrit : Mon but n'est pas de démarrer une polémique ici. Juste de faire réfléchir.

Nous raisonnons souvent par réflexes :
"Tuer, c'est mal."
"Euthanasier, c'est bien."

La frontière est en fait ténue, et l'on a vite fait de confondre les bonnes intent
ions et les actes qui restent horribles.

Le cas très actuel de Vincent Lambert le montre bien : sa famille se déchire pour savoir si -oui ou non- il faut l'euthanasier. On parle d'"arrêter les soins". Quels soins ? Le nourrir et l'hydrater. Pourquoi lui refuser ces soins qu'on accorde à un bébé ? Parce qu'il souffre ? Les motifs profonds sont moins avouables : parce qu'il coûte, parce que sa simple survie empêche sa femme de refaire sa vie ailleurs, parce qu'il ne peut se faire comprendre et qu'il serait "inutile". Tel un bébé.

...Tout ça pour dire qu'évidemment rouler sur un enfant chinois de 3 ans pour l'achever, c'est horrible. Mais alors pourquoi accepter l'euthanasie ?
Afficher tout
L'euthanasie c'est bien??? personne n'a jamais dit ça où j'ai du louper un épisode.
Légaliser l'euthanasie, c'est ouvrir une boite de pandore et nos politiciens ne sont pas réputés pour s'engager sur des sujets vraiments importants, mais la réalité est bien la. Beaucoup de français qui veulent en finir sont obligés de débourser des fortunes en belgique où en suisse alors qu'en finir dignement devrait faire partie de nos droits les plus élémentaires, ce qui n'est pas le cas au pays des droits de l'homme car notre vie ne nous appartient pas légalement, ce qui est proprement scandaleux.
Après, quand la personne est incapable de communiquer (affaire Lambert) je reconnais qu'il y a un problème que je ne vois pas comment résoudre, la décision n'appartenant à mon avis pas plus à un proche qu'un autre. C'est d'ailleurs ce qui me terrifie, me retrouver privé de tout sens et mouvements et passer 40 ans dans un lit à compter les secondes tout en coutant des millions à la société mais j'ai pris mes précautions justement pour éviter ça et nous devrions tous le faire même si c'est dur.
Le pire dans tout ça, c'est que l'euthanasie est extrêmement répandue en france, chaque année des milliers de personnes en finissent en douceur mais nous continuons politiquement à regarder ailleurs au nom de la morale et ça m'exaspère.

Pour l'annecdote, c'est proprement horrible mais c'est un peu la bas comme la france des années 60 où les automobilistes étaient rarement inquiétés. Cela va évoluer, j'en suis sur, et ces scandales tendent à aller dans ce sens.

a écrit : On n'en est quand même pas là en France, heureusement, mais malgré tout... Vous assistez à un "viol en réunion", vous intervenez avec ce qui vous tombe sous la main (bout de bois) et vous frappez le premier devant vous... Vous en prenez alors plein la gueule par tout ce petit monde (plusieurs semaines d'ITT), mais vous frappez encore et en blessez un assez gravement. En fin de compte, tout le monde s'en va et le viol n'a pas lieu...
Vous vous attendez recevoir la Légion d'honneur, non ? Au moins des remerciements officiels. Mon cul !.. Vous êtes attaqué pour coups et blessures volontaires ; la plainte est recevable et les emmerdes commencent !.. Oui, oui... C'est comme ça en France aussi.
Afficher tout
Bah faut comprendre le pauvre violeur sauvagement agressé par un monstre autant que le mec qui s'est pris une bastos parce qu'il a sorti un cran d'arrêt!
Nous n'avons le droit de nous défendre qu'en cas d'agression caractérisée par une réaction proportionnelle à celle de l'agresseur. En gros, faut d'abord se faire planter avant de sortir l'opinel. Mais bien sur!
Je suis sur que la dame dont tu parle est d'accord avec les absurdités que je viens d'écrire^^

a écrit : L'horreur ou encore l'épouvante, la répulsion, le saisissement, l'effroi, la terreur, l'abomination, l'exécration, le dégoût, l'aversion, la répugnance, la répulsion, la haine, la détestation.
Mais aussi l'atrocité, la monstruosité, la laideur, l'abjection, l'abominati
on, l'atrocité, la monstruosité, la crime, l'infamie.

Malgré tout ça , je n'ai toujours pas de mot pour décrire ce comportement...
Afficher tout
Et le mot bienpensance tu connais ? A part chercher des mots pour condamner un comportement qui te parait condamnable, qu'est ce que tu fais pour venir en aide concrètement à ton prochain ?

a écrit : Moi qui cherchais des sources videos... Je suis déçu.
Il y a deux ans environ, une video mise en ligne montrait une sorte de camionnette rouler sur un enfant de 3 ans. Pendant plusieurs minutes, personne ne bougeait le petit doigt pour lui venir en aide. Heureusement, quelqu'un (sa mère ?) l'a secourue.
Tu ne te rappelles plus bien de cette Video je crois.
Pas moins de trois voitures lui sont passées dessus et sa mère ne lui ai pas venues aide mais elle a prise l'enfant sous le bras comme un vulgaire sac de patate et à continué sa route.
La petite est morte peux de temps après et c'est le gouvernement Chinois qui a bloqué cette Video.

a écrit : Sacré système le communisme... La chine n'a de communiste que de nom , il est meme dans son système parmis les pays les plus capitaliste au monde , meme les etats unis a cote feraient presque plus socialiste qu'eux ( cf l'Obama Care )

Posté le

android

(7)

Répondre

Un autre point qui n'a pas été encore proposé :
Les conducteurs expatriés (
Peut-être aussi les autres, mais mes sources sont des français) en Chine emportent systématiquement une caméra embarquée dans leur véhicule.
Car, compte tenu des lois locales, en cas d'accidents ils auront toujours tort.
De plus, les locaux profitent du système pour provoquer de faux accidents (non mortels évidemment) et se faire pensionner à vie.
La caméra permet de prouver que le conducteur est de bonne foi.

a écrit : Il faut savoir également qu'en Chine, une personne portant secours à un blessé est dans l'obligation d'accompagner la personne aux urgences et d'avancer les frais de soins. De ce fait il arrive qu'une personne blessé ou mourante appelant à l'aide est laissée dans l'indifférence la plus totale... Alors voilà une chose que j'ignorais !

a écrit : Il faut savoir également qu'en Chine, une personne portant secours à un blessé est dans l'obligation d'accompagner la personne aux urgences et d'avancer les frais de soins. De ce fait il arrive qu'une personne blessé ou mourante appelant à l'aide est laissée dans l'indifférence la plus totale... Tiens, dans un pays communiste les soins ne devraient pourtant pas être à la charge de l'État? Surtout un accident?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Mon but n'est pas de démarrer une polémique ici. Juste de faire réfléchir.

Nous raisonnons souvent par réflexes :
"Tuer, c'est mal."
"Euthanasier, c'est bien."

La frontière est en fait ténue, et l'on a vite fait de confondre les bonnes intent
ions et les actes qui restent horribles.

Le cas très actuel de Vincent Lambert le montre bien : sa famille se déchire pour savoir si -oui ou non- il faut l'euthanasier. On parle d'"arrêter les soins". Quels soins ? Le nourrir et l'hydrater. Pourquoi lui refuser ces soins qu'on accorde à un bébé ? Parce qu'il souffre ? Les motifs profonds sont moins avouables : parce qu'il coûte, parce que sa simple survie empêche sa femme de refaire sa vie ailleurs, parce qu'il ne peut se faire comprendre et qu'il serait "inutile". Tel un bébé.

...Tout ça pour dire qu'évidemment rouler sur un enfant chinois de 3 ans pour l'achever, c'est horrible. Mais alors pourquoi accepter l'euthanasie ?
Afficher tout
Le droit de mourir est accordé dans certain pays et ça devrait le cas partout.
Il y a une énorme nuance entre un suicide et une mort assisté.
Personnellement je ne supporterai pas être vieux et à 65 - 80 ans, au moment ou ma santé se dégrade et où j'ai mal partout, ou voir au moment où je ne peux plus me débrouiller seul. Je préfère largement mourir et m'en aller en paix.
Comme quelqu'un d'handicapé a vie qui voudrait juste partir, et quand on y réfléchit bien ce n'est pas insensé d'avoir ce genre de pensée.

Il faut savoir les respecter le choix des gens, mais encore faut-il qu'on nous le donne !

Oui bin imaginez comment ça se passe en cas d accident de travail.. Doit y en avoir des bonshommes en usine ou en chantier qu il vaut mieux achever. Ou bien serait ce un point de responsabilité civile spécifique à la circulation routière ? Quelqu'un sait?

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : L'horreur ou encore l'épouvante, la répulsion, le saisissement, l'effroi, la terreur, l'abomination, l'exécration, le dégoût, l'aversion, la répugnance, la répulsion, la haine, la détestation.
Mais aussi l'atrocité, la monstruosité, la laideur, l'abjection, l'abominati
on, l'atrocité, la monstruosité, la crime, l'infamie.

Malgré tout ça , je n'ai toujours pas de mot pour décrire ce comportement...
Afficher tout
Tu veux en venir où la ?
Parce que tu t'énerves mais je ne vois pas le but de ton commentaire.

Posté le

android

(3)

Répondre

Mieux vaut ne pas imaginer la scène:
Chéri recule il bouge encore..

Je pense que l'anecdote fait reference a cette video qui a fait le tour du Web. Ou l on voit Un conducteur ecraser un petit garcon et puis faire marche arriere...dans la plus grande indifference des passants qui laisse agoniser cet enfant dans la rue sans meme y preter attention.
Triste monde.

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Il faut savoir également qu'en Chine, une personne portant secours à un blessé est dans l'obligation d'accompagner la personne aux urgences et d'avancer les frais de soins. De ce fait il arrive qu'une personne blessé ou mourante appelant à l'aide est laissée dans l'indifférence la plus totale... Ou tu peux l'enmener aux urgences et te barrer aussi sec.

Posté le

android

(1)

Répondre

Ils ont réellement une autre façon de penser en chine : les personnes qui veulent secourir les victimes peuvent être accuser du dommage...
De plus, certaines personnes vont jusqu'à se faire volontairement blesser pour recevoir de l'argent ( beaucoup, quelque soit la circonstance )... Il n'y a pratiquement pas d'assurance, rien n'est rembourser, il faut pratiquement être aux as pour pouvoir séjourner à l'hopital...

a écrit : Dans ce cas, ça ne devient pas un homicide volontaire et donc bien plus dommageable qu'un accident ? La corruption mahleuresement :(

Posté le

windowsphone

(2)

Répondre

Je savais que l'Homme était capable du pire mais vraiment, savoir qu'une personne peut en écraser une autre pour ne pas avoir à la dédommager ... c'est horrible ...
Philippe, pourrais-tu rajouter un bouton "Quoi !?! J'y crois pas !!!"

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Ça s'appelle l'euthanasie.

...
Et certains proposent de l'instaurer en France. Légalement.
...

Oui, oui, pas en Chine, en France.
C est le cas en Belgique ( mineur compris ) et on s en sort très bien.

Posté le

android

(6)

Répondre