Bill Gates, plus généreux que l'OMS

Proposé par
le

La fondation de Bill et Melinda Gates dépense, chaque année, plus d'argent dans la santé que l'Organisation mondiale de la Santé. En 2014, ce sont près de 4 milliards de dollars qui ont été dépensés. Financée principalement par Bill Gates, la fondation possède d'autres riches donateurs tels que Warren Buffet qui s'est engagé en 2006 à donner jusqu'à 80% de sa fortune.


Commentaires préférés (3)

Et bien voilà un bon exemple qui montre qu'il ne faut pas toujours cracher sur les grandes fortunes ( même si elles ne sont pas nombreuse a faire comme eux )

Warren Buffet ( la troisième richesse mondiale ) s'est engagé à donner pres de 60 milliards , c'est juste énorme !

a écrit : Et bien voilà un bon exemple qui montre qu'il ne faut pas toujours cracher sur les grandes fortunes ( même si elles ne sont pas nombreuse a faire comme eux ) Ouais, Bill Gates est d'ailleurs tellement bon que ses recherches testent des vaccins sur des enfants ( reseauinternational.net/edifiant-vaccins-linde-poursuit-fondation-bill-melinda-gates/ ) et sponsorise Monsanto, ( m.leplus.nouvelobs.com/contribution/221814-bill-gates-un-bienfaiteur-de-l-humanite-version-ogm-et-nucleaire.html) favorisant la destruction de la biodiversité et la dépendance des producteurs indépendant à l'organisme Monsanto, les plantes naturelles ne pouvant plus pousser sur les terres lavées par les désherbants etc.

Ce genre d'anecdotes, publiée ainsi, est dangereuse car elle donne ainsi du crédit à une personne aux actions très controversées....

Bonne journée.

Posté le

android

(663)

Répondre


Tous les commentaires (198)

Et bien voilà un bon exemple qui montre qu'il ne faut pas toujours cracher sur les grandes fortunes ( même si elles ne sont pas nombreuse a faire comme eux )

Les plus pauvres sont les plus généreux, les plus riches sont les plus radins, heureusement il y a quelques exception.

Posté le

windowsphone

(14)

Répondre

Warren Buffet ( la troisième richesse mondiale ) s'est engagé à donner pres de 60 milliards , c'est juste énorme !

Mais 4 milliards sa représente quoi pour l'homme le plus riche du monde ?!

Posté le

android

(9)

Répondre

a écrit : Mais 4 milliards sa représente quoi pour l'homme le plus riche du monde ?! Le plus important c'est ce que ça représente pour les différentes associations caritatives ... BEAUCOUP !

a écrit : Mais 4 milliards sa représente quoi pour l'homme le plus riche du monde ?! 400€ pour nous ...

Posté le

windowsphone

(12)

Répondre

a écrit : Et bien voilà un bon exemple qui montre qu'il ne faut pas toujours cracher sur les grandes fortunes ( même si elles ne sont pas nombreuse a faire comme eux ) Ouais, Bill Gates est d'ailleurs tellement bon que ses recherches testent des vaccins sur des enfants ( reseauinternational.net/edifiant-vaccins-linde-poursuit-fondation-bill-melinda-gates/ ) et sponsorise Monsanto, ( m.leplus.nouvelobs.com/contribution/221814-bill-gates-un-bienfaiteur-de-l-humanite-version-ogm-et-nucleaire.html) favorisant la destruction de la biodiversité et la dépendance des producteurs indépendant à l'organisme Monsanto, les plantes naturelles ne pouvant plus pousser sur les terres lavées par les désherbants etc.

Ce genre d'anecdotes, publiée ainsi, est dangereuse car elle donne ainsi du crédit à une personne aux actions très controversées....

Bonne journée.

Posté le

android

(663)

Répondre

a écrit : Le plus important c'est ce que ça représente pour les différentes associations caritatives ... BEAUCOUP ! +1 mais ce que je voulait dire c'est que dans le fond sur 81 milliards de dollars seulement 4 milliards sa ne représente même pas 5 pour cent de tout sa fortune ce n'est donc pas un gros sacrifice

Posté le

android

(8)

Répondre

a écrit : +1 mais ce que je voulait dire c'est que dans le fond sur 81 milliards de dollars seulement 4 milliards sa ne représente même pas 5 pour cent de tout sa fortune ce n'est donc pas un gros sacrifice En attendant je suis pas sûr que beaucoup de lecteurs de scmb (moi le premier) donne 5% de leur richesse tous les ans ;)

Posté le

android

(86)

Répondre

Le mépris envers les riches, quoiqu'ils fassent de bien, est bien souvent le fait de personnes qui désespèrent de s'enrichir .

a écrit : En attendant je suis pas sûr que beaucoup de lecteurs de scmb (moi le premier) donne 5% de leur richesse tous les ans ;) Je pense que il n'y a pas beaucoup de lecteur de SCMB qui pèse plusieurs milliards de dollars !

Posté le

android

(20)

Répondre

a écrit : En attendant je suis pas sûr que beaucoup de lecteurs de scmb (moi le premier) donne 5% de leur richesse tous les ans ;) Si, aux impôts!

Posté le

android

(43)

Répondre

a écrit : En attendant je suis pas sûr que beaucoup de lecteurs de scmb (moi le premier) donne 5% de leur richesse tous les ans ;) C'est vrai que comparé une personne qui gagne Le smic et mange des produits premier prix a un riche qui a trop d'argent ... C'est pertinent !!

5% pour le riche ça ne change pas ses habitudes alors que pour le pauvre c'est ne pas partir en vacances où ne pas faire réparer ça voiture qui fait des bruits étranges depuis 2 semaine ^^

Posté le

android

(72)

Répondre

a écrit : Le mépris envers les riches, quoiqu'ils fassent de bien, est bien souvent le fait de personnes qui désespèrent de s'enrichir . Le mépris envers Les riche provient souvent du fait qu'ils ont exploiter des être humains pour devenir riche, et donne une petite partie de leur fortune a des oeuvres opaques où l'argent est bien souvent mal utilisé... Le tout pour modifier l'opinion public.

Ça me rappelle une anecdote sur un gangster qui donnait a manger au pauvre pour ce donner une bonne image mais qui rackettait des commerces (et donc était en partie a l'origine de cet pauvreté).

Posté le

android

(60)

Répondre

Non seulement ses actions caritatives peuvent être controversés mais même si elles ne l'étaient pas, cela pose problème. Le fait qu'un seul homme puisse donner autant d'argent, selon sa volonté et sans aucun contrôle démocratique peut créer des dérives...
Contrairement à un État ou une organisation internationale comme l'OMS qui favorisent en théorie le dialogue, peuvent organiser l'aide en fonction des besoins réels et avec la participation des peuples.

a écrit : Le mépris envers Les riche provient souvent du fait qu'ils ont exploiter des être humains pour devenir riche, et donne une petite partie de leur fortune a des oeuvres opaques où l'argent est bien souvent mal utilisé... Le tout pour modifier l'opinion public.

Ça me rappelle une anecdote sur
un gangster qui donnait a manger au pauvre pour ce donner une bonne image mais qui rackettait des commerces (et donc était en partie a l'origine de cet pauvreté). Afficher tout
Tout à fait exact pour le gangster : c'était Al Capone, tout simplement :)

Finalement, c'est mieux que les riches ne paient pas beaucoup d'impots et qu'ensuite peuvent donner autant.
En gros je pense que les 60 milliards de warren buffett seront mieux utilises dans cette organisation que par le gouvernement..

a écrit : Ouais, Bill Gates est d'ailleurs tellement bon que ses recherches testent des vaccins sur des enfants ( reseauinternational.net/edifiant-vaccins-linde-poursuit-fondation-bill-melinda-gates/ ) et sponsorise Monsanto, ( m.leplus.nouvelobs.com/contribution/221814-bill-gates-un-bienfaiteur-de-l-humanite-version-ogm-et-nucleaire.html) favorisant la destruction de la biodiversité et la dépendance des producteurs indépendant à l'organisme Monsanto, les plantes naturelles ne pouvant plus pousser sur les terres lavées par les désherbants etc.

Ce genre d'anecdotes, publiée ainsi, est dangereuse car elle donne ainsi du crédit à une personne aux actions très controversées....

Bonne journée.
Afficher tout
Tu as oublié le "envoyé depuis mon IPhone"