Un gratte-ciel de New York est conçu pour résister aux attaques nucléaires

Proposé par
le
dans

Haut de 168 mètres, le gratte-ciel AT&T Long Lines situé à Manhattan dans la ville de New York ne dispose d'aucune fenêtre et est construit à partir de panneaux de béton recouverts de granite. Il a été construit de cette manière afin de supporter une explosion nucléaire, et il est auto-suffisant en énergie durant deux semaines en cas de guerre. Il abrite les équipements de télécommunication de l'opérateur AT&T.


Commentaires préférés (3)

a écrit : Ainsi, laissent-ils constamment la lumière allumée pour ceux qui travaillent là-dedans ?
L'immeuble doit consommer un sacré paquet d'énergie...
Ca sent le travail au noir dans le cas contraire

Posté le

android

(360)

Répondre

a écrit : Il a été construit avant ou après le 11/09/2001....à savoir que les deux tours jumelles pouvaient supporter l'impact de plusieurs avions...nous avons pu constater le résultat.. Franchement, c'est pas pour être relou, mais "Ont à", 2 mots qui ont uniquement 2 orthographes et pourtant tu t'es trompé sur les 2... Ce n'est pourtant pas compliqué de se relire.


Tous les commentaires (80)

Il a été construit avant ou après le 11/09/2001....à savoir que les deux tours jumelles pouvaient supporter l'impact de plusieurs avions...nous avons pu constater le résultat..

Ainsi, laissent-ils constamment la lumière allumée pour ceux qui travaillent là-dedans ?
L'immeuble doit consommer un sacré paquet d'énergie...

Bizarre pour une entreprise de télécommunication de vouloir s'enfermer comme ça

Posté le

android

(45)

Répondre

J'espère pour les employés qu'aucun ne travaille dedans, ce doit être dérangeant de ne pas voir la lumière du jour

Posté le

android

(14)

Répondre

a écrit : Il a été construit avant ou après le 11/09/2001....à savoir que les deux tours jumelles pouvaient supporter l'impact de plusieurs avions...nous avons pu constater le résultat.. ils ont ete plusieurs ils auront du s'y mettre a deux pour que les deux tours tombe

Posté le

windowsphone

(2)

Répondre

a écrit : Ainsi, laissent-ils constamment la lumière allumée pour ceux qui travaillent là-dedans ?
L'immeuble doit consommer un sacré paquet d'énergie...
Ca sent le travail au noir dans le cas contraire

Posté le

android

(360)

Répondre

Le panorama qu'on doit avoir au 23e étage ! Ah merde..

a écrit : Il a été construit avant ou après le 11/09/2001....à savoir que les deux tours jumelles pouvaient supporter l'impact de plusieurs avions...nous avons pu constater le résultat.. Construit en 1974

Posté le

android

(31)

Répondre

Personne travail dedans c'est juste un ensemble d'étage haut de 5m chacun avec du matériel de com

Posté le

android

(33)

Répondre

a écrit : Il a été construit avant ou après le 11/09/2001....à savoir que les deux tours jumelles pouvaient supporter l'impact de plusieurs avions...nous avons pu constater le résultat.. Franchement, c'est pas pour être relou, mais "Ont à", 2 mots qui ont uniquement 2 orthographes et pourtant tu t'es trompé sur les 2... Ce n'est pourtant pas compliqué de se relire.

Un gratte ciel bunker... Tout un concept

a écrit : Bizarre pour une entreprise de télécommunication de vouloir s'enfermer comme ça À mon avis cette entreprise doit vouloir continuer à diffuser des infos, peu importe l'état du pays. Par exemple en cas d'attaque nucléaire, ils souhaitent que les citoyens soient informés. Pour cela, au moins, leur tour doit rester debout.

Posté le

android

(19)

Répondre

a écrit : Construit en 1974 Et une explosion nucleair de 2015 c est combien de fois plus devastateur qu en 74?
Ca m etonnerait qu il n y ai pas un missile capable de raser ce batiment meme sans parler de nucleair.
Et quitte a pas mettre de fenetre ils auraient mieux fait de s en tenir a la version sous terraine des bunkers.

Posté le

android

(25)

Répondre

Au dernière étage la vue doit être sympa.. Lol

a écrit : Bizarre pour une entreprise de télécommunication de vouloir s'enfermer comme ça Bizarre non...si ca leur permet de sauver leur serveur en cas de guerre ou autre...

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : À mon avis cette entreprise doit vouloir continuer à diffuser des infos, peu importe l'état du pays. Par exemple en cas d'attaque nucléaire, ils souhaitent que les citoyens soient informés. Pour cela, au moins, leur tour doit rester debout. AT&T, c'est un peu comme SFR et Orange, c'est un fournisseur, en aucun cas une chaine d'info, donc ton explication ne tient pas la route. Et si jamais il y a "un problème majeur", il me semble que l'état a les installation et les moyens pour faire passer des message (ex: monopolisation des chaines pour diffuser un message)
cf une autre anecdote de SeCoucherMoinsBete.

Il est presque dépourvu de fenêtres, selon la source wikipedia.
Ca sous entend qu il y en a quelques une contrairement a ce que nous dit l annecdote, non?

Posté le

android

(6)

Répondre

"Il peut résister à une attaque nucléaire" permettez moi d'en douter mais passons... Et les antennes relais? Les poteaux téléphoniques? Et les téléphones portables dans les poches des gens? Il restera quoi de tous ca après l'attaque nucléaire? Le serveur aura beau être toujours debout s'il n'y a plus rien pour véhiculer ce qu'il garde sur ses disques durs....