Koko, un gorille qui parle pour les malentendants

Proposé par
le
dans

Les hommes ne sont pas les seuls à pouvoir apprendre le langage des signes. En effet, Koko, une femelle gorille âgée de 43 ans, a appris la langue des signes américaine. Elle connaît plus de 1000 signes, et s'en sert pour communiquer avec les humains et quelques gorilles élevés avec elle.

Elle a été élevée par la psychologue et éthologue Penny Patterson dès son plus jeune âge. Elle possède sa personnalité propre et a même adopté un chaton.


Tous les commentaires (168)

Sans vouloir créer de polémique, je ne comprends pas le but.... Pour prouver quoi?
Que les animaux sont très intelligents, nous n'avons pas besoin de cela pour le savoir, leur intelligence est incroyable. Pourquoi ne pas les laisser dans leur environnement, vivre paisiblement leur vie, pourquoi les utiliser ainsi?
Je suis consciente que mon commentaire risque de déplaire,
Mais je trouve ça triste d'utiliser comme cela les êtres vivants.

a écrit : Tous les mammifères ont leur personnalité propre.
Il suffit d'avoir eu un chien ou un chat pour s'en rendre compte...
Mais oui poisson rouge a une personnalité bien propre à lui ! Il tourne dans le sens anti-trigonométrique dans son bocal ! Et ma poule préfère se lâcher sur la terrasse plutôt que le jardin !
Pas sûr que la personnalité soit à généraliser pour tout le monde animal.

Merci de ne pas confondre les LANGUES des signes et les LANGAGES des signes. Ce n'est pas du tout la même chose !!

Petite correction, ils ont apprit la langue des signes et non le langage des signes. :)

En lisant les "hommes" j'ai pensé aux humains de sexe masculin et pas aux "Hommes" n'est ce pas là une faute d'orthographe?

a écrit : Le français est différent de l'italien ou de l'anglais également ;-)
Et au passage la langue des signes américaine est également differente de la langue des signes britanique.
Tout à fait. La langue des signes américaine (ASL) est d'ailleurs plus proche de la langue des signes française (LSF) que de la langue des signes britannique (BSL).

Comme pour toutes les autres langues, les langues des signes sont classées en familles. Et l'ASL et la LSF sont de la même famille, car c'est un français, Laurent Clerc, qui a introduite la LSF aux États-Unis en aidant à la fondation d'une école pour enfants sourds.
La LSF ainsi introduite a eu sa propre évolution, ce qui fait qu'aujourd'hui l'ASL est une langue différente de la LSF.

a écrit : Américaine ? J'ai toujours pensé que la langue des signes était universelle d'où son intérêt.
Je pensais que les sourds-muets du monde entier pouvaient communiquer entre eux ainsi que les personnes désirant l'apprendre par plaisir.
Étant basée sur des signes que chacun peut reproduire et no
n sur des sons qui s'acquièrent difficilement si l'on ne grandit pas avec, c'est un peu dommage de ne pas en avoir fait quelque chose d'unique... Afficher tout
Les langues des signes sont apprises par les enfants exactement de la même manière que les entendants apprennent leurs langues maternelles.

L'acquisitions de ce que tu appelles des "sons" se fait dans les tous premiers mois de la vie. Pendant cette période, les enfants font ce qu'on appelle du babillage. Une fois que tous les sons de la langue ou des langues qui entourent un nourrisson sont acquises par celui-ci, il fait et apprend à reproduire les différences propres à sa langue (ou à ses langues). Par exemple, en français le P et le B sont différents, alors qu'en coréen ça ne l'est pas. Cette différence s'acquiert très vite. Si un bébé est exposé à toute les langues du monde (ce n'est que purement théorique évidemment) il saura prononcer tous les "sons" des langues du monde.

Un enfant sourd, quant à lui et bien... Il babille aussi !! Mais avec ses mains. Un des signes de surdité chez un nourrisson est justement le fait qu'il regarde beaucoup ses mains au dessus de sa tête, et les bouge en les observant attentivement... c'est du babillage ! Il apprend à utiliser ses mains pour communiquer là où un enfant entendant apprend à utiliser sa voix.

De plus, comme je l'expliquais pour la langue des signes américaine et la langue des signes française, même si ces deux langues ont une base commune, elles ont évoluées différemment. Tout comme le québécois est aujourd'hui très différent du français. Comme toutes langues, les langues des signes évoluent, en fonction notamment des autres langues qui les entoure, en plus du reste. Et cette évolution se fait donc différemment selon la géographie, et en ce qui concerne les langues des signes, aussi la politique... La France a par exemple mis très longtemps pour officialiser cette langue, et c'est pourquoi les différences régionales de la LSF sont assez conséquentes.

Les LANGUES des signes ne font donc pas exceptions aux évolutions, aux différences et à l'apprentissage que n'importe quelle autre langue naturelle.

La seule différence notoire ? Une langue orale est linéaire !

a écrit : D ailleurs au niveau de la loi, les animaux sont enfin reconnus en tant que personne morale, avant ça,un chien ou un chat...étaient tout simplement considéré comme un meuble. Petite précision supplémentaire : au regard du droit les Hommes ne sont pas, eux non plus, des personnes morales mais des personnes physiques ! Une personne morale, c'est une société !

Posté le

android

(3)

Répondre

Ce qui est surtout remarquable c'est qu'on s'est aperçu qu'elle est capable d'exprimer des émotions mais aussi de mentir délibérément.
En outre son eleveuse a déjà voulu lui présenter des mâles et elle lui faisait choisir en fonction de leurs photos. La gorille donnait alors son avis en langage des signes.

Posté le

android

(9)

Répondre

a écrit : Mais oui poisson rouge a une personnalité bien propre à lui ! Il tourne dans le sens anti-trigonométrique dans son bocal ! Et ma poule préfère se lâcher sur la terrasse plutôt que le jardin !
Pas sûr que la personnalité soit à généraliser pour tout le monde animal.
C'est bien de vouloir faire des sarcasmes, mais les poules et les poissons rouges ne sont pas des mammifères.........

Posté le

android

(30)

Répondre

a écrit : Ce qui est surtout remarquable c'est qu'on s'est aperçu qu'elle est capable d'exprimer des émotions mais aussi de mentir délibérément.
En outre son eleveuse a déjà voulu lui présenter des mâles et elle lui faisait choisir en fonction de leurs photos. La gorille donnait alors son avis en langage des signes.
En LANGUE des signes. Le "langage" des signes est un langage corporel qui n'a pas spécifiquement de structure et qui est propre à chaque individus, ou a des groupes d'individus ayant la même culture et des valeurs communes (exemple : se serrer la main,ouvrir les bras pour avoir un câlin, faire coucou pour dire bonjour/au revoir, sourire d'une certaines façon, etc).

Quant aux LANGUES des signes, se sont de vraies langues, avec une syntaxe, une grammaire, un vocabulaire, bref, une réelle structure codée et tout ce qui va avec.

Elle a même menti à son entraîneuse en accusant son chaton :D

a écrit : Elle a même menti à son entraîneuse en accusant son chaton :D Oui je souhaitais le rajouter! Un jour il me semble quelle a casser un lavabo et quand on lui a demande ce qui cetait passé, elle a accusé son compagnon felin! :)

Posté le

windowsphone

(7)

Répondre

a écrit : D ailleurs au niveau de la loi, les animaux sont enfin reconnus en tant que personne morale, avant ça,un chien ou un chat...étaient tout simplement considéré comme un meuble. Si je ne me souviens bien, il ne le sont pas encore, la loi a été validé par une chambre en fin d'année 2014..et d'ailleurs elle ne vise qu'à changer le statut des animaux dans le code de procédure civil

Source : notre prof de droit en cm nous en avait parlée, mais bon c'était après deux heures de cours.. L'attention n'était plus trop là ^^'

a écrit : Mais est ce qu'elle est capable d'exprimer des idées complexes, ce serait une avancée étonnante pour l'humanité, se rendre enfin compte que nous ne sommes pas les seules créatures «intelligentes» ! Il me semble bien avoir vu une vidéo de ce gorille dans laquelle son petit chaton mourrait et les soigneurs lui expliquait cela. Elle comprenait très bien et exprimait sa tristesse avec le langage des signes

Posté le

android

(8)

Répondre

a écrit : Américaine ? J'ai toujours pensé que la langue des signes était universelle d'où son intérêt.
Je pensais que les sourds-muets du monde entier pouvaient communiquer entre eux ainsi que les personnes désirant l'apprendre par plaisir.
Étant basée sur des signes que chacun peut reproduire et no
n sur des sons qui s'acquièrent difficilement si l'on ne grandit pas avec, c'est un peu dommage de ne pas en avoir fait quelque chose d'unique... Afficher tout
Pour te répondre, il existe plusieurs langues des signes comme la LSF ( Langue des signes Francaises ), LSB ( Langue des signes Belge ), etc .. Je ne suis pas un expert alors Internet te renseignera mieux :)

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

D'ailleur, petite anecdote, elle raconta la mort de ses parents (gorilles) a ses eleveurs. Ca fait reflechir...

a écrit : Ouais en gros elle utilise 1000 mots soit 500 de plus que le français moyen, ça fait réfléchir ! Un signe correspond pas à un mot mais une expression. Et un français moyen connait 2000 mots et non 500.

Quel est la seule chose qu'aucun animal na encore fait comparer a l'être humain? Simple ,poser une question , voyez vous les animaux interprète que n'importe quel être vivante autour de eux on les même connaissances et savoir que eux comme un partage collectif . le jour on l'on verra cela nous pourrons commencer a voir un compétiteur a l'être humain . et si vous ne me croiyez pas . faites le test de Sally and Anne sur un enfant de moins de 2 ans , ils en sont au même stade et vous serez étonnés !

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Ouais en gros elle utilise 1000 mots soit 500 de plus que le français moyen, ça fait réfléchir ! Entre connaitre et utiliser un mot il y a une nuance donc ton raisonnement est incorrecte et insultant pour le français "moyen"