Un terroriste cultivé qui voulait lutter contre le progrès

Proposé par
le

Theodore Kaczynski fut un terroriste américain particulier : mathématicien ayant fait Harvard et écologiste, il envoya sur une période de 18 ans des colis piégés à des personnes qu'il jugeait responsables du progrès technologique. Il menaça les autorités de continuer ses attentats tant qu'on ne publierait pas dans de grands journaux son manifeste. Le New York Times et le Washington Post le publièrent, ce qui permit de le démasquer, car un de ses frères reconnut son écriture et le dénonça.


Commentaires préférés (3)

et bien, ce que l'on peut dire c'est que aujourd'hui l'intelligence des terroristes a bien baissée...

Posté le

windowsphone

(422)

Répondre

On est jamais mieux trahi que par ses proches...

Ceci dit, envoyer des documents manuscrits quand on est activement recherché... Je ne trouve pas ça bien malin.

L'anecdote est fallacieuse. On se dit tout de suite "quel affreux technophobe!". Il n'était pas "contre le progrès technologique" mais contre la destruction de l'environnement par la technologie. D'ailleurs je crois qu'il a commencer son combat à la suite de la construction d'une grande route en plein milieu d'une forêt.


Tous les commentaires (72)

et bien, ce que l'on peut dire c'est que aujourd'hui l'intelligence des terroristes a bien baissée...

Posté le

windowsphone

(422)

Répondre

On est jamais mieux trahi que par ses proches...

Ceci dit, envoyer des documents manuscrits quand on est activement recherché... Je ne trouve pas ça bien malin.

D'après les sources, cet homme a été condamné à la prison à perpétuité. Il y est maintenant depuis 19 ans et, aurait en tout tué 3 personnes et blessé 23 autres.
Il a aussi fait l'objet de la chasse à l'homme la plus coûteuse de l'histoire du FBI.

Posté le

android

(76)

Répondre

Un terroriste polak qui a fait Harvard? Toujours plus

Posté le

android

(13)

Répondre

L'anecdote est fallacieuse. On se dit tout de suite "quel affreux technophobe!". Il n'était pas "contre le progrès technologique" mais contre la destruction de l'environnement par la technologie. D'ailleurs je crois qu'il a commencer son combat à la suite de la construction d'une grande route en plein milieu d'une forêt.

a écrit : et bien, ce que l'on peut dire c'est que aujourd'hui l'intelligence des terroristes a bien baissée... Détrompe-toi !
Les Français partant en Afghanistan pour le terrorisme sont peut-être complètement inconscient mais ceux qui tirent les ficelles sont loing d'être bête. Un exemple: l'attentat à Charlie Hebdo a été tellement médiatisé que les terroristes ont eu exactement ce qu'ils voulaient; une sorte de bonne grosse pub violente.

Posté le

windowsphone

(55)

Répondre

a écrit : et bien, ce que l'on peut dire c'est que aujourd'hui l'intelligence des terroristes a bien baissée... Mwwai enfin tué des personnes au nom de l ecologie ou au nom de dieu le resultat reste le même, et que tu es fait Harvard ou pas ne change rien au fait que c est un criminel, il ni a pas de gentil criminel.

Posté le

android

(42)

Répondre

Après avoir lu les sources, je pense que ce mec, totalement anti-ordinateur doit se retourner dans sa cellule, maintenant que sa vie entière est déballée sur internet !

a écrit : Mwwai enfin tué des personnes au nom de l ecologie ou au nom de dieu le resultat reste le même, et que tu es fait Harvard ou pas ne change rien au fait que c est un criminel, il ni a pas de gentil criminel. tu peux être méchant et être intelligent ;)

Posté le

windowsphone

(25)

Répondre

a écrit : L'anecdote est fallacieuse. On se dit tout de suite "quel affreux technophobe!". Il n'était pas "contre le progrès technologique" mais contre la destruction de l'environnement par la technologie. D'ailleurs je crois qu'il a commencer son combat à la suite de la construction d'une grande route en plein milieu d'une forêt. Afficher tout Le résultat reste et restera toujours le même; des morts pour l'idéologie d'une personne. En fait, pratiquement tous les attentats subissent les même polémiques: Charlie Hadbo, les deux tours jumelles etc...
Mais la bataille reste toujours gagné par les victimes de l'attentat et non les terroristes.

Posté le

windowsphone

(4)

Répondre

a écrit : On est jamais mieux trahi que par ses proches...

Ceci dit, envoyer des documents manuscrits quand on est activement recherché... Je ne trouve pas ça bien malin.
Bah si il est contre le progres haha

Posté le

windowsphone

(12)

Répondre

a écrit : tu peux être méchant et être intelligent ;) Intelligent? Pas sur!!! Il s'est fait quand meme chopé a cause de son écriture. Qui devait très particulière pour etre reconnu par son frere. Et dire que je ne reconnais meme pas l'écriture de ma propre soeur! Chapeau!!!

Posté le

android

(8)

Répondre

a écrit : Intelligent? Pas sur!!! Il s'est fait quand meme chopé a cause de son écriture. Qui devait très particulière pour etre reconnu par son frere. Et dire que je ne reconnais meme pas l'écriture de ma propre soeur! Chapeau!!! Ou c'est son frère qui etait très intelligent ;) et il est quand même resté 18 ans sans se faire avoir...

Posté le

windowsphone

(15)

Répondre

a écrit : Détrompe-toi !
Les Français partant en Afghanistan pour le terrorisme sont peut-être complètement inconscient mais ceux qui tirent les ficelles sont loing d'être bête. Un exemple: l'attentat à Charlie Hebdo a été tellement médiatisé que les terroristes ont eu exactement ce qu'ils voulaient; une so
rte de bonne grosse pub violente. Afficher tout
En quoi cela les rend il intelligent?

a écrit : et bien, ce que l'on peut dire c'est que aujourd'hui l'intelligence des terroristes a bien baissée... Aujourd'hui quand ils savent lire et écrire, on les appellent "professionnels".
Si en plus ils savent compter, c'est sur, ils ont reçu un entraînement intensif en Syrie.

Un imbécile a Havard <-- nouveau film.

a écrit : L'anecdote est fallacieuse. On se dit tout de suite "quel affreux technophobe!". Il n'était pas "contre le progrès technologique" mais contre la destruction de l'environnement par la technologie. D'ailleurs je crois qu'il a commencer son combat à la suite de la construction d'une grande route en plein milieu d'une forêt. Afficher tout D'après les sources, j'ai plutôt l'impression qu'il condamnait le progrès technologique en général et prônait un retour aux sources.
Bien sûr ce sont les actes d'individus peu scrupuleux sur l'environnement qui furent les éléments déclencheurs et ils attaquaient ces individus mais son combat s'étendait à toute technologie.

a écrit : et bien, ce que l'on peut dire c'est que aujourd'hui l'intelligence des terroristes a bien baissée... Non. Et c'est une grave erreur de penser ça. Il ne faut pas les sous estimer, ils ont des gens très bien diplômé, des pros du marketing, ingenieur en tout genre et autre. C'est comme une usine : quelques mecs qui persuadent des dizaines d'ouvrier de se tuer la santé pour leur bonheur contre quelques euros. ( A une échelle largement moins grave hein, c'est pour illustré le fonctionnement, calmes vous ! ).

Posté le

android

(14)

Répondre

a écrit : Intelligent? Pas sur!!! Il s'est fait quand meme chopé a cause de son écriture. Qui devait très particulière pour etre reconnu par son frere. Et dire que je ne reconnais meme pas l'écriture de ma propre soeur! Chapeau!!! C'est aussi parce qu'aujourd'hui, on écrit quand même beaucoup moins à la main...

Posté le

android

(3)

Répondre