Que s'est-il passé au col Dyatlov ?

Proposé par
le
dans

L'affaire du col Dyatlov est une mystérieuse affaire survenue en février 1959. Neuf jeunes étudiants partis randonner dans l'Oural moururent dans des conditions étranges, leur tente étant retrouvée déchirée de l'intérieur, afin de pouvoir fuir dans la nuit glaciale à moitié nus. La zone fut interdite par les autorités soviétiques durant trois ans et l'enquête conclut à une "force inconnue mystérieuse".

De nombreuses théories ont cherché à expliquer la raison de cette panique soudaine qui les a conduits à une mort certaine. De la radioactivité fut détectée sur certains vêtements et des témoins affirmèrent avoir aperçu des boules de feu dans le ciel.
Il pourrait néanmoins s'agir d'une simple coulée de neige qui, en se dirigeant vers leur tente, aurait fait fuir les étudiants paniqués.


Tous les commentaires (130)

a écrit : Dans un numéro de détective ils en parlaient il n'y a pas si longtemps que ça (moins d'un an).
Et il a été prouvé que l'accident en question était en fait du au lieu où ils avaient décidés de camper qui se trouvé dans une gorge. Avec le vent celui ci créé un bruit semblable au cri/rugissement d
9;un ours et que par peur ils ont quittés leurs tente avec les habits qu'ils portaient. Donc très peu couverts et sans chaussure. Ils auraient ainsi coupé la toile d'une de leur tente pour s'échapper et moururent de froid très près de leurs tentes car ils ne pouvaient se repérer dans le blizzard.
Je vais rechercher le numéro du détective pour pouvoir apporter une source à ce que j'avance.
Afficher tout
Possible, mais qu'en est il de la radioactivité qui fut détectée sur certains vêtements... ?

a écrit : Possible, mais qu'en est il de la radioactivité qui fut détectée sur certains vêtements... ? J'en ai parlé dans un commentaire.

Je vous propose ce scénario. En 1958 la zone est plus ou moins contaminée par des essais lié au nucléaire dans la région.En 1959 , et au cour de cette triste nuit une éruption de gaz souterrain ( ou un autre type de source de chaleur) se combine avec l air ambiant pour illuminer la zone, brulant et irradiant au passage partiellement les jeunes gens. Réveillés en sursaut, paniqués et blessés par cette atmosphère ils fuient vers la lisière du bois a 1,5 lm. Ce qui veut dire que le ciel est soumis à des phénomènes lumineux liés au gaz et permettant au groupe de trouver le chemin sans se séparer malgré le stress. Une partie du groupe retournera vers la tente pour récupérer des vêtements, la lumière s atténuant ils s égarent au retour et termine au fond d un ravin. Le phénomène doit se reproduire une nouvelle fois, ce qui doit motiver le groupe restant a préférer ce phénomène plutôt que l hypothermie. Ils mourront en chemin les yeux fixés vers la direction de la tente.Ce phénomène doit avoir contraint les russes a interdire l accès le temps que celui ci s atténue, soit trois ans.

a écrit : Cette histoire de "Passe Dyatlov" est reconnue dans le monde pour être l'exemple même du grand n'importe quoi. Quand on y réfléchit un brin, il n'y a rien de surnaturel dans ce récit et lorsqu'on a un peu de bon sens, une solution saute aux yeux qui a le mérite d'expliquer chaque point mystérieux.
Explication:
Des jeunes gens dans une tente entendent un grondement d'avalanche en pleine nuit. Que faire ? prendre le temps de chercher la lumière pour trouver l'ouverture? -bien sur que non, un coup de canif, ça va plus vite.
ben oui mais ils étaient à moitié nus, c'est pas normal.
-C'est pas normal de dormir à moitié nu ? moi je dis que si.
Oui mais ils ont eu la langue arrachée
-Une seule personne a eu la langue coupée. Quand tu te prends plusieurs tonnes de neiges compactes sur le museau et si tu avais à cet instant la mauvaise idée d'avoir tiré la langue, ben clac: ça coupe. pareil pour les cages thoraciques enfoncées et autres broutilles du genre.
Quand aux personnes trouvées dans les arbres, ben quoi de mieux pour échapper à une coulée de neige que de grimper aux branches.
Voilà, affaire classée. Suivant...
Afficher tout
S il n y a pas de lumière ils ne peuvent que se séparer dans n importe quelle direction dans la nuit. Alors Qu ils se sont tous rassemblés d après l enquête au même endroit. Certains se sont vêtues et tous sont apparemment brulés. De plus des phénomènes lumineux ont été constatés. Si c était une simple avalanche l enquête aurait été vite terminée sans polémiques .Non ces jeunes gens méritent que la vérité soit révélée.

Malgré toutes leurs théories aucune ne cherche à expliquer comment l'une des victimes a eu la langue arrachée.. c'est glauque.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Cette histoire de "Passe Dyatlov" est reconnue dans le monde pour être l'exemple même du grand n'importe quoi. Quand on y réfléchit un brin, il n'y a rien de surnaturel dans ce récit et lorsqu'on a un peu de bon sens, une solution saute aux yeux qui a le mérite d'expliquer chaque point mystérieux.
Explication:
Des jeunes gens dans une tente entendent un grondement d'avalanche en pleine nuit. Que faire ? prendre le temps de chercher la lumière pour trouver l'ouverture? -bien sur que non, un coup de canif, ça va plus vite.
ben oui mais ils étaient à moitié nus, c'est pas normal.
-C'est pas normal de dormir à moitié nu ? moi je dis que si.
Oui mais ils ont eu la langue arrachée
-Une seule personne a eu la langue coupée. Quand tu te prends plusieurs tonnes de neiges compactes sur le museau et si tu avais à cet instant la mauvaise idée d'avoir tiré la langue, ben clac: ça coupe. pareil pour les cages thoraciques enfoncées et autres broutilles du genre.
Quand aux personnes trouvées dans les arbres, ben quoi de mieux pour échapper à une coulée de neige que de grimper aux branches.
Voilà, affaire classée. Suivant...
Afficher tout
Justement les autorités ont dit que l'endroit n'était pas dans l'état qu'il devrait être s'il y avait réellement eu une avalanche. Tu n'es pas le/la seul (e) à avoir pensé à cette théorie. Et comment tu expliques le vieillissement prématuré, la peau orange et les cheveux devenus gris ?

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Malgré toutes leurs théories aucune ne cherche à expliquer comment l'une des victimes a eu la langue arrachée.. c'est glauque. Rien n'indique qu'elle ait été arrachée. Elle a pu avoir été sectionnée lors d'une chute, compatible avec plusieurs explications prosaïques.

a écrit : Justement les autorités ont dit que l'endroit n'était pas dans l'état qu'il devrait être s'il y avait réellement eu une avalanche. Tu n'es pas le/la seul (e) à avoir pensé à cette théorie. Et comment tu expliques le vieillissement prématuré, la peau orange et les cheveux devenus gris ? As-tu vu des photos de corps restés des années pris dans la neige sur la piste de l'Everest ? Certains y sont encore, je crois même qu'il y a une anecdote sur ce sujet.

Ça y ressemble fortement.

a écrit : As-tu vu des photos de corps restés des années pris dans la neige sur la piste de l'Everest ? Certains y sont encore, je crois même qu'il y a une anecdote sur ce sujet.

Ça y ressemble fortement.
Ce n'était pas de la même nature, la couleur sur leurs peaux ainsi que le vieillissement prématuré étaient dûs à de la radioactivité ce qui est d'autant plus bizarre

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ce n'était pas de la même nature, la couleur sur leurs peaux ainsi que le vieillissement prématuré étaient dûs à de la radioactivité ce qui est d'autant plus bizarre Non, rien n'indique dans les rapports que la teinte de la peau ou des cheveux étaient due à de la radioactivité.

Il est juste mentionné que de la radioactivité a été détectée sur leurs vêtements, ce qui est compatible avec des substances composant les lampes de camping (cf. commentaires précédents).

a écrit : Quel type de brulure et mutilation (hormis la langue)?
Ceux qui avait des cotes casses et autres sont ceux qu on a retrouver dans un ravin donc chute. Il y en a au moins qui a grimper a un arbre (branche arracher plus trace de feu), peut etre a t il chute de l arbre aussi. Je rapelle qu il n y a aucune trace de l
utte (mais tous ca c est dans les sources que tu as du lire) La neige et le froid brule la peau. Et et certainement aussi a la base de la couleur orange (peut etre en plus de la reaction du froid avec un vetement ou autre). Les corps deviennent marron quand ils sont conserver dans ces conditions, l orange n en est qu une teinte moins prononce.
Quelque soit la temperature et les conditions sur terre il y a une biodiversite.
J aimerais bien connaitre ton opinion puisque comme bon francais tu critiques mais propose rien...
Afficher tout
Ah parce que pour toi je critiquais ? C'est typiquement Français ça, de se sentir critiqué quand on ne l'est pas.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : À moitié nus : on se demande ce qu'ils faisaient Dormir? Tu te vois, toi, dormir tout habillé et près a partir? :D

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je vous propose ce scénario. En 1958 la zone est plus ou moins contaminée par des essais lié au nucléaire dans la région.En 1959 , et au cour de cette triste nuit une éruption de gaz souterrain ( ou un autre type de source de chaleur) se combine avec l air ambiant pour illuminer la zone, brulant et irradiant au passage partiellement les jeunes gens. Réveillés en sursaut, paniqués et blessés par cette atmosphère ils fuient vers la lisière du bois a 1,5 lm. Ce qui veut dire que le ciel est soumis à des phénomènes lumineux liés au gaz et permettant au groupe de trouver le chemin sans se séparer malgré le stress. Une partie du groupe retournera vers la tente pour récupérer des vêtements, la lumière s atténuant ils s égarent au retour et termine au fond d un ravin. Le phénomène doit se reproduire une nouvelle fois, ce qui doit motiver le groupe restant a préférer ce phénomène plutôt que l hypothermie. Ils mourront en chemin les yeux fixés vers la direction de la tente.Ce phénomène doit avoir contraint les russes a interdire l accès le temps que celui ci s atténue, soit trois ans. Afficher tout C'est la seule hypothèse qui fait un peu sens pour moi, entre les pragmatiques aveugles et ceux qui voudraient que ce soit un coup des petits hommes verts... C'est évident qu'un phénomène s'est produit et a conduit à la panique qui s'en est suivie. Le mystère tient surtout à l'origine de ce phénomène. C'est peut être une explosion de gaz naturel mais il faut dire aussi que l'URSS a toujours fait fort pour cacher ce dont elle était responsable. En tout cas, si la zone a été interdite, je vous l'assure, il y avait une raison.

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Dans un numéro de détective ils en parlaient il n'y a pas si longtemps que ça (moins d'un an).
Et il a été prouvé que l'accident en question était en fait du au lieu où ils avaient décidés de camper qui se trouvé dans une gorge. Avec le vent celui ci créé un bruit semblable au cri/rugissement d
9;un ours et que par peur ils ont quittés leurs tente avec les habits qu'ils portaient. Donc très peu couverts et sans chaussure. Ils auraient ainsi coupé la toile d'une de leur tente pour s'échapper et moururent de froid très près de leurs tentes car ils ne pouvaient se repérer dans le blizzard.
Je vais rechercher le numéro du détective pour pouvoir apporter une source à ce que j'avance.
Afficher tout
Est ce que dans ce numéro ils expliquent pourquoi certains corps ont été retrouvé carbonisé? Pourquoi un des cadavres avait la langue qui lui avait été coupé? (Et j'en passe...) sur YouTube reportage hallucinant à ce sujet

a écrit : Et j'oubliais c'est une étude qui a été faite par les autorités pour essayer de comprendre si cela aurait pu être dû aux conditions climatiques et à l'endroit en question.
De plus ces jeunes étaient partis pour faire un reportage dans le cadre de leurs études.
C'est vrai que les études réalisées par les autorités sont réputées pour informer le grand public sur les réelles causes de ce genre d'incidents inexplicables ;)

a écrit : Reponse assez simple, il s'agit d'un infrason qui a été crée par le vent et la configuration du lieu. Il n'y avait pas de radioactivité, fausse information. On va parlé de plus en plus d'infrason dans le futur. Les armées les utilisent depuis longtemps. Les infrasons sont souvent responsables de dépression et de suicide. Ils sont très peu enregistrer et étudier dans la vie courante alors qu'il sont très présent, circulation, tunnel, ventilation et autre sont souvent des sources d'infrasons. Le vent et les vagues forment des infrasons, c'est malheureusement la réponse au bateau fantôme ou tout l'équipage à sauter à la mer. Ils existe beaucoup d'autres cas, rechercher sur le net. Afficher tout Pardon mais "fausse information" concernant la radioactivité est très prétentieux de ta part étant donné le nombre de sources l'affirmant...

a écrit : "Déchirée de l'intérieur"? ... -_- avant d'arriver à des conclusions paranormales et autres superstitions cataclysmiques, on ferait bien d'examiner d'abord longuement l'impossibilité de déterminer si une tente a été déchirée de l'intérieur ou de l'extérieur. Ce n'est pas parce que toi tu ne peux pas comprendre comment on fait, que les scientifiques eux ne le savent pas...

a écrit : C'est vrai que les études réalisées par les autorités sont réputées pour informer le grand public sur les réelles causes de ce genre d'incidents inexplicables ;) Et pourquoi pas ? Avant de crier au complot juste parce sur ce sont les "méchantes autorités", lis au moins ces études.

Lorsqu'un expert va sur les lieux, repère la situation et analyse les indices, ça me paraît un minimum de s'informer des résultats avant de crier au complot en échafaudant des théories farfelues sans en avoir validé la plausibilité.

Un "c'est des autorités donc ils mentent forcément" n'est pas très sérieux comme analyse.

a écrit : Et pourquoi pas ? Avant de crier au complot juste parce sur ce sont les "méchantes autorités", lis au moins ces études.

Lorsqu'un expert va sur les lieux, repère la situation et analyse les indices, ça me paraît un minimum de s'informer des résultats avant de crier au complot en échafa
udant des théories farfelues sans en avoir validé la plausibilité.

Un "c'est des autorités donc ils mentent forcément" n'est pas très sérieux comme analyse.
Afficher tout
Ça n'a strictement rien à voir. Tu ne connaît pas non plus mes sources, je ne crie pas au complot bêtement. Dans un doc, il est expliqué que le responsable de l'enquête à refusé de signer le rapport et à préféré démissionner car ce rapport ne relatait pas la vérité. Alors oui, excuse moi de réfléchir à 2 fois quand on me met quelques chose sous le nez. Et ceci n'est qu'un exemple parmi tant d'autre. Énormément de militaires acceptent de parler de leur réelles "expériences inexplicables", seulement arrivés à la retraite. Les plus hauts placés leur ont demandé de se taire durant des années. Creuse tes recherches avant de gober la première information venue...