La mode n'est pas propre qu'aux humains

Proposé par
le
dans

Les effets de mode ne semblent pas être uniquement réservés aux humains ! En effet, l'étude d'un groupe de chimpanzés a montré qu'ils portaient une brindille dans une oreille en voulant suivre une tradition initiée par l'un des leurs, alors même que ce comportement n'apporte pas d'avantage apparent. Plusieurs groupes de chimpanzés vivant dans la même zone en Zambie ont été observés, et seul un de ces groupes a ce comportement.


Tous les commentaires (93)

a écrit : Je pense qu'il ne faut pas se fier qu'a ça. Il doit y avoir 6% de diff génétique entre nous et l'etoile de mer, et notre bouche ne nous sers pas d'anus contrairement a elle Fais gaffe de plus en plus de personnes ouvre leurs bouches pour dire de la merde maintenant

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Au début il y avait l'amulette pour porter chance , le talisman pour se prémunir de certains dangers , de nos jours ce sont les bijoux , comme les amulettes ou les talismans ils sont toujours porteur de quelque chose : amour , richesse , beauté , provocation .... porteurs d'amour, de richesse, de beauté...et de germes :-) Plus sérieusement, si ce que vous dîtes est vrai, porter des bijoux n'est donc plus qu'une affaire de mise en valeure de son ego? Vouloir montrer aux autres qu'on possède (ou pense posséder...) les vertues que vous avez cité? Ou ca se cantonne à la superstition?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je vais surement vous paraître quelque peu urbain, mais au même titre que porter une brindille derrière l'oreille, je n'ai jamais réelement comprit "l'utilité" de porter des bijoux. Quelqu'un peut m'éclairer sur les origines et le but de cette pratique? Est-ce uniquement "esthétique"? (si tel est le cas, en quoi?). Merci. Afficher tout Il y toutes sortes d'utilités et notamment, à mon avis : esthétique (se rendre plus joli, on cherche à plaire) et sociale (montrer son appartenance à une tribu, montrer son niveau hiérarchique dans cette tribu). C'est pourquoi les humains en ont porté de tous temps et dans toutes les civilisations. Si ce n'était pas utile, ca n'aurait pas été fait de manière aussi constante. Ca peut paraitre futile mais si on ne faisait que des choses nécessaires à la survie de l'espèce (manger, dormir, se reproduire), la vie serait moins intéressante ! C'est comme les vêtements : ils ne servent pas qu'à se protéger du froid. Et pourquoi faire de la peinture, de la danse, de la poésie ?

a écrit : Sauf que nous, les humains, sommes aussi des animaux, faut pas se sentir supérieur, alors pas besoin de mettre "qu'on soit humain ou animal" Quels sont tes arguments ?

a écrit : Je pense qu'il ne faut pas se fier qu'a ça. Il doit y avoir 6% de diff génétique entre nous et l'etoile de mer, et notre bouche ne nous sers pas d'anus contrairement a elle Pourtant, pas mal de gens qui racontent de la merde!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : En fait on a même moins de 1% de gènes différents avec le singe, sauf que vu qu'on en possède quelques uns (1% de 20 000 c'est déjà pas mal) et que CES GÈNES LA ne codent (quasiment) que pour des différences. Et bien on ne se ressemble pas du tout... On a 1% de gènes différents qui ne codent quasiment que pour des différences.
Je ne comprend pas très bien.
Des gènes différents ne codent ils pas, par essence, forcément des différences?

a écrit : Quels sont tes arguments ? J'en ai pour lui
L'homme a peut-être bâti des cités, des civilisations et cultivé des savoirs, il n'est pas le seul: les fourmis ont une société organisée, des cités et même des empires qui communiquent entre eux.
De plus, l'homme reste un animal composé de cellules, qui a besoin de se nourrir et de se reproduire (reproduire est un besoin pour l'espèce, pas pour l'individu). Que vous le vouliez ou non, l'homme est un animal, plus précisément un mammifère, qui plus est un primate, au même titre que n'importe quel singe. La biologie rattrape le narcissisme d'une espèce, qui certes, a conscience de sa propre existence, mais reste un animal.
Désolé pour la longueur mais il fallait bien ça.

Posté le

android

(12)

Répondre

a écrit : Euh pourquoi ils s'habilleraient ?
C'est stupide, un singe a une fourrure pour se proteger du soleil, du froid etc... Pourquoi voudraient-ils se couvrir le corps de vêtements, ce qui restreindrait pas mal leurs mouvements en plus de ça.
Surtout qu'il n'y a même pas tous les humains qui
se recouvrent le corps de tissus, alors les chimpanzés... Afficher tout
Un chimpanzé habillé en imprimé panthère ! Ça peut être chic !!!

a écrit : porteurs d'amour, de richesse, de beauté...et de germes :-) Plus sérieusement, si ce que vous dîtes est vrai, porter des bijoux n'est donc plus qu'une affaire de mise en valeure de son ego? Vouloir montrer aux autres qu'on possède (ou pense posséder...) les vertues que vous avez cité? Ou ca se cantonne à la superstition? Afficher tout Un exemple : "J'ai une montre pour lire l'heure, très pratique, mais d'une certaine marque pour montrer ma situation aux autres membres de la Société. Je portes une alliance, rituel symbolisant mon union avec ma femme. Je possèdes une chaîne de cou, à laquelle je suspends mon anneau de fiançailles et un pendentif me venant de ma femme, symbolisants mon passé et des souvenirs agréables. J'ai un piercing à l'arcade sourcilière, qui répond à ma question : < Suis je capable de prendre certains risques ? >" ...
...Finalement, de mon point de vue, les ornements sont subjectifs et représentent ce que tout à chacun est susceptible d'y voir ou d'interpréter.
En voyant ma belle montre, certains y verront ma réussite, d'autres un moyen de me juger, ou d'autres un moyen de se faire quelques billets... et nous avons tous les mêmes nombres de chromosomes.
Donc si tu n'as pas de "raisons" d'en porter, cela reste ton droit et ton choix personnel, comme tout ceux qui décident d'en mettre.

Posté le

android

(8)

Répondre

Et pour ce qui est de ces chimpanzés, je subodore un mimétisme découlant d'une réussite. Avoir une brindille sur soit évite de se retrouver au dépourvu si l'on tombe sur une fourmilière et avec aucune brindille autour.
Numero un a compris le truc et lorsque numéros deux, trois, et quatre ont dû le regarder manger et repartir avec sa brindille dans l'oreille, alors qu'il ne leurs restait que leur bave et leur faim, bah ils ont fait pareil. Et comme on transmet que dans la "Famille" les astuces du parrain, les autres groupes se demandent encore : "Mé keski foute tous avec un pti bou d'herb dan l'oreiye ?"
Mais nous, grands humains à l'intelligence supérieur, nous demandons : "Mé keski foute tous avec un pti bou d'herb dan l'oreiye ? C une mode ?"
Et là, vous les voyez les seulement 2% de différence ?

Posté le

android

(9)

Répondre

Mais je ne juge aucunement les personnes qui désirent en porter, je cherche simplement à en comprendre le sens. Ca peut sembler naïf, mais c'est une pratique que je n'ai jamais comprit depuis que je suis en âge de me poser des questions. Si je comprends aisément pourquoi les Maoris se tatouent, et bcp certaines tribues portent une dent à leur cou parce que la chasse est pour eux une question de survie, je n'arrive tjrs pas à comprendre la symbolique qu'on peut bien attribuer à quelques grammes de metal posés sur un corps dans un pays dit "moderne" et développé. J'ai un début de réponse avec les differentes explications qu'on m'a donné, mais ca me laisse tout autant perplexe. A la croisé de l'appartenance à une tribue, de l'apprentissage social et de la "coquetterie"...en effet, tout ça reste très subjectif, peut etre tout simplement un phénomène de "mode" comme décrit pr les singes de l'anecdote... Enfin, je ne souhaite pas parasiter les commentaires avec mes questionnements intérieurs. Je vais poursuivre ma quête avec discrétion.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : On a 1% de gènes différents qui ne codent quasiment que pour des différences.
Je ne comprend pas très bien.
Des gènes différents ne codent ils pas, par essence, forcément des différences?
Certains gènes différents ne sont pas ou peu exprimés... Imagine 20 000 gènes s'exprimants ! Ce serait un vrai bordel !

a écrit : Je vais surement vous paraître quelque peu urbain, mais au même titre que porter une brindille derrière l'oreille, je n'ai jamais réelement comprit "l'utilité" de porter des bijoux. Quelqu'un peut m'éclairer sur les origines et le but de cette pratique? Est-ce uniquement "esthétique"? (si tel est le cas, en quoi?). Merci. Afficher tout On aurait cru un extraterrestre qui pose une question a propos des humains hhhhh ..non mais c'est esthétique plus que tout. Et la cravate tu trouve pas qu elle n a aucune utilité ? ^_°

Posté le

android

(7)

Répondre

a écrit : Sauf que nous, les humains, sommes aussi des animaux, faut pas se sentir supérieur, alors pas besoin de mettre "qu'on soit humain ou animal" C'est pas ce que j'essayais de dire a travers mon message

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Il est bien étrange de faire entrer la mode dans le domaine de la génétique !
L'homme possède 46 chromosomes
Le gorille 48
Le chat 38
L'escargot 54
Le chien 78
Le rat 102
Le papillon 440
Autant ajouter le grain de riz qui en a bien plus...
Sinon ce sont le nombre de gènes qu'il faudrait comparer, et non les chromosomes.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je pense qu'il ne faut pas se fier qu'a ça. Il doit y avoir 6% de diff génétique entre nous et l'etoile de mer, et notre bouche ne nous sers pas d'anus contrairement a elle C'est claire faut prendre en compte les remaniement génétique lors de la méiose, le fait que des gènes s'expriment plus ou moins longtemps, la durée pris par le le fétus avant de naître, l'action des rétrovirus et la sélection exercé par le milieu... J'en passe.

a écrit : La planète des singes est réel !!! D'abord ébola qui exterminera les hommes et puis les singes qui deviennent intelligents !!!!! Je ne sais pas si suivre la mode est vraiment une preuve d'intelligence...

Posté le

android

(0)

Répondre

Je pense qu'on pourra parler d'effet de mode une fois que celle ci sera terminée, montrant qu'ils seront passés par toutes les phases de la mode qu'on connaît, pour l'instant moi je vois juste un groupe de chimpanzés qui se mettent des brindilles dans l'oreille parce que ça les amusent, pas forcément parce que c'est la mode :)

Posté le

android

(1)

Répondre

Ils ont peut être croisé un garde forestier avec une oreillette Bluetooth ;).

a écrit : Je pense qu'il ne faut pas se fier qu'a ça. Il doit y avoir 6% de diff génétique entre nous et l'etoile de mer, et notre bouche ne nous sers pas d'anus contrairement a elle Oh tu sais les têtes de c*l...

Posté le

android

(0)

Répondre