Pour bien mener un interrogatoire, mieux vaut être gentil

Proposé par
Invité
le

La meilleure méthode d'interrogatoire ne serait pas l'intimidation mais la gentillesse. Différentes études montrent que l'approche amicale obtient de meilleurs résultats que l'intimidation, et cette approche fut d'ailleurs adoptée dans l'histoire : Hanns Schaff, responsable des interrogatoires de la Luftwaffe sous le régime nazi, se comportait bien avec ses prisonniers, partageant même avec eux le dîner concocté par son épouse !


Tous les commentaires (78)

a écrit : Si ils sont prisonnier c'est qu'il y a une raison je ne suis absolument pas pour la torture mais de là à les plaindre... Excuse moi de te dire ça mais ton commentaire est absolument nul de sens. Que fais tu des innocents enfermés à tord? Tous les prisonniers ne sont pas coupables de quelque chose et cela a été prouvé à maintes reprises.

a écrit : Heu non ^^ si tu a des informations capital tu va tout déballer sous prétexte que le mec est sympa et que tu va égocentriquement penser a ta nouvel vie ? Je cracherai plus vite le morceau si le mec sa ramène avec des instruments de dentiste qu'avec une choucroute Il faut remettre les choses dans leur contexte déjà... Écoute je pense pas qu'au jour d'aujourd'hui tu fasses partie d'un groupe de résistant ou que tu détiens des informations capitales... Si c'était le cas et que tu serais torturé qu'elle serait ta réaction ?! Tout balancer a la première dent arrachée ou alors gardée ta haïr profonde envers l'ennemi et sauver tes camarades de lutte en la fermant et supportant la douleur ? Nul ne peux savoir ce qu'il ferait dans cette situation sans la vivre... Mais certainement que psychologiquement il est plus facile de balancer quelques infos après un bon dîner bien arrosé que après une séance de torture (qui peux amener n'importe quel énergumène a donner sa propre mère ou avouer l'assassinat de Kennedy). Bref le côté "gentil" est bien mieux plus objectif des infos importantes... Regarde Jean moulin ou pierre brossolete.. Tu verras que même la pire des tortures n'apporte pas toujours la solution

a écrit : C'est drôle, je suis peut être un peu hors sujet mais ça me fera toujours penser a Shinning (le livre ) ou le père est juste méchant et brutal et puis au film ou Jack Nicholson fait des petites blagues avec un grand sourire et une hache a la main... Je trouve ça bien plus pervers d'être gentil et franchement je plains du fond du coeur tous ces prisonniers qui savaient sans doutes très bien qu'ils allaient mourir... :/ Afficher tout Wow...
Attention aux anachronismes et aux raccourcis hein ?
Tous les prisonniers n'étaient pas destinés à mourir et la solution finale n'a pas été décidé dès le début de la Seconde guerre mondiale.
Et vers la fin, les prisonniers de l'époque ne savaient pas que des massacres de masse avaient lieux.
C'est d'ailleurs pour ne pas que les prisonniers se rebellent qu'on faisait croire qu'ils allaient à la douche...

Posté le

android

(3)

Répondre

Y a encore beaucoup d'experts en renseignements qui réagissent ici !

A voir les commentaires, personne ne prend la peine de lire les sources. T.T

Alors, pourquoi vous vous trompez quand vous pensez que la jouer " amical " ne fonctionne pas :
D'abord, on vous dit que ça marche. Des études ont été faite. L'Histoire l'a éprouvée, des tests l'ont confirmé.
J'imagine qu'il y a peu de bourreau ici, donc le plus sensé serait de croire ce qu'on vous dit.
Ensuite, ok, on peut toujours garder son esprit critique et rester sceptique. Vous avez raison. Mais sachez que la méthode du " gentil " est utilisé tous les jours en négociations. Et que le phénomène psychologique est identifié (je me souviens plus duquel mais d'un autre côté je fais pas un cours).
En négociation commercial, le principe est de donner l'impression au client qu'on fait un effort spécial pour le contenter. L'être humain aimant l'équilibre et la majorité d'entre nous ne souhaitant pas être ingrat, le client concédera lui aussi un effort :
- Bon choix pour la voiture à 10 000 euros. Pour 2000 euros de plus, elle est toute option !
- Nan mais mon budget c'est 10 000. J'peux vraiment pas dépasser.
- Je comprends. Mais ça m'embête. Elle est bien, mais toute option, c'est vraiment autre chose... *sort la calculette*... hmmm... oui... j'peux vous faire le tout pour 11 000... parce que c'est vous.
- Ok ! Merci ! Génial.
Voilà.
La vie ça marche comme ça.

Et si vous lisiez les sources, vous comprendriez que pour obtenir des informations c'est complexe et que la méthode amicale ne consiste pas à simplement dire :
" Salut Bob, un Snickers ? Au fait, le débarquement c'est où et à quelle heure ? ".

T.T

Posté le

android

(38)

Répondre

a écrit : Et le mec partager sa femme en même temp ? ^^ non serieux comment on peut obtenir des information avec ce genre de comportement ? Si tu te sens en sécurité tu balance rien du tout non ? Je comprend pas... C'est psychologique, le prisonnier peut se sentir redevable de "l'indulgence" de l'interrogateur et donc lui dévoiler quelques infos en échange

Les faux culs font pareil. Pas étonnant que ça marche.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Et le mec partager sa femme en même temp ? ^^ non serieux comment on peut obtenir des information avec ce genre de comportement ? Si tu te sens en sécurité tu balance rien du tout non ? Je comprend pas... Le propre des anecdotes publiées c'est qu'elles sont peu connues. Si tout le monde savait que la méthode douce est plus efficace que la torture, ça ne ferait pas une anecdote. Donc effectivement, cette anecdote n'est pas conforme aux idées reçues. Ceci dit, le principe n'est pas seulement d'offrir un bon repas et de demander ensuite des aveux, mais c'est de faire de la pression psychologique. Mettre le prisonnier à l'aise n'est qu'une étape, ensuite on le persuade qu'il a besoin de soulager sa conscience et que son gardien est la bonne personne pour se confier, ou on lui fait croire qu'il aide une cause juste et c'est d'autant plus facile qu'il a confiance dans les gardiens qui ont l'air corrects, etc.

Va dire ça aux terroristes qui se coupent la langue avec leurs propre dents pour ne pas parler...

Ça me fait penser au colonel landa dans inglourious basterds

Mettez vous 30sec a la place d'un mec interrogé : vous aurez plus envie de donner des infos a quelqu'un qui vous traite bien, qui vous parait honnête et loyal dans sa démarche, ou a quelqu'un qui vous torture ? La torture instaure une haine directement, donc dans votre tête il ne faut surtout pas l'aider, c'est comme un défi a tenir. Pour moi ça me parait presque logique. ( Bon, si ça marche pas, la torture le fera peut être ! ). Ça doit surtout dépendre de l'État d'esprit du mec, mais si c'est facile de passer pour un méchant après avoir ete gentil, l'inverse l'est moins, donc forcément vaut mieux commencer par la gentillesse.

Posté le

android

(11)

Répondre

Sinon, gardez à l'esprit qu'un interrogatoire se passe souvent avant d'être prisonnier ou en ne l'etant pas du tout. Vous pouvez n'avoir rien fait de mal autre que d'être supposé cacher quelque chose pour en subir un.
C'est l'histoire du regime nazi en commentaire qui a du troubler le sens du mot

Posté le

windowsphone

(1)

Répondre

a écrit : C'est pour sa que le monde devient hypocrite,on profite toujours de la gentillesse pour mieux profiter de ce que l'on convoite Ça dépend. Des fois on le fais pas exprès et on est simplement récompensé pour notre gentillesse.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Un gentil nazi responsable des interrogatoires qui s'appelle "Hanns"... Y a pas moyen qu'il soit à l'origine du personnage de Hans Landa (un nazi d'apparence gentille avec de très bonnes manières) dans le film "Inglourious basterds"? :) J'y avais pas pensé et c'est vrai que c'est probable puisque dans la toute première scène du film, il fait craquer un paysan français qui cache des juifs sous sa maison avec des grands sourires et tout pleins de politesse ^^
(Film monumental au passage)

J'aime bien la catégorie "vie pratique" XD

a écrit : Ça me rappelle l'un des chefs d'al caïda qui a été capturé et torturé pendants des années a Cuba(a verifier) et qui n'a rien dévoilé. Il se lia d'amitié avec le docteur, qui était sympathique avec lui et lui avoua tout Hum... pourquoi recopies-tu mot pour mot un message posté plus haut ?

Posté le

android

(7)

Répondre

a écrit : Heu non ^^ si tu a des informations capital tu va tout déballer sous prétexte que le mec est sympa et que tu va égocentriquement penser a ta nouvel vie ? Je cracherai plus vite le morceau si le mec sa ramène avec des instruments de dentiste qu'avec une choucroute Peut-être, mais sous la torture les propos ont une fiabilité proche de zéro, ce qui n'est pas le but de la manœuvre en principe.
On peut dire n'importe quoi sous la torture, y compris avouer un crime qu'on n'a pas commis pour que le supplice s'arrête !

a écrit : C'est bien connu, "on attrape pas les mouches avec du vinaigre"... je n'ai jamais compris cette expressions . personne n'essayerai d'attraper des mouche avec du vinaigre . Ou alors y a t'il un sens cacher ?

a écrit : C'est bien connu, "on attrape pas les mouches avec du vinaigre"... Plutôt avec de la merde qu'on les attrapes

a écrit : Un petit chocolat et j'avouerai tout mes secrets.. :) je fais une mousse au chocolat d ENFER

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ça me rappelle l'un des chefs d'al caïda qui a été capturé et torturé pendants des années a Cuba(a verifier) et qui n'a rien dévoilé. Il se lia d'amitié avec le docteur, qui était sympathique avec lui et lui avoua tout Guantanamo, bagne ou l'on torture sans aucune preuve et la communauté international cautionne ;-((