Prince a voulu sortir un album anonymement qui devint un phénomène

Proposé par
le

Le Black Album de Prince est probablement l'album le plus contrefait de l'histoire. En 1987, Prince voulut sortir un album anonyme, ne voulant être jugé que sur sa musique. Mais le "secret" fuita avant la sortie et le musicien souhaita alors détruire tous les exemplaires existants. Rapidement, des milliers de copies firent leur apparition dans les étalages, si bien réalisées qu'on pouvait les prendre pour des originales.

Les rares exemplaires originaux se vendaient à prix d'or au marché noir, mais le marché s'effondra en 1997 quand l'album ressortit de façon, cette fois, officielle.


Commentaires préférés (3)

Effet Streisand, on veut cacher quelque chose au monde mais la curiosité générale ne fait qu'augmenter la focalisation sur la chose que l'on veut taire; peut-être aussi un gros coup marketing qui sait

a écrit : Je penses surtout que derrière tout ça c'était un gros coup marketing, quand tout le monde allait se rendre compte que c'est lui, ils voudront tous acheter l'album Oui, enfin si tu le prends comme ça l'intérêt de le retirer des ventes est quand même limité.

a écrit : Je pense que ça n'aurait pas pu marcher, la voix de Prince est comme même très particulière ! Désolé mais je suis obligé ... On dit "quand même" !!!

#%?!@# !

Posté le

android

(662)

Répondre


Tous les commentaires (27)

Effet Streisand, on veut cacher quelque chose au monde mais la curiosité générale ne fait qu'augmenter la focalisation sur la chose que l'on veut taire; peut-être aussi un gros coup marketing qui sait

Je pense que ça n'aurait pas pu marcher, la voix de Prince est comme même très particulière !

Donc finalement, ce fut une réussite !

a écrit : Je pense que ça n'aurait pas pu marcher, la voix de Prince est comme même très particulière ! Je penses surtout que derrière tout ça c'était un gros coup marketing, quand tout le monde allait se rendre compte que c'est lui, ils voudront tous acheter l'album

Posté le

android

(6)

Répondre

a écrit : Je penses surtout que derrière tout ça c'était un gros coup marketing, quand tout le monde allait se rendre compte que c'est lui, ils voudront tous acheter l'album Oui, enfin si tu le prends comme ça l'intérêt de le retirer des ventes est quand même limité.

a écrit : Je pense que ça n'aurait pas pu marcher, la voix de Prince est comme même très particulière ! Désolé mais je suis obligé ... On dit "quand même" !!!

#%?!@# !

Posté le

android

(662)

Répondre

Pff encore un succès, il y en marre, allez en détruit tout.

Posté le

android

(16)

Répondre

Coup dur pour les "spéculateurs" qui attendaient une plus value probable des rares albums originaux...

Tiens donc... Ce serait pas la même foutaise que pour Flappy Bird ?
Gros succès -> Supprimer son aquisition -> Création de contre-façons -> Réaparition officielle (son créateur l'a annoncé il y a peu), alors que des portables avec le jeu se vendaient à prix d'or !
C'est beau ces stratégies marketing ! ~

Bah, les ventes sont souvent un minimum influencées par la célébrité d'une personne.
Je comprends qu'ils veuillent tester s'ils ont du talent et pas simplement de l'influence !

Posté le

android

(7)

Répondre

Haha, j'imagine bien la tête d'un acheteur d'un album original qui découvre le lendemain que le prix a chuté à cause de la mise en vente officielle !

Qu'est ce qu'on ne ferait pas pour un coup médiatique. ...
Pitoyable. ..

Posté le

android

(1)

Répondre

C'est bizarre, sur la source il mettent que l'album est sorti de manière officielle en 1994 et non en 1997...

Je suis fan de Prince, ça c'est la raison officielle, la raison officieuse est qu'une de ses danseuses lui ait fait goûté à l'ecstasy quelque jours avant la sortie et a fait un bad trip (il ne prend jamais de drogue) où il s' est dit que le black album était influencé par le mal et n'a pas voulu que le public ait cette image de lui, et a sortie à la place l'album Lovesexy quelques temps après.
En ce qui concerne son succès on parle du succès sous le manteau, car il a demandé son annulation avant sa sortie, il n'est jamais sortie officiellement en 87.
Sinon, rassurez vous sur le prix des albums originaux de l'époque, malgré la sortie officielle de 1994 les albums de 87 valent plusieurs centaines voire milliers d'euro.

Posté le

android

(17)

Répondre

a écrit : Je pense que ça n'aurait pas pu marcher, la voix de Prince est comme même très particulière ! Non mais c'est l'album original qui a été copié (gravé ou pressé) à plusieurs milliers d'exemplaires et que les vendeurs ont réussi à très bien imiter.

Ce n'étaient pas des enregistrements d'autres personnes que Prince.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Non mais c'est l'album original qui a été copié (gravé ou pressé) à plusieurs milliers d'exemplaires et que les vendeurs ont réussi à très bien imiter.

Ce n'étaient pas des enregistrements d'autres personnes que Prince.
Je pense que son commentaire porte sur l'anonymat voulu par Prince, non pas sur d'hypothétiques remplaçants.

Posté le

android

(12)

Répondre

Faut quand même des "balls" d'oser sortir un album sous anonymat... L'intention est plus que respectable !

Je ne saurais citer aucun artiste qui aurait pris le même risque, non seulement car la notoriété n'aidant donc pas, cela ferait probablement perdre de l'argent car moins de ventes, mais aussi car il y a le risque de ternir l'image de l'artiste si on réalise que cette daube est de lui...

Je doute de l'effet marketing car le seul argent qu'il a pu touché est celui des recettes des quelques originaux vendus au prix standard et non au prix par la suite exorbitant!
Les copies ne lui ont rien rapporté, et si tout le monde avait sa copie il a peut être fait moins de vente par la suite en officialisant la sortie finale de son album? :/
Il doit y avoir un truc qui m'échappe car je pense fortement au coup marketing mais de cette façon... Je ne vois pas comment ^^

Prince et marketing ça fait trois. Il est à l'ouest à ce niveau là. Ce qu'il a fait est un vrai caprice d'artiste comme il en fait régulièrement.

Posté le

android

(2)

Répondre