Les fées de Cottingley : un canular d'envergure mondiale

Proposé par
le

L'affaire des fées de Cottingley fut une supercherie ayant eu une portée mondiale. Deux jeunes cousines de 16 et 10 ans firent croire à l'existence de fées à partir de 1917 et pendant des années. Elles positionnaient avec des épingles des dessins de fées dans le décor avant de se prendre elles-mêmes en photo. L'effet était si réaliste que de nombreuses personnes furent persuadées de leur existence.

Ce n'est qu'en 1983 qu'elles avouèrent leurs supercheries dans une lettre.


Tous les commentaires (71)

a écrit : Les fées existent et la légende raconte qu'elles avouèrent avoir inventé cette histoire pour protéger l'existence de ces êtres superbes mais trop souvent menacés au même titre que l'ours polaire ou le panda géant. Euh, les ours polaires et les pandas géants, on peut les voir dans les zoos, et ils s'insèrent très bien dans la théorie de l'évolution, avec des squelettes d'ancêtres, des "cousins" existants.

Et les fées, ça se passe comment ;) ?

a écrit : On m'avait expliqué que les scientifique essayer de chercher un trucage sur la photo même (genre Photoshop) tandis que le trucage était a la prise de la photo donc impossible a déceler A part si les images sont reconnues par leurs auteurs.

a écrit : Sur la photo de l'anecdote on voit bien qu'il s'agit d'un dessin .
Mais il est préférable que le mystère demeure parce que c'est plus beau comme ça ,que cela laisse une belle part à l'imaginaire et à sa féerie car l'être humain à besoin de croire à quelque chose d'inouï .r /> Après tout combien parmi nous pense avec ferveur qu'un homme à put un jour marcher sur l'eau ?
Mais le paradoxe est que si un jour on pouvait avoir la preuve de quoi que ce soit les conséquences seraient catastrophique (peut-être même dans le genre de mon avatar ).
Afficher tout
Faire perdurer un mystère en faisant payer les gens pour des séances de voyance bidon, je trouve ça moyen...

C'étaient pas des anges fans des petits poneys, les gamines en grandissant.

a écrit : Ca paraît impossible de faire la même chose aujourd'hui, l'évolution des sociétés par les médias nous donnerait plus vite la vérité ( du moins je le crois ) et moins de personnes sont propices a y croire Et les sourciers, magnétiseurs, voyants, guérisseurs, reiki, homéopathes, astrologues, naturopathes pour ne citer qu'eux ?

Les pseudo-sciences ont encore de beaux jours devant elles ;).

a écrit : Une anecdote dans l'anecdote : un de leur plus ardent défenseur (lorsque les jeunes filles furent accusées de supercherie) fut Arthur Conan Doyle, auteur de Sherlock Holmes, un personnage pourtant bien cartésien ! Au contraire : si son personnage de Sherlock Holmes était très cartésien, c'était tout le contraire pour l'auteur.

a écrit : Ah ben bravo!
Tu viens d'en tuer un.
Il ne faut jamais dire que Photoshop n'existait pas.
non là c'est une pouf qu'il vient de tuer.Nuance!

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Et les sourciers, magnétiseurs, voyants, guérisseurs, reiki, homéopathes, astrologues, naturopathes pour ne citer qu'eux ?

Les pseudo-sciences ont encore de beaux jours devant elles ;).
C'est différent, la tu parles de psyché, l'anecdote mentionne des fées physiquement vivantes. Ca voudrait dire que tout le monde ou presque pourrait les voir.
Et je dis cela en ayant déjà vu un sourcier

Posté le

android

(1)

Répondre

En réalité ce n'est pas ce cliché qui a fait douter les sceptiques. C'est celles ou les fées ont les ailes presque transparentes, tel des battements d'ailes. Les pro ont reconnus un réel mouvement,encore jamais réalisé a l'epoque par trucage. Ce sont les débuts de la photographie il est donc normal qu'à l'époque on n'ai pas une vision experte des trucages. Il suffit de prendre l'exemple bête des effets spéciaux au cinéma, il y a 10ans ont regardait certains films avec admiration et aujourd'hui on ce dit que l'effet est très voyant voir même moche. Dans 20ans nos enfants regarderons avatar en disant "trop mal fait" ^^.

Posté le

android

(7)

Répondre

J'ai lu quelque part qu'elles ont avoué mais que sur l'unes des photos, une des fées est plus vraie que nature, elle ne ressemble à aucune autre. Personne ne l'explique

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Les fées existent et la légende raconte qu'elles avouèrent avoir inventé cette histoire pour protéger l'existence de ces êtres superbes mais trop souvent menacés au même titre que l'ours polaire ou le panda géant. L'ours paire et le panda géant n'existent pas.

a écrit : C'est différent, la tu parles de psyché, l'anecdote mentionne des fées physiquement vivantes. Ca voudrait dire que tout le monde ou presque pourrait les voir.
Et je dis cela en ayant déjà vu un sourcier
Je parlais plus généralement de croyances (d'où le sourcier) mais je suis d'accord avec ta remarque.

Dans ce cas-là, on peut parler des animaux mythiques encore discutés aujourd'hui dont certaines personnes tentent de fournir (sans succès toutes fausses), comme le légendaire big foot.

a écrit : Elles existent autant que le monstre du loch ness ou les dragons volants qui crache du feu ou encore les sorcières... Mais les sorcières ça existe... Y en a peut être pas beaucoup aujourd'hui mais une sorcière c'est une humaine qui apprend la "magie" incantations, potions etc. Cherche sur Google, y a même des sites pour apprendre la magie. Magie blance, magie noire...
Et puis d'ailleurs,ce sont ces sorcières ou les mages ou les je-ne-sais-plus-quoi qui ont inventé les bases de la pharmacie. Avant on créait des potions de guérison avec des plantes, c'était de la sorcellerie et maintenant on appelle ça la médecine.

a écrit : J'ai lu quelque part qu'elles ont avoué mais que sur l'unes des photos, une des fées est plus vraie que nature, elle ne ressemble à aucune autre. Personne ne l'explique En ayant regardé toutes les photos (cf sources) je ne vois pas une photo qui sort particulièrement du lot.

Elles ont toutes l'air de découpages en carton fixés sur des branches. Même la photo où une fée semble suspendue en l'air fait apparaître une grosse branche en arrière plan où aurait pu être fixé le découpage.

What ? Sauf erreur de ma part, il n'y a que l'une des soeurs qui envoya la lettre, et il a été prouvé qu'il était impossible que ce soit des images épinglées : sur certaines photos (quand elles étaient plus jeunes : vers 6-7 ans) il y a une photo où on voit non seulement des fées en l'air mais de plus en mouvement avec un effet de flou bien trop réaliste pour des filles de cet âge

Posté le

android

(0)

Répondre

De plus , meme Arthur Conan Doyle y a cru . Il entretenait d ailleurs une correspondance avec les filles qui racontaient dans leurs lettres tout ce qu il y avait a savoir sur ces fées

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : What ? Sauf erreur de ma part, il n'y a que l'une des soeurs qui envoya la lettre, et il a été prouvé qu'il était impossible que ce soit des images épinglées : sur certaines photos (quand elles étaient plus jeunes : vers 6-7 ans) il y a une photo où on voit non seulement des fées en l'air mais de plus en mouvement avec un effet de flou bien trop réaliste pour des filles de cet âge Afficher tout De quelle photo parles-tu (elles sont toutes nommées) ?
Sur toutes les photos disponibles, même celles où les fées semblent être en l'air, il y a une branche proche où les images peuvent avoir été épinglées.

C'est un stratagème assez courant que de faire croire qu'une image plus grande en arrière plan est une petite image au premier plan : le cinéma en use et abuse. Et pour la photo avec la fée en vol, en regardant bien le regard dans le flou de la petite fille, c'est très plausible.

Pour l'effet de flou, étant donné que l'image est fixée sur branche, c'est assez naturel.

a écrit : De quelle photo parles-tu (elles sont toutes nommées) ?
Sur toutes les photos disponibles, même celles où les fées semblent être en l'air, il y a une branche proche où les images peuvent avoir été épinglées.

C'est un stratagème assez courant que de faire croire qu'une image plus grand
e en arrière plan est une petite image au premier plan : le cinéma en use et abuse. Et pour la photo avec la fée en vol, en regardant bien le regard dans le flou de la petite fille, c'est très plausible.

Pour l'effet de flou, étant donné que l'image est fixée sur branche, c'est assez naturel.
Afficher tout
En effet, après vérifications il y a bien une branche derrière chacunes des fées en l'air. Je suis désolé de m'être emporté trop rapidement. Malgré tout j'avais envie d'y croire, d'ailleurs même si ça paraît puérile, j'ai toujours de l'espoir.

Posté le

android

(1)

Répondre

Hey mais attendez! Cette histoire à été adapté dans un film assez vieux. L'histoire de 2 filles qui parle aux fées et qui veulent prouver au monde qu'elles existent réellement. Il me semble même que Sherlock Holmes apparaît dans ce film. J'essaierais de le retrouver je suis sur de l'avoir en cassette (oui oui l'antiquité à bande magnétique :p )

Édit: je l'est retrouvée ^^ "Le mystère des fées: une histoire vraie" (1997) réalisé par Charles Sturridge (Les voyage de Gulliver, 1996)
Je vous le conseil vraiment, c'est un très beau film!

Posté le

android

(1)

Répondre

Deux gamines qui ont réussi a faire croire ça, moi je dis chapeau!!