A Puissance 4, celui qui commence peut gagner à tous les coups

Proposé par
le
dans

N'espérez pas battre un ordinateur au jeu Puissance 4 s'il joue en premier : il gagnera à tous les coups. En effet, celui qui joue en premier a la possibilité de remporter la partie, quels que soient les coups joués par son adversaire, à condition de faire une partie parfaite. Pour cela, il faut commencer par jouer la colonne centrale.


Tous les commentaires (39)

a écrit : Mais la maîtrise des coups parfaits est également parfaitement applicable par un humain...
Le nombre d'option est infiniment plus limité qu'aux échecs par exemple, ce qui influe directement sur la complexité du jeu et permet par conséquent de jouer sans trop de difficulté des parties parfaites ou quasi
parfaites pour un joueur expérimenté.
Ainsi le championnat du monde de puissance 4 doit être peu intéressant à regarder.

Bref, je ne vois pas ce que l'ordinateur vient faire la, si ce n'est que de relancer inutilement l'éternel problème technologique et philosophique de l'homme contre la machine.
Afficher tout
les championnats du monde de "puissance 4"??? je suis mort de rire. et pourquoi pas de Docteur Maboul aussi :)

Posté le

android

(11)

Répondre

Et c'est pareil pour le jeu des bâtons de fort boyards, il existe une stratégie infaillible ! On nous a menti !

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Mais la maîtrise des coups parfaits est également parfaitement applicable par un humain...
Le nombre d'option est infiniment plus limité qu'aux échecs par exemple, ce qui influe directement sur la complexité du jeu et permet par conséquent de jouer sans trop de difficulté des parties parfaites ou quasi
parfaites pour un joueur expérimenté.
Ainsi le championnat du monde de puissance 4 doit être peu intéressant à regarder.

Bref, je ne vois pas ce que l'ordinateur vient faire la, si ce n'est que de relancer inutilement l'éternel problème technologique et philosophique de l'homme contre la machine.
Afficher tout
Ton dernier paragraphe... Un peu de réflexion je t'en prie !
Un algorithme ça te dit quelque chose ? Je t'invite à te renseigner sur l'algorithme minmax, histoire de vraiment te coucher moins bête.
Un joueur d'échec n'a pas d'algorithme. Tout est subjectif dans sa tête et il doit faire des choix. L'ordinateur n'a pas de choix à faire une fois qu'il a calculé une valeur lui indiquant la meilleure branche.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Mais la maîtrise des coups parfaits est également parfaitement applicable par un humain...
Le nombre d'option est infiniment plus limité qu'aux échecs par exemple, ce qui influe directement sur la complexité du jeu et permet par conséquent de jouer sans trop de difficulté des parties parfaites ou quasi
parfaites pour un joueur expérimenté.
Ainsi le championnat du monde de puissance 4 doit être peu intéressant à regarder.

Bref, je ne vois pas ce que l'ordinateur vient faire la, si ce n'est que de relancer inutilement l'éternel problème technologique et philosophique de l'homme contre la machine.
Afficher tout
Je pense que l'ordi est cité ici car contrairement à l'Homme. Grâce à ses algorithmes il fera une "partie parfaite" à chaque fois et est donc imbattable.

Posté le

android

(1)

Répondre

Je dois être un génie alors, je bat toujours mon ordi quand c'est lui qui commence...

a écrit : Le meilleur moment dans ce jeu c'est quand la partie est finie et que tu ouvres la trappe pour faire tomber tous les jetons.
Souvenir d'enfance :)
J'me rappelle, gamine dans la garderie en primaire (en 2007 j'crois xD), on avait un puissance 4 qui s'ouvrait pas... La galère que c'était de retirer les pions sans mettre 1 heure xD on devait retourner le jeu et à cause de notre maladresse les jetons fusaient partout...! Une heure de garderie et moins de 3 parties organisées, c'était le bon temps :')

Posté le

android

(4)

Répondre

Ah ba oui en fait tu t'en foutais de jouer le principal c'était de commencer !

a écrit : Le meilleur moment dans ce jeu c'est quand la partie est finie et que tu ouvres la trappe pour faire tomber tous les jetons.
Souvenir d'enfance :)
Oui et quand tu vois que tu vas perdre tu ouvres la trappe "sans faire exprès"!

Exact je l'avais programmé sur TI-82 (souvenir pour ceux qui connaissent ! )

Posté le

android

(1)

Répondre

Je propose a tout le monde d'aller en Thailande faire un stage de perfectionement.
Dans les bars, les serveuses ou hotesses vous provoquent au puissance 4, celui qui perd dois payer a boire a l'autre. Ca incite a s'améliorer.

a écrit : Moi ce que je préfère c'est d'empiler les jetons à plat l'un sur l'autre en alternant les couleurs...
Voilà ...
Oh c'est vrai,c'est ce qui m'amusait le plus avec le puissance 4!Même qu'avec ma soeur on s'amusait à faire le concours de la plus haute tour,c'était notre mode de jeu et on comprenait pas à quoi servait la grille! XD

Voilà pourquoi c'était toujours mon cousin qui gagnait,je le laissais toujours commencé,pensant que cette euphorie de commencer aller le faire perdre!!J'avais vraiment un esprit tordu!! XD

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Quand cela est possible. Donc, on bloque la quatrième position au lieu de jouer au-dessus. Dans ce cas il le mettra de l'autre côté...

a écrit : Se placer systématiquement au-dessus du pion de l'adversaire, quand cela est possible permet d'obtenir assez souvent un match nul pour le joueur qui commence, s'il place son premier pion dans la colonne du milieu.

M'enfin le but du jeux c'est d'abord de s'amuser donc si l
'on commence a calculer,tout le plaisir du jeux de hasard disparaît Afficher tout
Euh... Jeux de hasard?

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Se placer systématiquement au-dessus du pion de l'adversaire, quand cela est possible permet d'obtenir assez souvent un match nul pour le joueur qui commence, s'il place son premier pion dans la colonne du milieu.

M'enfin le but du jeux c'est d'abord de s'amuser donc si l
'on commence a calculer,tout le plaisir du jeux de hasard disparaît Afficher tout
Sauf que le puissance 4 n'est justement pas un jeu de hasard

Posté le

android

(1)

Répondre