Autant, pour les machines à sous, je peux comprendre, étant donné que c'est géré par un "algorhytme" ( si quelqu'un peut me confirmer l'écriture, je ne dis pas non), autant je me demande comment il est possible d'effectuer ça sur les tables de jeux, étant donné qu'elles sont totalement ou partiellement soumise au hasard.
P.S: dans le cas du blackjack, le casino gagne théoriquement envirpn 1.80% des sommes par donnes.
Avec les règles de jeu et le comptage des cartes, on retourne le système et le joueur est à +/- 3% de gains par donne, si mes souvenirs sont justes.
Dans le même style, j'ai un collègue qui joue à la roulette selon une règles qui, jusqu'à présent, marche relativement bien.

kayle94 a écrit : Autant, pour les machines à sous, je peux comprendre, étant donné que c'est géré par un "algorhytme" ( si quelqu'un peut me confirmer l'écriture, je ne dis pas non), autant je me demande comment il est possible d'effectuer ça sur les tables de jeux, étant donné qu'elles sont totalement ou partiellement soumise au hasard.
P.S: dans le cas du blackjack, le casino gagne théoriquement envirpn 1.80% des sommes par donnes.
Avec les règles de jeu et le comptage des cartes, on retourne le système et le joueur est à +/- 3% de gains par donne, si mes souvenirs sont justes.
Dans le même style, j'ai un collègue qui joue à la roulette selon une règles qui, jusqu'à présent, marche relativement bien. Afficher tout on se pose la même question on dirait

spok08 a écrit : Si vraiment les gagnant c'était nous... On appèlerait pas les machines à sous des "bandits manchots" ... Tout est dans le nom on se fait braqué :) En même temps personne t'oblige à jouer hein...

kayle94 a écrit : Autant, pour les machines à sous, je peux comprendre, étant donné que c'est géré par un "algorhytme" ( si quelqu'un peut me confirmer l'écriture, je ne dis pas non), autant je me demande comment il est possible d'effectuer ça sur les tables de jeux, étant donné qu'elles sont totalement ou partiellement soumise au hasard.
P.S: dans le cas du blackjack, le casino gagne théoriquement envirpn 1.80% des sommes par donnes.
Avec les règles de jeu et le comptage des cartes, on retourne le système et le joueur est à +/- 3% de gains par donne, si mes souvenirs sont justes.
Dans le même style, j'ai un collègue qui joue à la roulette selon une règles qui, jusqu'à présent, marche relativement bien. Afficher tout Étant croupier je peux vous confirmer que c'est impossible de faire cela sur une table de jeux ! Je confirme pour les machines par contre

Chibrisky a écrit : pour les machines je comprends mais pour les tables comment peut on influencer une distribution de cartes ou même la bille de la roulette pour redistribuer a 88% min? C'est des maths, faut calculer le gain c'est à dire la somme moyenne que le jouer gagne/perd (perd ici) par partie et l'arranger en fonction de ta probabilité de gagner.

antoinecbv a écrit : C'est des maths, faut calculer le gain c'est à dire la somme moyenne que le jouer gagne/perd (perd ici) par partie et l'arranger en fonction de ta probabilité de gagner. c des histoires d esperance je crois.

lao66 a écrit : Les casinos, les sites de paris, de poker etc. seront toujours gagnants. On le sait tous. Ils profitent de la vulnérabilité de certaines personnes pour s'enrichir. Une personne va commencer à jouer au casino par exemple, elle joue, elle gagne. Elle va automatiquement rejouer ce qu'elle a gagné en espérant gagner plus et au final, elle perd tout. Puis elle va remiser car elle se dit, "j'ai gagné une fois, je peux regagner". Et malheureusement, tout ceci se résume à un cercle très vicieux, "l'enfer du jeu". Isolement, endettement, perte de vie sociale. Nombreux sont dans cette situation. De plus, actuellement, les choses ont encore plus évoluées, tous les moyens sont mis en œuvre pour faciliter les parieurs et les joueurs. Ordinateurs, smart phones, applications, etc. Vous remarquerez aussi que dans les casinos, vous ne verrez jamais d'horloges ou autres pour vous donner l'heure. Voilà, je voulais vous faire part de tout cela, en espérant vous mettre en garde pour ne pas sombrer dans cet enfer. Afficher tout "au final" ne se dit pas en français. Par contre, "finalement" existe tu sais.
Sérieusement, à chaque anecdote il faut qu'une personne fasse se discours, "on est tous manipuler par des gros méchants qui nous martyrisent !"
Donc arrête avec ton mélodrame s'il te plait. Les gens qui sont "victimes" du casino ne sont en fait victimes que de leur propre bêtise, et le casino ne force jamais personne à jouer.
Pour éviter de finir comme ce genre de personne, il faut simplement comprendre que le casino est un lieu de divertissement, et non un moyen de gagner de l'argent en masse.

Cette news est fausse : il parle de la France, or, en France les casinos en ligne sont interdites et bloqués directement par ton FAI

Baptiste33 a écrit : La meilleure façon de gagner de l'argent au casino, c'est d'en ouvrir un ! Ouais la prochaine fois que tu fais une citation qui n'est pas de toi précise-le quand même. Ça aurait ete interessant de savoir qui l'a dit et en quelles circonstances. Moi je le sais donc je m'en fiche, mais pense aux autres. Egoïste

Le LOTO ? Un impôt supplémentaire pour les nuls en maths !

Ignitus a écrit : C'est exactement les impôts: l'argent du particulier prit par l'Etat, qui s'en sert pour faire des infrastructures, payer les la Sécu et tout ce que tu utilises tout les jours. Mais par contre, là, ce ne sont pas des impôts: l'argent ne va pas à l'Etat puisqu'il est redistribué. Il touche un pourcentage sur les gains de l'établissement ( et peut-être autre chose encore mais je suis pas expert )
Mais s'il y a une chose qui n'est pas logique, c'est pourquoi tu plains: soit si tu joues, et bien dans ce cas personne ne t'y oblige, soit si tu ne joues pas c'est juste une réaction de rage venant de quelqu'un qui ne comprend pas l'intérêt des impôts. Afficher tout je blaguais sur le fait que l'Etat nous prenait aussi de l'argent pour le redistribuer, donc...

Et premièrement je ne joue pas, car je ne voie pas l'interêt de parier de l'argent, et de plus je comprend on ne peux plus bien l'intérêts des impots l'ami étant donné que je les étudie. Donc oui je connais leurs intérêts, mais je connais encore plus leurs limites. Alors avant de juger, arrêtes de te gaver des informations de TF1 et va regarder la ou les informations tel que le monde, l'expresse ou je ne sais quelle presse.

Chibrisky a écrit : pour les machines je comprends mais pour les tables comment peut on influencer une distribution de cartes ou même la bille de la roulette pour redistribuer a 88% min? Je ne pensais pas le dire un jour mais l'article est bel et bien faux! Et les sources (pas du tout officiel) le confirmer d'ailleurs. Si la machine est bel et bien programmé de façon très légiférée c'est impossible pour une table de roulette ou de black jack! Il existe bien un taux de redistribution (qui tourne plus autours de 10% que de 80%!) mais en aucun cas il ne peut être régi par la loi! C'est simplement un taux mathématique! Il me semble que l'article mérite une sérieuse correction en retirant les allusions aux jeux traditionnels! Philippe, merci de retrouver votre rigueur habituelle !

C'est bête de dire "on est toujours perdant". C'est comme ça pour tout les jeux, certains perdent pour que d'autres gagnent.

xTremePower a écrit : Cette news est fausse : il parle de la France, or, en France les casinos en ligne sont interdites et bloqués directement par ton FAI Désolé, mais les casinos en ligne ne sont absolument pas bloqué par le fournisseur d'accés à internet. Seul l'activité de ces sites est interdit en France mais autorisé dans d'autres pays donc il est parfaitement possible de jouer aux casinos en ligne en étant en France.

Il serait intéressant, peut-être, que tu effectues quelques petites recherches avant de poster ce type de commentaires. Surtout que les articles sont préalablement vérifiés.

greg83gt a écrit : Exact ça serait plus ad minima d'ailleurs. Ce qui veut dire qui tend vers le minimum :) Non plus. Ça revient au même. Il faut mettre "au minimum" ou "au moins".

Le 98% pour les casinos en ligne, c'est soit sans compter la taxe de l'Etat, soit c'est sur des sites étrangers...
Pour donner un ordre de grandeur, avant la légalisation en 2010, les sites de paris sportifs redistribuaient entre 90% et 95% environ.
Depuis, c'est plutôt 85%.
Exemple : pour un événement à 50% de chance (genre "quelle équipe va avoir le coup d'envoi" ), la cote était de 1,85, elle est désormais plutôt à 1,70.

Olivier23 a écrit : non nos impôts ne servent qu'à rembourser les intérês d'une dette qui ne fait que croître. regarde le boss de la goldman sachs il parle de martingale légale. Citer Goldman Sachs c'est juste énorme... Comme si l'avis de la banque qui a provoqué, nourri et financé la crise avait un quelconque intérêt... Si les gens savaient ce que Goldman Sachs leur a fait et continue de leur faire...

Philippe a écrit : L'anecdote a été éditée pour préciser la question des tables de jeux. En fait, on parle surtout de théorie, la moyenne sur un nombre de mains infini. Heureusement, le monde n'est pas théorique, sinon les jeux de hasard mourraient dans l'oeuf.

faudra alors connaître une machine à sous qui soit en fin de vie et qui n a pas beaucoup payer en gain et aller miser dans cette machine et la blin-bling-bling. jack pot !!!!