Aux Jeux olympiques, on tira sur les pigeons

Proposé par
claire39190
le
dans

Aux Jeux olympiques, les épreuves de tir se font sur des cibles en argile qui contiennent une poudre fluorescente. Mais il n'en a pas toujours été ainsi : il fut un temps où l'épreuve se faisait sur de véritables pigeons vivants : ainsi, lors des JO de Paris en 1900, 300 pigeons firent les frais de la compétition, le vainqueur en abattant 19.


Commentaires préférés (3)

Heureusement que la souffrance des animaux est aujourd'hui prise en compte, en 1900, on croyait que les animaux étaient de simples "machines" menées par leur instinct et sue nous faisions partie d'un "règne différent : le règne humain" donc tout nous était permis. Aujourd'hui malgré l'impression de chacun pour soi, il y a beaucoup plus de recherche et de compréhension, de respect des êtres vivants différents .

a écrit : Vu le nombre de pigeons existant dans les grandes villes cette pratique doit être remise au goût du jour Faudrait peut-être trouver des solutions moins radicales, c'est à cause de nous si les villes sont envahies par les pigeons (tout comme le principe d'abattre les animaux sauvages qui "viennent de plus en plus dans les villes" alors que ce sont les villes qui s'étendent de plus en plus.
Alors au lieu de toujours penser à détruire la biodiversité, si on doit vraiment combattre les pigeons (qui je le rappelle ne sont pas plus sales que les autres oiseaux à la base, les maladies viennent des villes) on peut faire marcher les chaines trophiques tout en aidant à la réintroduction d'espèces, comme ça s'est fait naturellement à Lyon avec l'arrivée d'un couple de faucons pèlerins (chasseur de pigeons) au coeur de la ville.
Les exterminer juste pour ça c'est un peu comme créer une race de chien pour l'attaque, l' "utiliser" dans un autre but puis la faire euthanasier parce qu'elle est trop dangereuse.

Article SCMB d'octobre 2113 : «Les concours de pêche s'effectuent de nous jours avec des poissons en plastique, mais il n'en a pas toujours été ainsi. Au début du XXI ème siècle, on utilisait des poissons vivants. Ainsi, en 2013, 200 truites firent les frais du concours de pêche de Vernouillet-sur-Gouillon, etc...»

Et nous, que faisons nous aujourd'hui qui paraîtra décalé dans 1 siècle ?

Posté le

android

(619)

Répondre


Tous les commentaires (55)

Vu le nombre de pigeons existant dans les grandes villes cette pratique doit être remise au goût du jour

Posté le

android

(0)

Répondre

Et pour le tir à l'arc, on tirait sur des mammouths?

Posté le

android

(0)

Répondre

Source 2: "En 1900, le champ de tir des JO de Paris avait été transformé en amas de plumes et de sang"

Mise à part, le côté aléatoire de la trajectoire devait ajouter du défi.

Posté le

android

(32)

Répondre

Heureusement que la souffrance des animaux est aujourd'hui prise en compte, en 1900, on croyait que les animaux étaient de simples "machines" menées par leur instinct et sue nous faisions partie d'un "règne différent : le règne humain" donc tout nous était permis. Aujourd'hui malgré l'impression de chacun pour soi, il y a beaucoup plus de recherche et de compréhension, de respect des êtres vivants différents .

Oue mais a la fin c'était sûrement plus sympa pigeon a la broche et autre recette ça devais être cool au final, puis c'est quoi 300 pigeons une fois par ans ( a prendre avec humour les écolo et les autre aussi d'ailleurs :) )

a écrit : Heureusement que la souffrance des animaux est aujourd'hui prise en compte, en 1900, on croyait que les animaux étaient de simples "machines" menées par leur instinct et sue nous faisions partie d'un "règne différent : le règne humain" donc tout nous était permis. Aujourd'hui malgré l'impression de chacun pour soi, il y a beaucoup plus de recherche et de compréhension, de respect des êtres vivants différents . Afficher tout C'est aussi le cas de certains philosophes qui pensaient en effet que les êtres vivants étaient des machines.

a écrit : Vu le nombre de pigeons existant dans les grandes villes cette pratique doit être remise au goût du jour Faudrait peut-être trouver des solutions moins radicales, c'est à cause de nous si les villes sont envahies par les pigeons (tout comme le principe d'abattre les animaux sauvages qui "viennent de plus en plus dans les villes" alors que ce sont les villes qui s'étendent de plus en plus.
Alors au lieu de toujours penser à détruire la biodiversité, si on doit vraiment combattre les pigeons (qui je le rappelle ne sont pas plus sales que les autres oiseaux à la base, les maladies viennent des villes) on peut faire marcher les chaines trophiques tout en aidant à la réintroduction d'espèces, comme ça s'est fait naturellement à Lyon avec l'arrivée d'un couple de faucons pèlerins (chasseur de pigeons) au coeur de la ville.
Les exterminer juste pour ça c'est un peu comme créer une race de chien pour l'attaque, l' "utiliser" dans un autre but puis la faire euthanasier parce qu'elle est trop dangereuse.

Dans ma ville, les services de la mairie voulait les stériliser, pas les tuer, pour éviter leur prolifération mais les défenseurs des animaux s'y sont opposés. Résultat, les bâtiments publics sont truffés de pics sur les corniches et autres bords de fenêtres pour éviter qu'ils se posent! C'est lamentable.
De là à les tirer aux J.O. , c'est une limite que je ne franchirai pas!

Article SCMB d'octobre 2113 : «Les concours de pêche s'effectuent de nous jours avec des poissons en plastique, mais il n'en a pas toujours été ainsi. Au début du XXI ème siècle, on utilisait des poissons vivants. Ainsi, en 2013, 200 truites firent les frais du concours de pêche de Vernouillet-sur-Gouillon, etc...»

Et nous, que faisons nous aujourd'hui qui paraîtra décalé dans 1 siècle ?

Posté le

android

(619)

Répondre

Commentaire supprimé Ah d'accord, pourtant moi ça me choque mais je dois être le seul ^^sorry

Sans parler du fait que c'est bien ou mal de tuer des pigeons, c'est inéquitable comme épreuve non? Ce sont des oiseaux en volent j'imagine et pas des oiseaux attachés...? Je suis avantagé si mes pigeons volent plus ou moins près de moi, plus ou moins vite, ou même s'ils se posent quelque part. Au moins avec des cibles fixes, tous les candidats sont sur un pied d'égalité.

a écrit : Dans ma ville, les services de la mairie voulait les stériliser, pas les tuer, pour éviter leur prolifération mais les défenseurs des animaux s'y sont opposés. Résultat, les bâtiments publics sont truffés de pics sur les corniches et autres bords de fenêtres pour éviter qu'ils se posent! C'est lamentable.
De là à les tirer aux J.O. , c'est une limite que je ne franchirai pas!
Afficher tout
Quand on pense que les pigeon qui chie sur les passant provoque des maladie grave parfois ... a quand les défenseur des être humains??!!
La guerre a commencé et les pigeon on pris de l'avance!!! Réveillé vous, il est encore temps de faire face a l'ennemie!!!
Le pigeon farcis au petit pois nous sauvera !!!!!

Posté le

android

(9)

Répondre

Et ils se vengent sur nous maintenant ces pigeons...

On parle ici de skeet ou de fosse olympique, épreuves de ball trap. Le tir lui devait se faire sur une cible fixe.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Faudrait peut-être trouver des solutions moins radicales, c'est à cause de nous si les villes sont envahies par les pigeons (tout comme le principe d'abattre les animaux sauvages qui "viennent de plus en plus dans les villes" alors que ce sont les villes qui s'étendent de plus en plus.
A
lors au lieu de toujours penser à détruire la biodiversité, si on doit vraiment combattre les pigeons (qui je le rappelle ne sont pas plus sales que les autres oiseaux à la base, les maladies viennent des villes) on peut faire marcher les chaines trophiques tout en aidant à la réintroduction d'espèces, comme ça s'est fait naturellement à Lyon avec l'arrivée d'un couple de faucons pèlerins (chasseur de pigeons) au coeur de la ville.
Les exterminer juste pour ça c'est un peu comme créer une race de chien pour l'attaque, l' "utiliser" dans un autre but puis la faire euthanasier parce qu'elle est trop dangereuse.
Afficher tout
Ce n'est pas de l'extermination il parle pour les jeux olympique lol ps de faire des battue au pigeons

a écrit : Ah d'accord, pourtant moi ça me choque mais je dois être le seul ^^sorry Je ne dit pas que c'est juste hein :) je pense que les deux sont bon mais je n'en suis pas sur a vérifier ;)

a écrit : Vu le nombre de pigeons existant dans les grandes villes cette pratique doit être remise au goût du jour Dans ce cas, il y'à tant d'hommes qui méritent d'être pris pour des pigeons, avant eux. On serait moins enmerdé qu'en tuant ces innocents.

Posté le

android

(0)

Répondre

Bon, OK, 300 pigeons ; aujourd'hui ça paraît choquant et cela ne se ferait plus... Mais il faut recentrer le débat sur l'époque (1900) : 52 ans avant, on pouvait tirer sur des esclaves dans les colonies françaises... 35 ans avant c'était encore le cas aux Etats Unis... Il faut comprendre qu'en 1926, 44 pays autorisaient encore l'esclavagisme. Alors à l'époque, 300 pigeons... Autres temps, autres moeurs.

a écrit : Article SCMB d'octobre 2113 : «Les concours de pêche s'effectuent de nous jours avec des poissons en plastique, mais il n'en a pas toujours été ainsi. Au début du XXI ème siècle, on utilisait des poissons vivants. Ainsi, en 2013, 200 truites firent les frais du concours de pêche de Vernouillet-sur-Gouillon, etc...»

Et nous, que faisons nous aujourd'hui qui paraîtra décalé dans 1 siècle ?
Afficher tout
J'ai déjà fait des concours de pêche, où des truites d'élevage étaient lâchées . Donc ce n'était pas des poissons en plastique. Et je voit mal comment un bout de plastique peux mordre.