Le Filet-O-Fish fut inventé pour les catholiques

Proposé par
le

Le Filet-O-Fish, sandwich de Mc Donald's à base de poisson, fut créé en 1963 dans un quartier catholique de la ville de Cincinnati par le gérant du Mc Donald's local. Celui-ci, lassé de voir ses clients catholiques partir chez les concurrents le vendredi pour manger du poisson, décida de créer un sandwich au poisson.


Tous les commentaires (96)

a écrit : Non on ne parle plus de porc car dans le nouveau testament J.Christ à annulé la croyance juive déclarant que ce n'est pas ce qu'un homme mange qui le rend impure, ce n'est pas ce qui rentre dans sa bouche et qui ensuite ressort de son corps qui le rend impure mais c'est plutôt ce qui peut sortir de sa bouche, dire, ou les actes qu'il peut commettre (en vulgarisant un peu) qui le rend impure car c'est ce qui vient de son coeur qui le souille. Voilà petite parenthèse terminée j'espère que sa t'aura élairée :) . sources : la Bible Afficher tout Merci pour cet info très bon a savoir et évidemment que tu m a éclairé

Posté le

website

(5)

Répondre

Je ne travaille pas au Quick, mais je préfère de loin le Kingfish. Pas vous?

Posté le

iphone

(3)

Répondre

a écrit : Je ne travaille pas au Quick, mais je préfère de loin le Kingfish. Pas vous? D accord avec toi, je préfère aussi le fish de Quick

Posté le

website

(4)

Répondre

a écrit : Ce qui m'aura le plus surprise dans cette anecdote c'est la source: on trouve vraiment tout sur Wikipédia, même un article sur le Filet o Fish O_O
Wikipédia est peut être un tout petit peu moins fiable que les encyclopédies classiques par contre niveau exhaustivité y'a rien a dire...
Wikipédia est plus fiable que les encyclopédies sur papier, sur Wikipédia tout le monde peut y apporter son information si il y a des sources, et si il s'avère qu'il y a une erreur, elle est corrigé dans les 12h, alors que sur une encyclopédie "papier", une erreur y reste pour l'éternité.

Posté le

website

(8)

Répondre

a écrit : Je ne travaille pas au Quick, mais je préfère de loin le Kingfish. Pas vous? Sauf qu'au Quick c'est le Long Fish.

Posté le

iphone

(11)

Répondre

J'avais lu sur Wikipédia qu'Hitler était mort en essayant de prendre un pot de confiture qui était sur le haut d'une armoire,car ce dernier lui était tombé sur le crane.Alors niveau précision on repassera.C'est corrigé certes mais le temps que ce soit fait...

Posté le

android

(18)

Répondre

[quote=Pira]

just pour rajouté le porc es prohibé chez les chrétiens aussi...[/quote]a bon est depuis quand le porc est interdit chez les chrétien?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : [quote=Pira]

just pour rajouté le porc es prohibé chez les chrétiens aussi...[/quote]a bon est depuis quand le porc est interdit chez les chrétien?
Apparemment c es juste mentionné dans l ancien testament que le porc es impure, et plus dans le nouveau testament donc autant pour moi.

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : [quote=mamasita]je pensais que c était pour les juifs ou les musulmans. je me coucherai moins bête[/quote]Idée bizarre O_o
Si dans ces deux religions le porc est prohibé je ne connais pas de règle qui le remplace par du poisson, ou qui interdit de manger un big Mac ou des nuggets! Sauf bien sur ceux qui s'e
n tiennent strictement au Kasher/Halal certifié par une étiquette, auquel cas ils mettent pas les pieds au MacDo.

Remarque générale, il faut se dire qu'il y a différentes manière de vivre une religion, comme des catholiques qui n'hésiteraient pas à manger de la viande un vendredi!

De nos jours c'est surtout une bonne alternative pour ceux qui n'aiment pas la viande ou qui ont envie de changer leur menu. C'est bon, surtout le Royal Fish :)
Afficher tout
Je me permet de te reprendre, mais de nos jours, malgrè tes suppositions, une trés grande majorité des fish et autre wrap poisson sont vendus à des musulmans, surtout des jeunes peut-etre. En fait, même ceux qui n'ont pas une ligne de conduite parfaite vis a vis de leur religion ne prennent que ça au mcDo. Et ils sont comme "nous" ils aiment les burger et manger mcDo et se le permettent avec le poisson. source : mon emploi actuel, mes colegues musulmans, et la tête de mes clients.. (ok jai pas fait de stats, mais c'est tellement évident, surtout quand la commande et accompagnée d'un croq'mcDo sans jambon)

Posté le

android

(20)

Répondre

En parlant du filet o fish, je sais pas si vous avez remarqué mais ils ne mettent qu'une moitié de fromage dedans.

Posté le

iphone

(4)

Répondre

a écrit : Wikipédia est plus fiable que les encyclopédies sur papier, sur Wikipédia tout le monde peut y apporter son information si il y a des sources, et si il s'avère qu'il y a une erreur, elle est corrigé dans les 12h, alors que sur une encyclopédie "papier", une erreur y reste pour l'éternité. Il faudrait une encyclopédie pour toutes les erreurs de Wikipédia.
La plupart des articles ont été écrit par des étudiants qui refusent toute correction.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Entre un filet-o-fish du mc do et un bon saumon acheter au même prix il n'y a pas à hésité ! Un bon saumon a 3€ ? J'aimerai bien voir la tête que ça doit avoir.. Ou bien tu as une quantité minime

Posté le

iphone

(5)

Répondre

a écrit : Sauf qu'au Quick c'est le Long Fish. Peut etre que l'appellation du burger varie d'un pays à un autre. En tout cas, ici ça s'appelle le king fish.

Posté le

iphone

(6)

Répondre

a écrit : Au nom de la communauté musulmane MERCI ^^. Je laisse les autres représentants faire leur remerciement.Ne pas être avare cette homme nous à changé la vie(où bien le chiffre d'affaire de Mac Do... ) Je ne comprends pas trop pourquoi remercier Mr Ronald . À part le Mc Bacon et ses dérivés, les autres sandwichs ne contiennent pas de porc. Ou alors c'est qu'ils ne sont pas hallal ??? Mais alors le poisson ne peut il pas être hallal aussi ??? Mes questions sont peut-être bêtes, mais vos réponses seront les bienvenues. ;-)

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Donc dans le nouveau testament , on ne parle plus de porc??? Non, car dans le nouveau testament il est dit que ce n'est pas ce rentre dans la bouche qui rend les gens impurs, mais c'est ce qui sort de leur coeur. Étant donné que le nouveau testament annule et remplace certaines lois de l'ancien, tout peut donc êtres mangé pour les chrétiens.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Je ne comprends pas trop pourquoi remercier Mr Ronald . À part le Mc Bacon et ses dérivés, les autres sandwichs ne contiennent pas de porc. Ou alors c'est qu'ils ne sont pas hallal ??? Mais alors le poisson ne peut il pas être hallal aussi ??? Mes questions sont peut-être bêtes, mais vos réponses seront les bienvenues. ;-) Afficher tout Comment remercier quelqu'un pour de la mal bouffe ? Incroyable !
@ Irys : tout ce qui provient de la mer (poissons et fruits de mer) est originellement halal. Pas besoin d'égorger au nom de Dieu. En ce qui concerne viande et volaille, ça doit l'être pour que les musulmans puissent la consommer.
Beaucoup de personnes confondent halal et ne pas manger de porc.

Posté le

android

(13)

Répondre

Bonjour !
Je profite d'une nouvelle anecdote pour m'éclaircir sur un point. Quand je commentes, j'aimerais avoir un suivi pour savoir ce que les autres internautes en ont pensés, ainsi il serait astucieux de créer un thème où l'ont retrouve nos commentaires et donc les avis qui en découlent.
Merci a vous pour cette application au combien enrichissante !

Posté le

iphone

(12)

Répondre

a écrit : Non on ne parle plus de porc car dans le nouveau testament J.Christ à annulé la croyance juive déclarant que ce n'est pas ce qu'un homme mange qui le rend impure, ce n'est pas ce qui rentre dans sa bouche et qui ensuite ressort de son corps qui le rend impure mais c'est plutôt ce qui peut sortir de sa bouche, dire, ou les actes qu'il peut commettre (en vulgarisant un peu) qui le rend impure car c'est ce qui vient de son coeur qui le souille. Voilà petite parenthèse terminée j'espère que sa t'aura élairée :) . sources : la Bible Afficher tout Non ce n'est pas Jésus qui a annulé l'interdiction mais St Paul (tout comme la circoncision), Jesus lui avait maintenu l'interdiction

Posté le

android

(0)

Répondre

Moi ma grand-mère a aussi dit que ça servait à rien d'interdire le porc mais personne l'écoute comme Jésus, pourquoi ?

Posté le

website

(3)

Répondre

a écrit : Non ce n'est pas Jésus qui a annulé l'interdiction mais St Paul (tout comme la circoncision), Jesus lui avait maintenu l'interdiction
Je ne vois pas sur quel épisode des évangiles tu te bases pour dire que Jésus avait maintenu l'interdiction (si tu peux préciser, ça m'intéresse). Il était venu montrer que la loi faisait place à la grâce - avec l'exemple de moissonner un jour de sabbat, entre autres. En revanche, ce qui est certain est que c'est Dieu lui-même qui a aboli l'interdiction, envers Pierre, en Actes 10v9. Cela a été ensuite relayé par les apôtres (Paul inclus, certes, mais pas uniquement lui) en Actes 15v22. Mais cela faisait bien écho à ce que Jésus avait dit quant à ce qui souille un homme, comme l'a dit Chouky très justement.

Posté le

website

(2)

Répondre