Le destin tout tracé de Yao Ming

Proposé par
Litoro
le
dans

Yao Ming est un basketteur chinois retraité, connu pour sa grande taille (2m29) et qui a réussi à s'imposer en NBA au poste de pivot. Sa naissance ne fut pas le fruit d'une relation amoureuse, mais fut orchestrée par le parti communiste chinois : ses parents, tous 2 basketteurs, furent incités à avoir un enfant ensemble pour donner naissance à un enfant génétiquement disposé à devenir un champion.

Il a pris sa retraite en 2011 suite à des problèmes de santé.


Tous les commentaires (58)

Pour revenir à l'anecdote, c'était censé donner un joueur excellent mais ça n'a pas été le cas: les chicago bulls ont ramé pour en faire un bon joueur! Oui, il était gd mais alr qu'est-ce qu'il était lent et maladroit au début! Yavait pleins de videos de ses chutes ou de ses ratés à une époque. Ils ont essayé un truc génétique forcé mais la nature a repris ses droits et a pondu un mec normal en basket et bcp trop grand

Posté le

iphone

(8)

Répondre

a écrit : faudra que tu m expliques comment tu evalues “l excellente constitution“ d un individu... malheuresement c'est un fait il y a des personnes mieux constitues, plus intelligente, qui ne seront jamais malade . mais laisser sa chance a tous pour obtenir la meme chose que ces personnes sa doit passer par le travail du coup. mais ce n'est pas impossible.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Pour revenir à l'anecdote, c'était censé donner un joueur excellent mais ça n'a pas été le cas: les chicago bulls ont ramé pour en faire un bon joueur! Oui, il était gd mais alr qu'est-ce qu'il était lent et maladroit au début! Yavait pleins de videos de ses chutes ou de ses ratés à une époque. Ils ont essayé un truc génétique forcé mais la nature a repris ses droits et a pondu un mec normal en basket et bcp trop grand Afficher tout En fait il pensait que le talent était une affaire de génétique. Oui il était grand ce qui aurait pu lui faciliter la vie mais la génétique est LOOOIN d'être le seul critère à prendre en compte et l'ADN ne fait pas tout. Par exemple, deux jumeaux ont le même adn mais pas les mêmes empreintes digitales. Sans compter bien sur sûr le fait que c'est uniquement l'éducation qui va faire le morale de l'individu.

Posté le

android

(0)

Répondre

L'anecdote aurait au moins pu parler du même !

Posté le

android

(0)

Répondre

[quote=ckamilliardere]l'homme est aussi intelligent que con
vivement le 21 décembre ou la prochaine apocalypse, que notre belle planète soit débarrassée de nous autres, ô maîtres du monde...
[/quote]Moi je te rejoins assez sur ce coup-là vieux, n en déplaise aux pouces vers le bas.
Mais il y a quand même des gens extraordinaire.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

j'ose même pas imaginer les parents de la chinoise ado de 15 ans qui a gagné plusieurs medailles aux derniers JO sûrement un croosement entre un espadon et un dauphin ! :-)

Posté le

android

(19)

Répondre

Il y a documentaire de canal + : intérieur sport fait sur lui pour ceux qui veulent en savoir plus
Joueur avec un grand cœur

Posté le

iphone

(0)

Répondre

C'était un bon joueur mais trop fragile. Il était extrémement populaire surtout parce que la Chine et les Etats Unis ont de bonnes relations commerciales. Il est tout de même triste qu'il aie dû arrêter sa carrière à cause de ses problèmes de pieds ...

Posté le

iphone

(1)

Répondre

L'eugénisme est plus ou moins ancré inconsciemment en nous. Lorsqu'on choisit un(e) partenaire pour fonder un foyer, on est en principe attiré par son physique, ses capacités intellectuelles ou artistiques.

Ce qui est choquant ici, c'est qu'une personne tiers (Gouvernement communiste) choisit à la place des géniteurs, ce qui va à l'encontre de la morale inculquée dans notre société (pourtant les mariages arrangés étaient courants fut une époque).

+1 pour le mème, qui est un des plus drôles ! et "bienvenue à gattaca" qui est un excellent film de SF traitant du sujet

Posté le

website

(9)

Répondre

a écrit : C'est dingue quand meme , forcer à concevoir un enfant pour le predestiner d'avance à son avenir .. Jusqu'ou va t-on ?! C'est a toi la SS?

Posté le

iphone

(0)

Répondre

C'est pas vraiment conventionnel mais ming de rien, ca a bien marché !

Posté le

android

(6)

Répondre

a écrit : C'est dingue quand meme , forcer à concevoir un enfant pour le predestiner d'avance à son avenir .. Jusqu'ou va t-on ?! Certes se comportement est abject. Mais la prédestination, existe dans la Nature, nous naissons et sommes destinés pour faire telle ou telle chose, de même pour le reste des êtres vivants.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Certes se comportement est abject. Mais la prédestination, existe dans la Nature, nous naissons et sommes destinés pour faire telle ou telle chose, de même pour le reste des êtres vivants. Qu'entends tu par le fait que nous soyons prédestinés? Je ne pense pas que l'on soit prédestinés à être basketteur, ça c'est plutôt un choix de vie (forcé ici).

Posté le

iphone

(4)

Répondre

Desolé mais j'ai une autre "vrai question":
étant donné que l'homme ne parle de ses experiences que (souvent)lorsque celles ci sont un "succès",que sont devenus les "ratés"?j'ai ma reponse mais elle est assez glauque...

Posté le

android

(1)

Répondre

Encore une belle représentation du partie communiste

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Euh personne n'a entendu parler des "bébé Nobel " ?

Posté le

iphone

(3)

Répondre

DEATH TO MING !!!! comme dirais flash gordon ^^

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : Pour revenir à l'anecdote, c'était censé donner un joueur excellent mais ça n'a pas été le cas: les chicago bulls ont ramé pour en faire un bon joueur! Oui, il était gd mais alr qu'est-ce qu'il était lent et maladroit au début! Yavait pleins de videos de ses chutes ou de ses ratés à une époque. Ils ont essayé un truc génétique forcé mais la nature a repris ses droits et a pondu un mec normal en basket et bcp trop grand Afficher tout Il a fait toute sa carrière au Houston Rockets, il a été parmis les joueurs les plus adroit, mise à part Shaq pas beaucoup l'ont dominé....

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Certes se comportement est abject. Mais la prédestination, existe dans la Nature, nous naissons et sommes destinés pour faire telle ou telle chose, de même pour le reste des êtres vivants. Le déterminisme a été contredit depuis longtemps, au contraire des animaux nous avons nous Hommes une conscience d'être. Au contraire de la Pierre qui tombe qui ne comprend pas et suis inévitablement un mouvement qui lui est extérieur, l'Homme lui peut changer sa destinée. Parce que l'Homme saurait lui qui tombe et pourrait ainsi changer le cours de l'événement..

Posté le

android

(2)

Répondre