Le Gangkhar Puensum, plus haute montagne jamais gravie par l'Homme

Proposé par
le

Le Gangkhar Puensum, qui signifie « trois frères de la montagne », est une montagne qui dresse ses 7570 mètres dans le royaume himalayen du Bhoutan. C'est le plus haut sommet du monde encore inviolé, malgré plusieurs tentatives qui se sont toutes soldées par un échec.

Il est probable qu'il restera encore inviolé car, si depuis 1994, il était déjà interdit de monter les montagnes du Bhoutan ayant une altitude supérieure à 6000 mètres pour motifs religieux, depuis 2003 l'alpinisme est totalement interdit dans le pays.


Commentaires préférés (3)

C'est surtout qu'il est inviolé c'est à dire que personne ne l'a gravi jusque au sommet.

Posté le

unknown

(123)

Répondre

Bof, sur Mars, il y a un sommet de 25000 mètres- aux dernières nouvelles toujours inviolé

Posté le

unknown

(379)

Répondre

a écrit : L'interdiction est seulement une fantaisie d'un régime totalitariste a n'en pas douter. Ça n'est pas le seul pays dans ce cas, il est également interdit d'escalader le mont Ararat en Turquie. Et la liste est sûrement plus longue... Le Bhoutan est un royaume, donc c'est une monarchie. L'interdiction ne vient pas d'un exces totalitaire, simplement de leur religion puisqu'ils concidérent que les montagnes sont des lieux saints. Ca ne nous viendrait pas a l'idée de grimper au plafond de la grotte de Lourdes, pour eux c'est pareil avec leurs montagnes.

Posté le

unknown

(391)

Répondre


Tous les commentaires (33)

C'est surtout qu'il est inviolé c'est à dire que personne ne l'a gravi jusque au sommet.

Posté le

unknown

(123)

Répondre

Pourrais-je savoir pourquoi l'alpinisme est totalement interdit dans le pays ? Je trouve ça dommage qu'on ne puisse pas l'escalader, il doit être le rêve de beaucoup d'alpiniste, malheureusement ce n'est qu'un rêve.

Posté le

unknown

(5)

Répondre

L'interdiction est seulement une fantaisie d'un régime totalitariste a n'en pas douter. Ça n'est pas le seul pays dans ce cas, il est également interdit d'escalader le mont Ararat en Turquie. Et la liste est sûrement plus longue...

Posté le

unknown

(0)

Répondre

En même temps il faut s'acquitter de 250$ par jour pour séjourner dans ce pays...

Posté le

unknown

(34)

Répondre

(Parmis tous les sommets non violés celui-ci est le plus haut. Il me semble que c'est sa que veut dire la phrase en retirant "l'ambiguité" de la ponctuation.)

Posté le

unknown

(2)

Répondre

Bof, sur Mars, il y a un sommet de 25000 mètres- aux dernières nouvelles toujours inviolé

Posté le

unknown

(379)

Répondre

Il aurait du dire "cest l'un des plus hauts sommets du monde encore inviolé". ^_^

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : L'interdiction est seulement une fantaisie d'un régime totalitariste a n'en pas douter. Ça n'est pas le seul pays dans ce cas, il est également interdit d'escalader le mont Ararat en Turquie. Et la liste est sûrement plus longue... Le Bhoutan est un royaume, donc c'est une monarchie. L'interdiction ne vient pas d'un exces totalitaire, simplement de leur religion puisqu'ils concidérent que les montagnes sont des lieux saints. Ca ne nous viendrait pas a l'idée de grimper au plafond de la grotte de Lourdes, pour eux c'est pareil avec leurs montagnes.

Posté le

unknown

(391)

Répondre

Alors moi qu'un sommet qui fait *7000 et des poussières* mètres reste inviolé c'est pas si extraoridinaire que ça. Ma question est donc quel est le sommet le plus bas inviolé ?

(Vous me diriez que c'est peu être le seul inviolé )

PS : Je sais pas si j'ai été clair :/

Posté le

unknown

(17)

Répondre

a écrit : L'interdiction est seulement une fantaisie d'un régime totalitariste a n'en pas douter. Ça n'est pas le seul pays dans ce cas, il est également interdit d'escalader le mont Ararat en Turquie. Et la liste est sûrement plus longue... il n'est pas interdit d'y monter c'est quoi ces betises...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Alors moi qu'un sommet qui fait *7000 et des poussières* mètres reste inviolé c'est pas si extraoridinaire que ça. Ma question est donc quel est le sommet le plus bas inviolé ?

(Vous me diriez que c'est peu être le seul inviolé )

PS : Je sais pas si j'ai été clair :/
Si par "sommet le plus bas" tu parles des fonds sous-marins, sache que "sommet le plus bas est un pléonasme, un sommet c'est toujours vers le haut.

Si c'est pas ça alors je comprends pas.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Pour info, "Gangkar Puensum" (Tib. gangs dkar phun gsum) ne sifnifie pas "3 Frères de la montagne", mais "3 Frères des Neiges Blanches".

En effet, Neige signifie "Gangs", et Blanc signifie "dkar". Donc Neige(s) Blanche(s) = Gangkar en phonétique.

Frère(s) signifie"Phun" (prononcé p'ün), et Trois signifie "gsum" (prononcé soum).
Donc 3 Frères veut dire Phun gsum.

Gangs dkar phun gsum est donc les 3 Frères des Neiges Blanches.

A noter que le boutanais est un dérivé du tibétain; ces deux langues utilisent d'ailleurs la même écriture.

Source : moi-même, traducteur et calligraphe tibétain professionnel (www.tibetan-calligraphies.com)

a écrit : Si par "sommet le plus bas" tu parles des fonds sous-marins, sache que "sommet le plus bas est un pléonasme, un sommet c'est toujours vers le haut.

Si c'est pas ça alors je comprends pas.
Non, un pléonasme c'est quand on dit deux fois la même chose : monter en haut par exemple. Ici c'est un oxymore

a écrit : Alors moi qu'un sommet qui fait *7000 et des poussières* mètres reste inviolé c'est pas si extraoridinaire que ça. Ma question est donc quel est le sommet le plus bas inviolé ?

(Vous me diriez que c'est peu être le seul inviolé )

PS : Je sais pas si j'ai été clair :/
Il me semble qu'il y en ait deux qui soient inviolés

fr.wikipedia.org/wiki/Pic_Lars_Christensen

fr.wikipedia.org/wiki/Vulcan%27s_Thumb

Ces deux la sont les deux sommets les moins haut parmi les sommets inviolés

a écrit : Bof, sur Mars, il y a un sommet de 25000 mètres- aux dernières nouvelles toujours inviolé mdr
petit troll que tu es... ^^

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Non, un pléonasme c'est quand on dit deux fois la même chose : monter en haut par exemple. Ici c'est un oxymore Merci !

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Si par "sommet le plus bas" tu parles des fonds sous-marins, sache que "sommet le plus bas est un pléonasme, un sommet c'est toujours vers le haut.

Si c'est pas ça alors je comprends pas.
Nop. Un sommet peut être le point le plus bas, comme le plus haut. C'est un terme utilisé en maths, pour les courbes.
D'ailleurs, tu aurais du dire antithése, pas pléonasme.

Posté le

windowsphone

(4)

Répondre

a écrit : Si par "sommet le plus bas" tu parles des fonds sous-marins, sache que "sommet le plus bas est un pléonasme, un sommet c'est toujours vers le haut.

Si c'est pas ça alors je comprends pas.
Il a voulu dire "sommet le moins élevé" je pense :)

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Nop. Un sommet peut être le point le plus bas, comme le plus haut. C'est un terme utilisé en maths, pour les courbes.
D'ailleurs, tu aurais du dire antithése, pas pléonasme.
Peux-t-on parler de priapisme pour un sommet haut avec beaucoup de vegetation a sa base ?
Antithèse tu voulais dire ? Et non antithése ?

Posté le

android

(4)

Répondre