Apple contre Apple

Proposé par
ThiboX01
le

La marque d'informatique Apple possède un homonyme, Apple Corps, qui était le label des Beatles. Les deux marques se sont même "affrontées" judiciairement pendant 30 ans sur des questions de propriété de marque et un accord fut finalement trouvé en 2007. Le catalogue des Beatles est aujourd'hui proposé sur iTunes.


Commentaires préférés (3)

a écrit : Je ne suis pas sur d'avoir compris
(-_-)" Comment après trente ans de confrontation juridique, il arrive à trouver un accord avec seulement un album de musique sur le catalogue d'Apple !? Suis-je le seul à trouver ça louche ?
Non, le fait que le catalogue des Beatles soit disponible sur itunes illustre le fait qu'il y a eu un accord, Apple Corps, le label des Beatles refusait que ses artistes donc les beatles soient dans le catalogue itunes de Apple qui "vole" son nom, mais comme un accord a finalement été trouvé, Apple corps, le label a accepté que les Beatles soit sur Itunes

Posté le

website

(85)

Répondre

En espérant que Steve Jobs et John Lennon se sont aussi reconciliés là où ils sont maintenant.

Posté le

android

(103)

Répondre

Pendant des années, ils se sont affrontés, pour aboutir à un premier accord : Apple ne devait pas s'occuper du domaine de la musique, trop proche du corps de métier de Apple Corps. (les Beatles). Au départ, ça ne paraissait pas trop compliqué, vu que l'informatique personnelle des débuts (années 1980) n'avait pas vraiment de lien avec la musique. Mais les choses ont évolué, et sans demander leur avis à Apple Corps., Apple Computer, Inc. (aujourd'hui Apple, Inc.) a sorti conjointement en 2001 l'iPod (celui avec la molette mécanique, qui tournait pour de vrai) et iTunes un logiciel pour importer ses CD pour les transporter sur son iPod (et qui, comme vous le savez, peut maintenant télécharger des apps, des iBooks, des films, et même lire des PDF !). Apple Corps. n'a pas été contente, car cela ne respectait pas l'accord. Ils ont donc refusé d'apparaitre sur l'iTunes Store, surtout sous l'impulsion de Yoko Ono. Ils ont aussi commencé des poursuites contre la marque d'ordinateur, qui se sont arrêtées en 2007, sûrement avec un accord juteux à la clé (les chiffres sont tenus secrets par un contrat de non divulgation/confidentialité (pour éviter les petits malins qui demanderaient la même somme après coup)). Et fin 2010, le 10 octobre (10/10/10), est sortie l'intégrale des Beatles en numérique sur l'iTunes Store, avec une exclusivité d'un an. La veille, Apple avait annoncé en page d'accueil de son site le "jour dont on se souviendrait tout notre vie". Pour preuve, je m'en rappelle encore ! Cela montrait que la hache de guerre était définitivement enterrée. Très souvent actuellement, Apple met en avant des contenus "inédits" des Beatles.

Posté le

iphone

(120)

Répondre


Tous les commentaires (46)

Je ne comprends pas l affrontement étant donné qu il y a Apple et Apple CORPS donc pas de litiges de l un sûr l autre étant donné que c est pas le même nom non ?

Posté le

iphone

(1)

Répondre

Je trouve ça vraiment honteux.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Je ne comprends pas l affrontement étant donné qu il y a Apple et Apple CORPS donc pas de litiges de l un sûr l autre étant donné que c est pas le même nom non ? mais sa se ressemble fort c'est comme "coca-cola et koka-kola" il peuvent attaquer car sa se ressemble trop ,c'est trop ressemblant

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : mais sa se ressemble fort c'est comme "coca-cola et koka-kola" il peuvent attaquer car sa se ressemble trop ,c'est trop ressemblant Je ne pense que cela soit justifié car c est comme comme si deux entreprises se battent parceque une partie de leur nom est la même si tout les bar machin-son des USA se battaient en justice pour savoir qui mérite le plus de s appeler [...]son il y seraient encore

Posté le

iphone

(0)

Répondre

C'est Michael Jackson qui s'est fait avoir dans l'affaire

Posté le

android

(9)

Répondre

a écrit : Je ne pense que cela soit justifié car c est comme comme si deux entreprises se battent parceque une partie de leur nom est la même si tout les bar machin-son des USA se battaient en justice pour savoir qui mérite le plus de s appeler [...]son il y seraient encore Non, ils ont le droit. Dans ton exemple ce serait inutile et stupide mais dans celui de l'anecdote, les noms sont les même. Autre exemple : Mario kart aurait du s'appeler Mario R mais Sonic R existait déjà, ce qui a valu des problèmes à nintendo pour avoir seulement remplacé sonic par sa mascotte. Mais il faut avouer que parfois certains procès sont injustifiés.

Posté le

android

(11)

Répondre

Je ne suis pas sur d'avoir compris
(-_-)" Comment après trente ans de confrontation juridique, il arrive à trouver un accord avec seulement un album de musique sur le catalogue d'Apple !? Suis-je le seul à trouver ça louche ?

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Je ne suis pas sur d'avoir compris
(-_-)" Comment après trente ans de confrontation juridique, il arrive à trouver un accord avec seulement un album de musique sur le catalogue d'Apple !? Suis-je le seul à trouver ça louche ?
+1, je ne comprends pas trop le fin mot de l'histoire ...

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Je ne suis pas sur d'avoir compris
(-_-)" Comment après trente ans de confrontation juridique, il arrive à trouver un accord avec seulement un album de musique sur le catalogue d'Apple !? Suis-je le seul à trouver ça louche ?
Non, le fait que le catalogue des Beatles soit disponible sur itunes illustre le fait qu'il y a eu un accord, Apple Corps, le label des Beatles refusait que ses artistes donc les beatles soient dans le catalogue itunes de Apple qui "vole" son nom, mais comme un accord a finalement été trouvé, Apple corps, le label a accepté que les Beatles soit sur Itunes

Posté le

website

(85)

Répondre

Sacré Apple, tu nous étonnera toujours ^^

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Non, le fait que le catalogue des Beatles soit disponible sur itunes illustre le fait qu'il y a eu un accord, Apple Corps, le label des Beatles refusait que ses artistes donc les beatles soient dans le catalogue itunes de Apple qui "vole" son nom, mais comme un accord a finalement été trouvé, Apple corps, le label a accepté que les Beatles soit sur Itunes Afficher tout Merci :)

Posté le

android

(0)

Répondre

En espérant que Steve Jobs et John Lennon se sont aussi reconciliés là où ils sont maintenant.

Posté le

android

(103)

Répondre

a écrit : En espérant que Steve Jobs et John Lennon se sont aussi reconciliés là où ils sont maintenant. +1

Posté le

android

(0)

Répondre

J'ai une anecdote pour le logo d'Apple. S'l représente un pomme croqué. C'est en hommage a Alan Turing ,qui s'était suicidé en croquant une pomme empoisonné. Alan Turing avait empoisonné une seule pomme au milieu de plusieurs dans la corbeille ou il se servait quotidiennement. Pour ne pas connaitre exactement le moment de sa mort. Et s'il choisit cette façon de mourir. C'est en réference a Blanche neige dont l'histoire l'avait particulièrement frappé.

Posté le

android

(19)

Répondre

a écrit : J'ai une anecdote pour le logo d'Apple. S'l représente un pomme croqué. C'est en hommage a Alan Turing ,qui s'était suicidé en croquant une pomme empoisonné. Alan Turing avait empoisonné une seule pomme au milieu de plusieurs dans la corbeille ou il se servait quotidiennement. Pour ne pas connaitre exactement le moment de sa mort. Et s'il choisit cette façon de mourir. C'est en réference a Blanche neige dont l'histoire l'avait particulièrement frappé. Afficher tout Merci pour cette anecdote. Ça devais quand même être horrible de se dire que une de ces pommes nous donnera la mort.

Posté le

iphone

(1)

Répondre

iTunes et Apple ne sont pas ensemble ?

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : iTunes et Apple ne sont pas ensemble ? Bah su ITunes c'est le "magasin de musique" virtuel créé par Apple Inc

Posté le

iphone

(2)

Répondre

Pendant des années, ils se sont affrontés, pour aboutir à un premier accord : Apple ne devait pas s'occuper du domaine de la musique, trop proche du corps de métier de Apple Corps. (les Beatles). Au départ, ça ne paraissait pas trop compliqué, vu que l'informatique personnelle des débuts (années 1980) n'avait pas vraiment de lien avec la musique. Mais les choses ont évolué, et sans demander leur avis à Apple Corps., Apple Computer, Inc. (aujourd'hui Apple, Inc.) a sorti conjointement en 2001 l'iPod (celui avec la molette mécanique, qui tournait pour de vrai) et iTunes un logiciel pour importer ses CD pour les transporter sur son iPod (et qui, comme vous le savez, peut maintenant télécharger des apps, des iBooks, des films, et même lire des PDF !). Apple Corps. n'a pas été contente, car cela ne respectait pas l'accord. Ils ont donc refusé d'apparaitre sur l'iTunes Store, surtout sous l'impulsion de Yoko Ono. Ils ont aussi commencé des poursuites contre la marque d'ordinateur, qui se sont arrêtées en 2007, sûrement avec un accord juteux à la clé (les chiffres sont tenus secrets par un contrat de non divulgation/confidentialité (pour éviter les petits malins qui demanderaient la même somme après coup)). Et fin 2010, le 10 octobre (10/10/10), est sortie l'intégrale des Beatles en numérique sur l'iTunes Store, avec une exclusivité d'un an. La veille, Apple avait annoncé en page d'accueil de son site le "jour dont on se souviendrait tout notre vie". Pour preuve, je m'en rappelle encore ! Cela montrait que la hache de guerre était définitivement enterrée. Très souvent actuellement, Apple met en avant des contenus "inédits" des Beatles.

Posté le

iphone

(120)

Répondre

a écrit : J'ai une anecdote pour le logo d'Apple. S'l représente un pomme croqué. C'est en hommage a Alan Turing ,qui s'était suicidé en croquant une pomme empoisonné. Alan Turing avait empoisonné une seule pomme au milieu de plusieurs dans la corbeille ou il se servait quotidiennement. Pour ne pas connaitre exactement le moment de sa mort. Et s'il choisit cette façon de mourir. C'est en réference a Blanche neige dont l'histoire l'avait particulièrement frappé. Afficher tout D'après Wikipédia, qui cite le créateur du logo, donc une source plutôt fiable, le logo n'a pas de lien avec Alan Turing. C'est simplement que si la pomme n'est pas croquée, on croirait une tomate (vraiment !). Et les couleurs acidulées arc-en-ciel du premier logo pommé (puisqu'il y en a eu un avant, très compliqué, avec Newton sous un arbre), ne font pas référence à l'homosexualité (d'ailleurs Turing s'est suicidé en 1954, car malgré son immense génie, il a été refoulé à cause de son homosexualité}. Le drapeau de la libération homosexuelle ne serait apparu que 1 an environ après le logo Apple.
Le logo est donc une simple illustration du nom de la marque. Là encore, différentes histoires circulent sur ce nom : à un moment, Steve Jobs suivait un régime à base de pomme, dont la McIntosh et aurait eu cette idée, ou bien il avait balancé l'idée "pour rigoler" et dit que si dans la journée, personne n'avait trouvé mieux, cela resterait. L'ultimatum a été appliqué ! Ou encore, cela aurait été pour être au début de l'annuaire des sociétés, devant Atari en particulier.

Posté le

iphone

(12)

Répondre