La population mondiale logerait dans un département

Proposé par
francis69
le

Si on rassemblait toute la population mondiale au même endroit, soit 7 milliards d'individus environ et que chacun se répartissait sur un quadrillage fictif à raison d'une personne par m², nous occuperions une superficie équivalente à un département français moyen, tel que la Vienne, le Morbihan ou les Alpes-de-Haute-Provence.

Nous sommes 7 milliards d'habitants, donc nous occuperions 7 milliards de m², soit 7000 km². La superficie du Morbihan est de 6823km² .


Commentaires préférés (3)

Faut pas le faire, si non la planète va pencher et sortir de son orbite.

Posté le

iphone

(648)

Répondre

Et là, c'est le mega flash mob !!!

Posté le

android

(585)

Répondre

Dans le même ordre d'idée mais en plus glauque, si on noyait la population mondiale dans le Lac Leman, ce dernier ne monterait que de 10 cm !!!

Posté le

iphone

(755)

Répondre


Tous les commentaires (171)

Malgré la précision de l'anecdote j'ai du mal à imaginer une scène pareille! JMCMB

Posté le

iphone

(103)

Répondre

Faut pas le faire, si non la planète va pencher et sortir de son orbite.

Posté le

iphone

(648)

Répondre

a écrit : Malgré la précision de l'anecdote j'ai du mal à imaginer une scène pareille! JMCMB Moi aussi j'ai du mal ! Déjà quand je vois des énormes rassemblements en plein air et que je vois tout ces gens, ça me paraît énorme alors tout un département ..! N'empêche c'est qu'il nous en faut de la place alors pour vivre ! Bon c'est vrai, je le vois venir, y a pleins d'endroits inhabitable !

Posté le

iphone

(29)

Répondre

Finalement, on a de la marge ! Faites des enfants !

Posté le

iphone

(158)

Répondre

C'est vraiment étonnant,on est pas si nombreux que ça dans le monde alors

Posté le

iphone

(21)

Répondre

Cela peut paraître pas si énorme mais en y réfléchissant un peu c'est considérable.

Posté le

iphone

(15)

Répondre

Je me coucherai vraiment moins bête ce soir ou plutôt étonnée... C est vrai que certains pays sont pratiquement inhabités mais quand on pense à des pays comme la Chine ou l on voit déjà pas mal de monde au m² on a vraiment du mal à imaginer...

Posté le

iphone

(48)

Répondre

Et là, c'est le mega flash mob !!!

Posté le

android

(585)

Répondre

@Tomi & LordFricadelle - Le problème, ce n'est pas le nombre, c'est notre tendance énergivore qui n'a de cesse de croître. Reflet d'une croissance qui se veut toujours plus grande.
Si nous vivions avec le strict minimum, à l'image des animaux. Nous ne serions sûrement pas si dangereux pour notre vitale ecosystème.
@Beatles13 -> La Chine est un mauvais exemple vu que sa partie Ouest et centrale est constitué de reliefs plus ou moins prononcés sans démographie extrême.
À l'ouest, le Tibet et ses reliefs monstrueux: la chaîne montagneuse de l'Himalaya qui possèdent 7 ou 8 des plus hautes montagnes du monde.

Posté le

android

(27)

Répondre

a écrit : @Tomi & LordFricadelle - Le problème, ce n'est pas le nombre, c'est notre tendance énergivore qui n'a de cesse de croître. Reflet d'une croissance qui se veut toujours plus grande.
Si nous vivions avec le strict minimum, à l'image des animaux. Nous ne serions sûrement pas si dangereux
pour notre vitale ecosystème.
@Beatles13 -> La Chine est un mauvais exemple vu que sa partie Ouest et centrale est constitué de reliefs plus ou moins prononcés sans démographie extrême.
À l'ouest, le Tibet et ses reliefs monstrueux: la chaîne montagneuse de l'Himalaya qui possèdent 7 ou 8 des plus hautes montagnes du monde.
Afficher tout
Oui c est vrai c est assez etalé la Chine mais j entendais plus par la les grandes villes... enfin l image de voir toute cette population grouiller partout à toute heure. Un peu plus serrés les uns aux autres je pense qu on rentrerait tous à central park

Posté le

iphone

(1)

Répondre

a écrit : @Tomi & LordFricadelle - Le problème, ce n'est pas le nombre, c'est notre tendance énergivore qui n'a de cesse de croître. Reflet d'une croissance qui se veut toujours plus grande.
Si nous vivions avec le strict minimum, à l'image des animaux. Nous ne serions sûrement pas si dangereux
pour notre vitale ecosystème.
@Beatles13 -> La Chine est un mauvais exemple vu que sa partie Ouest et centrale est constitué de reliefs plus ou moins prononcés sans démographie extrême.
À l'ouest, le Tibet et ses reliefs monstrueux: la chaîne montagneuse de l'Himalaya qui possèdent 7 ou 8 des plus hautes montagnes du monde.
Afficher tout
En voyant ta premiere réponse j'ai pensé à un très bon reportage que j'ai vu sur Arte mardi vers 22h, c'etait en partie sur l'aspect energivore des humains, on pourrait vivre bcp mieux avec peu d'effort et de restriction.

Posté le

iphone

(10)

Répondre

Sachant que la superficie de la terre (hors mers et oceans) est de 149400000000000 m2 divisée par le nombres d'habitants 7000000000 nous pouvons chaqu'un occuper 21342.86 m2

Posté le

android

(96)

Répondre

7 milliard nous parraissent infini, il nous faudrait 210 ans pour compter. Pourtant on ne prendrai pas plus de place qu'un vulgaire morceau d'espace au sein d'un petit pays. J'imaginais pas le monde si grand ! :o

Posté le

iphone

(19)

Répondre

Cette anecdote répond a l'une des questions que beaucoup se pose lorsqu'on est enfant

Posté le

iphone

(31)

Répondre

a écrit : Malgré la précision de l'anecdote j'ai du mal à imaginer une scène pareille! JMCMB 7 milliards de m² = 7 mille km² ???

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Y'a un truc que je comprend pas, je ne dois pas comprendre vu que personne n'a relevé.
Dans la news c'est écrit que l'on voudrait mettre chaque individu sur 1 carrelage on va dire, d'1m² et que donc il faudrait 7000km², on nous dis aussi que c'est l'équivalent de la superficie du Morbihan entres autres mais à la fin c'est écrit que la superficie de ce département est de 6823km²
Je voudrais savoir où est ce qu'on met les 177 000 000 d'individus en trop ?

Il n'y a pas de place là où vous pensez.

Posté le

website

(0)

Répondre

Dans le même ordre d'idée mais en plus glauque, si on noyait la population mondiale dans le Lac Leman, ce dernier ne monterait que de 10 cm !!!

Posté le

iphone

(755)

Répondre

7 milliards m2 = 7000 km2?!!!
C'est 7 millions m2 qui est égal à 7000km2 et pas 7 milliards!!!

Posté le

iphone

(0)

Répondre