Le peintre turc Esref Armagan n'est pas un peintre comme les autres, car il est aveugle de naissance. Il n'a jamais pris de cours de peinture, il utilise ses sens et ses mains afin d'identifier l'objet qu'il désire reproduire.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16476 anecdotes - 278 lecteurs connectés
Le peintre turc Esref Armagan n'est pas un peintre comme les autres, car il est aveugle de naissance. Il n'a jamais pris de cours de peinture, il utilise ses sens et ses mains afin d'identifier l'objet qu'il désire reproduire.
Tous les commentaires (75)
L'art n'est pas subjectif c'est une fausse vérité cf Kant Critique de la faculté de juger
C'est totalement impossible !!!
[quote=tuture_95]Je crois comprendre ce que tu veux dire mais je pense que [...] uvoi appartenir aumonde des voyants et se sentir normal.[/quote]Voilà exactement, je pense que c est son pied de nez, sa revanche sur la vie. Mais bon, chuuut faut pas dire des trucs comme ça puisque ça ne va pas dans le sens de la pensé collective
Je suis perplexe. La performance est... louable, mais reste une performance. Là où on attend la vision du monde selon un aveugle (donc si je suis mon raisonnement, autre chose que du figuratif) et bien je suis face à des toiles figuratives. Ce qui me fait penser que même les aveugles ne se sont pas détacher de l'idée que la peinture n'est pas forcément une représentation mimétique du monde... Étonnant.
Je connais, j'avais vu une émission sur Discovery Channel, et il est très fort !
J'aimerais savoir ce qui derenge certains chez ce peintre il a du talent a la mesure de ce qu'il est capable de fair , dir de ne pas y croire est une chose , le critiquer en est une autre . Je ne vois pas bien ou et la critique constructive et interressente ,triche , que tu arriv a vivre de ta peinture tout le monde s'en fous . Personne ne te demande ton avis non plus , ce monsieur armagan a bien raison de profiter de son handicap pour en faire atout , il a du talent , cest pas du dali cest sur mais cest extraordinaire de pouvoir realiser de telles toiles pour un aveugle , maintenant montre un peu de respect , personne te demande d'aimer ! Sur ce bave autant que tu veux , bonne nuit et adieu .
Je pense qu'on peut pas comparer ses peintures avec celles peintes par des personnes voyantes. C'est comme pour les jeux olympiques, les athlète ne se mesurent pas aux handicapés. C'est pas possible de comparer les résultats.
J'espère, pour vous, que vous faites exprès de ne pas vouloir comprendre ce qu'on essais de vous expliquer depuis le debut.
Niveau egocentrisme et fermeture d'esprit il y en a certain qui font fort, mais vraiment.
2: Picasso "j'ai mis 60ans à réussir à dessiner comme un enfant" (c'est une citation approximative) et va dire à Basquiat qu'il dessine comme un gamin!
Et pour la musique quelqu'un t'as déjà répondu très bien.
Il aurait fallut lui faire peindre des choses sans lutilisation du braille pour qu on ait ensuite un dessin de sa propre vision des choses et cela aurait vraiment ete interessant
Résumons, nous avons ici trois tendances:
1) ceux qui pensent que parcequ'il est handicapé, aucune critique sur la qualité de ses oeuvres ne peut être émise.
2) Ceux qui pensent que n'importe quel cafoullasibulle est de l'art, tant que l'auteur peut expliquer la démarche qui l'a amenée à cela.
3) ceux qui pensent que son travail n'a rien d'exceptionnel.
Moi je pense que tout homme doit être jugé à sa juste valeur. Ainsi en fonction de la catégorie dans la quelle vous vous situez je vous direz:
1) ... écoutez, il n'a pas besoin de votre pitié, il veux au contraire être traité comme tout le monde.
2) L'art est universel: donnez à un pygmée la fameuse toile "carré blanc sur fond blanc" et la joconde, et vous verrez que la deuxième il la conserve et la première il en fait un torchon. Vous aussi d'ailleurs, si vous retrouvez dans votre grenier une toile blanche vous aurez surement tendance à la jetter, mais surement pas celle représentant un pot de fleur pourquoi? car cette dernière évoque plus de sentiments qu'une feuille A4 encadrée. Enfin, Picasso dessina de la merde uniquement parce que ça se vendait bien, il le dit lui-même.
3) Bravo, vous êtes lucides, ses dessins sont plutôt moches, mais cela ne me gène pas, car il ne s'en est jamais venté. c'est original, surprenant, mais rien de transcendantal.
Enfin, arrêtez de croire qu'il fait ça à main levée, il se contente de suivre un trait sur une feuille en surimpression avec une main, et avec l'autre il mime le geste. Rien d'extraordinaire. Surtout que pour les couleurs c'est forcément quelqu'un qui le lui dit.
Chapeau l'artiste....
petite question si cet homme est aveugle depuis sa naissance comment peut il savoir dessiner une cravate? l homme qui est en peinture est un homme politique américain... comment peut il le dessiner, il ne la jamais vu en photo.....??????? Encore un mystère de l'art... cela dit chapeau je pense ne serais pas capable de le faire, même les yeux fermés pour finir sur une pointe d'humour.