Staline mort à cause de sa paranoïa ?

Proposé par
le

Selon la version officielle, Staline est mort d'une attaque cérébrale. L'ayant découvert en train d'agoniser, son entourage hésita durant plusieurs heures avant d'appeler les médecins, ayant peur des représailles du dirigeant de l'URSS. En effet, il refusait l'intervention des médecins bien que sa santé était fragile, car il suspectait des tentatives d'empoisonnement à son égard.

Une autre version avance qu'il aurait bel et bien été empoisonné par son entourage afin d'éviter une guerre avec les États-Unis qui aurait été dramatique pour son pays.


Commentaires préférés (3)

a écrit : Franchement, il a été bête cette fois
Les médecins seraient venus plutôt il aurait certainement survécu
Ce qui aurait été catastrophique pour l'humanité donc tant mieux

Posté le

iphone

(253)

Répondre

M.Jackson lui par contre, ce serait bien passer du sien, de docteur ...

Posté le

iphone

(205)

Répondre

J'imagine le cadavre en decomposition et la famille ce dire:
"On va p'être les appelés, ce coup-ci".

Posté le

android

(266)

Répondre


Tous les commentaires (47)

Franchement, il a été bête cette fois
Les médecins seraient venus plutôt il aurait certainement survécu

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Franchement, il a été bête cette fois
Les médecins seraient venus plutôt il aurait certainement survécu
Ce qui aurait été catastrophique pour l'humanité donc tant mieux

Posté le

iphone

(253)

Répondre

M.Jackson lui par contre, ce serait bien passer du sien, de docteur ...

Posté le

iphone

(205)

Répondre

Une autre version selon des archives récentes laisse bien supposer qu'il aurait été empoisonné, soit selon la thèse de vouloir éviter une 3ème guerre mondiale, mais aussi surtout parce qu'il était sur le point de purger (il aimait bien ça le bougre) Beria, puissant chef du NKVD. Celui ci l'aurait découvert et aurait donc largement contribué à l'arrivée tardive des médecins au chevet du petit père des peuples

Posté le

website

(31)

Répondre

J'imagine le cadavre en decomposition et la famille ce dire:
"On va p'être les appelés, ce coup-ci".

Posté le

android

(266)

Répondre

Dans le fond, on ne peu jamais se réjouir de la mort d'un homme, c'est donc un peu léger je trouve de dire "tant mieux qu'il soit mort" ça ne vous rend pas plus humain que lui. Mais c'est vrai que cette mort aura arranger bien du monde, et nous avons éviter le pire. On peu se dire: "il faut que une personne meurt pour que des millions soit sauvés".

Posté le

iphone

(25)

Répondre

a écrit : Dans le fond, on ne peu jamais se réjouir de la mort d'un homme, c'est donc un peu léger je trouve de dire "tant mieux qu'il soit mort" ça ne vous rend pas plus humain que lui. Mais c'est vrai que cette mort aura arranger bien du monde, et nous avons éviter le pire. On peu se dire: "il faut que une personne meurt pour que des millions soit sauvés". Afficher tout Biensur que si qu'on peu se réjouir de la mort de monstre pareil c'est comme Hitler (bon sa mort est différente) mais heureusement qu'il est/sont mort!

Posté le

iphone

(25)

Répondre

a écrit : Dans le fond, on ne peu jamais se réjouir de la mort d'un homme, c'est donc un peu léger je trouve de dire "tant mieux qu'il soit mort" ça ne vous rend pas plus humain que lui. Mais c'est vrai que cette mort aura arranger bien du monde, et nous avons éviter le pire. On peu se dire: "il faut que une personne meurt pour que des millions soit sauvés". Afficher tout C'est pas bien ce que tu dis c'est comme si quelqu'un balancerai que la mort d'hitler serai tragique car cette homme (Staline) n'est pas mieu en terme de folie et de représailles, ces gens là dire que leurs morts sont tragiques c'est bafouer la mémoire des millions de personnes ayant étaient mort par eux

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : C'est pas bien ce que tu dis c'est comme si quelqu'un balancerai que la mort d'hitler serai tragique car cette homme (Staline) n'est pas mieu en terme de folie et de représailles, ces gens là dire que leurs morts sont tragiques c'est bafouer la mémoire des millions de personnes ayant étaient mort par eux Je me suis mal exprimer en fait, c'est vrai que ces gens était des monstres, je n'ai jamais dit l'inverse. Ce que je voulait dire, c'est que c'est un peu facile de dire "tant mieux qu'il soit mort" il est vrai que grâce a ça, des millions des gens ont pus être sauver, ce qui est bien d'ailleurs, je trouve juste le fait de dire "bien pour lui" est peu constructif et que cette idée mérite d'être plus développé. Mais, rassurez vous, je n'ai jamais approuver ni défendue les idée des Staline ou d' Hitler, ces fou furieux!^^ Si c'est ce que vous avez penser, veuillez accepter mes excuses.

Posté le

iphone

(22)

Répondre

La puissance et le pouvoir peuvent rendre parano.
Et c est assez hallucinant de ce dire, qu un seul homme aurait pu changer la face du monde.
Au lieu d être dans une course au technologie pour le divertissement ( telephone etc..) on serais surement dans une course a l armement

Posté le

iphone

(2)

Répondre

Je comprends que cette anecdote ne soit que "probable" car l'on m'a toujours appris que même sa famille l'avait laissé mourir ou avait appelé trop tard les médecins à cause de la situation désastreuse dans

laquelle il avait plongé l'URSS et que même ses proches ne supportaient plus ses délires paranoïaques

Sources : Profs d'histoire et documentaire M6

Posté le

iphone

(3)

Répondre

Non mais je parle de lui en tant que personne
Sinon tant mieux qu'il ait pas survécu

Posté le

iphone

(0)

Répondre

C'était a douter que ça aller tourner en débat "tant mieux qu'il soit mort" bref Staline pire des
Pourriture on le sait mais bon oubliais pas que c'est en partie Grace à sont armée que la second guerre mondial à pris fin.. Bref a trop se méfier, sa lui auras joué des tours !!

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Pourquoi avoir peur des représailles ? Car si le médecin empoisonne Stalline il sera logiquement mort , non ? Si le médecin le sauve il ne pourra que remercier sa famille de l'avoir sauvé ^^

Posté le

iphone

(2)

Répondre

a écrit : Pourquoi avoir peur des représailles ? Car si le médecin empoisonne Stalline il sera logiquement mort , non ? Si le médecin le sauve il ne pourra que remercier sa famille de l'avoir sauvé ^^ si tu lis bien Staline refusais l aide des médecins .

Posté le

android

(0)

Répondre

Je pense qu'encore aujourd'hui y'en deux ou trois qu'il faudrait taper sur les doigts... Et "on ne peut se réjouir d'un mort" je suis reste sceptique, comme dirait notre (très) grande philosophe Britney Spears, au moins ils recommenceront plus

Posté le

iphone

(1)

Répondre

a écrit : La puissance et le pouvoir peuvent rendre parano.
Et c est assez hallucinant de ce dire, qu un seul homme aurait pu changer la face du monde.
Au lieu d être dans une course au technologie pour le divertissement ( telephone etc..) on serais surement dans une course a l armement
Connais tu l apostrophe ?

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Une autre version selon des archives récentes laisse bien supposer qu'il aurait été empoisonné, soit selon la thèse de vouloir éviter une 3ème guerre mondiale, mais aussi surtout parce qu'il était sur le point de purger (il aimait bien ça le bougre) Beria, puissant chef du NKVD. Celui ci l'aurait découvert et aurait donc largement contribué à l'arrivée tardive des médecins au chevet du petit père des peuples Afficher tout J avoue que ta theorie semble credible

Posté le

android

(1)

Répondre