Elvis Presley était un chanteur, pas un compositeur

Proposé par
le

Elvis Presley a beau avoir vendu près de 700 millions de disques tout au long de sa carrière, il n'a écrit quasiment aucune de ses chansons. Les nombreux auteurs-compositeurs à l'origine de ses tubes (plusieurs dizaines) ont parfois dû abandonner le tiers des royalties habituels, et voir leur nom remplacé par celui d'Elvis pour pouvoir être interprétés par le King.

Actuellement, seules deux de ses chansons commercialisées sont reconnues comme écrites ou co-écrites par Elvis, et sont loin d'être ses plus grands tubes : "That's Someone You Never Forget" en 1961, et le single "You'll Be Gone" de 1965.


Commentaires préférés (3)

Cela prouve simplement qu'on peut être un très bon chanteur sans pour autant être un bon auteur. Et c'est valable encore aujourd'hui.

« Je ne connais absolument rien à la musique. Pour ce que je fais, je n’en ai pas besoin ! » Elvis Presley

a écrit : Comme tout king, la compétence n'est finallement qu'illusoire, que de beaux discours... Oui enfin auteur-compositeur et chanteur sont deux métiers très différents quand même ! Tu peux pas lui enlever son talent de chanteur seulement parce qu'il a pas écrit ses tubes ! Au cinéma y'a des réalisateurs et des acteurs, c'est pas parce que Dicaprio a pas réalisé ou écrit les scenarii de ses films que c'est un mauvais acteur..


Tous les commentaires (82)

Hé ben ... Pas dur d'être the King niveau reconnaissance ...

Posté le

android

(0)

Répondre

Ce ne sont pas les plus connues. Ceci dit ça n enlève rien a la qualité de sa carrière.

Posté le

android

(23)

Répondre

Comme tout king, la compétence n'est finallement qu'illusoire, que de beaux discours...

Posté le

android

(0)

Répondre

Cela prouve simplement qu'on peut être un très bon chanteur sans pour autant être un bon auteur. Et c'est valable encore aujourd'hui.

a écrit : Comme tout king, la compétence n'est finallement qu'illusoire, que de beaux discours... Je pense que tu fais erreur, sa carrière est loin d'être "illusoire" il était juste en avance sur son temps. De nos jours quasiment aucun artiste écrit lui même ses chansons...
Elvis était un génie de la scène et il a du faire rêver des générations de gens, y a qu'à regarder le nombre d'albums qu'il vend encore aujourd'hui des décennies après sa mort!

Un peu comme notre jonnhy qui na chanté que des chansons ecrites pour lui

Posté le

android

(36)

Répondre

« Je ne connais absolument rien à la musique. Pour ce que je fais, je n’en ai pas besoin ! » Elvis Presley

Il n'en reste pas moins un fabuleux interprète. Et c'est bien là ce qui a fait sa renommée : ses grandes qualités d'interprétation. Véritable bête de scène au charisme fou, Presley déchaînait les foules.
Sam Phillips, le directeur du studio dans lequel Elvis a fait son premier enregistrement résume assez bien la situation : "Ce que venait de faire Elvis avec That's All Right me donna immédiatement la chair de poule. Je savais qu'on tenait quelque chose. Ce n'était pas la chanson à proprement parler, mais ce qu'en faisait Elvis."
Il y a beaucoup d'autres anecdotes sur Elvis, notamment sur son service militaire en 1958, qui aurait été fait pour promouvoir le service militaire auprès de la jeunesse américaine et pour éloigner Elvis de la "mauvaise influence" du rock'n'roll.

C'est ce qu'on appelle courament le buisness mais qui est souvent confondu avec le mot musique....

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Comme tout king, la compétence n'est finallement qu'illusoire, que de beaux discours... Oui enfin auteur-compositeur et chanteur sont deux métiers très différents quand même ! Tu peux pas lui enlever son talent de chanteur seulement parce qu'il a pas écrit ses tubes ! Au cinéma y'a des réalisateurs et des acteurs, c'est pas parce que Dicaprio a pas réalisé ou écrit les scenarii de ses films que c'est un mauvais acteur..

Et en plus de ça n oublions pas que c est Forest Gump qui lui a appris a dancer ^^

Posté le

android

(64)

Répondre

Il était le king de l'interprétation

Déçu de savoir ça, finalement, ca represente bien la superficialité du monde de la musique a but commercial....

Posté le

android

(0)

Répondre

Immense interprète, effectivement, mais de là à s'octroyer une bonne partie des royalties des auteurs et des compositeurs, je trouve ça un peu limite.
Notre Johnny national n'a jamais revendiqué la paternité des textes ou des musiques et ça n'a rien enlevé à son talent.

Comme quoi pas tous les grands chanteurs sont de grands compositeurs !

"One for the money" qu'il disait...

Dîtes qu'un chanteur des années 60 n'écrivait aucune de ses chansons et ont le qualifiera de génie de l'interprétation. Dîtes qu'un chanteur de nos jours n'écrit aucune de ses chansons, on le qualifiera d'objet marketing sans talent.

Un peu comme goldman qui a écrit a peu près la moitié des chanson des chanteur français

De toute façon son génie résidait dans sa voix. J'adore toutes ses interprétations, il chantait vraiment trop bien. :)