Pourquoi dit-on "Vieux comme Mathusalem" ?

Proposé par
le

Tous les commentaires (97)

a écrit : D'ailleurs le deuxième homme à avoir vécus aussi longtemps est Adam. Presque aussi longtemps. Adam vécu 930 ans.

a écrit : Ça serait bien de préciser qu'il s'agit d'année lunaire. En faite mathusalem a vécu jusqu'à 74 ans ce qui est plus crédible. Voir Wikipédia Et bah non! Personne n'oblige personne à croire les faits de la Bible. Quand Dieu promit à Abraham de lui donner un enfant à 100 ans (pendant que Sarah en avait 90) sa femme Sarah en riait pas qu'elle disait que ce n'est plus possible d'avoir des enfants à cet âge la... Ce ne sont donc pas en des années lunaires que l'âge est compté dans la Bible. Et il y aurait pleins d'autres exemples....

On ne dirait pas plutôt "ça date de mathusalem"?

a écrit : Sûrement parce qu'il faut du temps pour les boire. Surement parce qu'il faut du temps pour decuver.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Toucherait?? Mdrrr En soit ça coule de source ... (LOL!!)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Hahahahahaha crois moi ça n'a rien de mythologique ... C'est juste un bouquin d'histoire ... Un bouquin :
- écrit par des hommes,
- plusieurs dizaines d'année après la mort présumée de Jésus
- regroupant quelques textes "canoniques" soigneusement sélectionnés parmi un nombre très important d'évangiles, concernant le nouveau testament [1]
- malgré cela, le contenu même se contredit à plusieurs endroits.

Concernant l'ancien testament, des histoires racontées comme la servitude des juifs en Égypte, ne correspondent à aucune trace archéologique.

Ajouté aux ressemblances avec des "bouquins historiques" bien antérieurs, je pense que l'on peut raisonnablement parler, au moins en ce qui concerne l'ancien testament, de récit mythologique.

[1] cf. Les évangiles apocryphes
fr.m.wikipedia.org/wiki/Apocryphes_bibliques

Dans le film NOE sorti en 2014, on apprend que Mathusalem était en fait le grand-père de Noé, constructeur de la célèbre Arche.

a écrit : Sûrement parce qu'il faut du temps pour les boire. Non du tout c'est par rapport au litres present dans les bouteilles que l'on donne ses nominations, Dans l'ordre : Bouteille ( 750 ml ) .. Magnum ( 2 bouteilles 2x750 ml ) .. Jeroboam ( 4 bouteilles 4x750ml ) .. Mathusalem ( 8 bouteilles 8x750 ml ) .. Salmanazar ( 12 bouteilles 12x750 ml ) .. Balthazar ( 16 bouteilles 16x750 ml ) ... Etant barman j'ai eu la chance de tenir toutes ces bouteilles en mains. En esperant vous avoir eclairer par rapport au nom donner a ces bouteilles ..

Dans une de ses oeuvres " It ain't necessarily so", Gershwin dit "Methuslah lived nine hundred years".
Voilà voilà.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Mathusalem est un arbre de plus de 4880 années dans une autre anecdote... :-) Oui c est ce que je me suis dit. Laquelle des anecdotes est juste ?

a écrit : Oui c est ce que je me suis dit. Laquelle des anecdotes est juste ? Les 2 mon général !
L'arbre a été nommé d'après le personnage mythique.

a écrit : Les 2 mon général !
L'arbre a été nommé d'après le personnage mythique.
Merci ^^

a écrit : congédier là mort ?? genre "eh la connasse, au fond en noire là-bas, oui toi, tu prends ta faux, ton ptit cartable et tu te barre, merci" J'ai lu et relu ton commentaire : toujours aussi mort de rire !

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Donc Jésus n'est pas mort entre 25 et 33 ans, mais il faut compter ces années en années lunaire? Ah! Il était donc un bébé! JMCMB alors! Entre l ancien testament et le nouveau il y a eu beaucoup de temps et de changement. L age de jésus a bien été compté en années.mais a l époque de mathusalem on parlait en lune c est ainsi. Je respecte les écritures mais si tu les prends au pied de la lettre tu passera a coté du vrai contenu de ces écrits

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Pas du tout. Selon toi, Mathusalem a eu son fils Lamech à 14 ans?? (source: wikipedia), dire qu'il avait 74 ans n'est qu'une hypothèse pour crédibiliser son âge. Oui il l a eu a 14 ans il n y a rien d étonnant a cet age il est capable de procreer.cela me parait bien plus crédible que de dire qu un etre de chair et de sang ait vecu 1000 ans!

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Et bah non! Personne n'oblige personne à croire les faits de la Bible. Quand Dieu promit à Abraham de lui donner un enfant à 100 ans (pendant que Sarah en avait 90) sa femme Sarah en riait pas qu'elle disait que ce n'est plus possible d'avoir des enfants à cet âge la... Ce ne sont donc pas en des années lunaires que l'âge est compté dans la Bible. Et il y aurait pleins d'autres exemples.... Afficher tout La bible est un recueil de nombreux ecrits de dates différentes, écrits par de nombreuses personnes et énormément modifié. Prendre un extrait ou l on parle en annee solaire et en conclure que tous les autres passages parlent en année solaire egalement est une grossière erreur

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Entre l ancien testament et le nouveau il y a eu beaucoup de temps et de changement. L age de jésus a bien été compté en années.mais a l époque de mathusalem on parlait en lune c est ainsi. Je respecte les écritures mais si tu les prends au pied de la lettre tu passera a coté du vrai contenu de ces écrits C'est sûr que si on les prends au pied de la lettre, des chapitres comme le 20 du Deutéronome sont explicitement des appels au meurtre, au génocide, au cannibalisme et à l'esclavage.

Malheureusement, le message qu'il y a derrière est un peu masqué on dirait... Pour une parole divine c'est assez problématique. Mais venant d'humains de l'époque, c'est assez commun.

www.biblegateway.com/passage/?search=Deut%C3%A9ronome+20&version=LSG

a écrit : Toucherait?? Mdrrr Chacun ses goûts j'ai envie de dire :)

Yoda on t'a décrit dans un bouquin !

Posté le

android

(0)

Répondre