Luick a écrit : Moi ce qui me fait rire c'est de voir ceux qui pensent tout savoir, critiquer les gens car ils savent sans doute plus que ceux qui ont fait des études dans le domaine. On a le droit d'etre d'accord, ou pas. Chacun son avis. Je pense que c'est de l'arrogance, j'ai le droit non?

@Tarpoin : la deuxième partie de mon message ne s'adressait pas du tout à toi, mais au monsieur cité ci-dessus (et quelques autres). Et je ne dis pas que tu devrais te taire, loin de là, la curiosité est le mot maître de ma vie :) Malheureusement je n'ai pas non plus les connaissances pour te répondre, mais en tout cas ton analyse est fausse car de ceux qui acceptent le boitier il y en a sans doute beaucoup qui regardent la même chose que toi. Si tu avais refusé je suppose que c'est comme si tu n'avais pas été appelé, c'est tout :) Afficher tout Abon, je t'ai critiqué ?!
Non mais serieux Einstein, arrete de nous la faire à l'envers, t'es le 1er critiquer ceux qui exposent un avis contraire au tien. T'appelles ca comment toi ?

Pour les autres, sachez que TF1 et France Televisions possédent 1/3 des parts de cette société. Quand on sait l'importance qu'ont les résultats fourni par cette societe aupres des annonceurs..

Je vous invite aussi à lire cette article (qui date..) concernant l'objectivité de Mediametrie agoravox.fr/actualites/medias/article/mediametrie-est-il-devenu-9173

Luick a écrit : C'est pour ça qu'il faut prendre un échantillon représentatif, une zone de la forêt qui contient les deux types d'arbres :) et pour plus de précision on augmente la superficie de l'échantillon / le nombre de boîters Ben justement, dans le panel ya pas les deux types que j ai décrit plus haut !

bisounours a écrit : Abon, je t'ai critiqué ?!
Non mais serieux Einstein, arrete de nous la faire à l'envers, t'es le 1er critiquer ceux qui exposent un avis contraire au tien. T'appelles ca comment toi ?

Pour les autres, sachez que TF1 et France Televisions possédent 1/3 des parts de cette société. Quand on sait l'importance qu'ont les résultats fourni par cette societe aupres des annonceurs.. Afficher tout Ok excuse-moi :)

@Tarpoin : tu parles des gens qui acceptent et n'acceptent pas le boitier ? Selon moi ce ne sont pas des catégories socio-professionnelles valables, juste parce que les gens acceptent le boitier forcément ils ne pensent pas et ne regardent pas les même choses que les gens qui acceptent le boitier ?

Tout d'abord pour ceux qui doutent de la fiabilité des audiences au vu du petit nombre de gens faisant partie du panel voici un article tres instructif : fr.wikipedia.org/wiki/Loi_des_grands_nombres

Travaillant pour la télé j'ai utilisé les relevés d 'audiences qui est un outil essentiel pour la création de programmes car on connait l'audience exacte à 30s près. Et croyez moi, c'est précis. Si par exemple dans une émission musicale un clip fait s'écrouler l'audience parce qu'il ne plait pas a la cible de l'émission, vous verrez la meme chute dans votre courbe a chaque fois que vous le diffuserez. Vous pouvez donc le rayer de votre liste pour les emissions suivantes. Ca permet en outre d'affiner la programmation très précisement dans une emission d'un numéro à l'autre.

Ce mode de calcul ne prend en compte que les utilisateurs de TNT (qui ne sont pas payés et ne peuxvent pas etre volontaires, pour etre représentatif, le panel est désigné au hasard). Pour les boxes, les différents operateurs des boxes disposent de leurs propres statistiques en temps réel (mais qui ne prend en compte que les boxes et non pas le nombre ni les caracteristiques des gens qui regardent) et consultables gratuitement par tous sur le net. C'est moins précis mais permet toutefois d'afficher une tendance réaliste en temps reel.

Enfin pour la radio (je ne sais plus qui posait la question), c'est sur la base déclarative donc la personne interrogée répond au questionnaire par téléphone et peut répondre ce qu'elle veut. Ce mode de calcul a parfois été décrié car par exemple a l'époque ou cauet faisait de bonnes audiences sur Fun Radio, les gens disaient "j'ai écouté cauet" mais comme ils ne citaient pas le nom de la radio, ce n'etait pas comptabilisé (je crois que depuis ca a été modifié, je ne suis pas expert en radio).

De toutes façons faut arrêter les conneries : tout le monde trouve les programmes généralistes nuls! Alors c est bien le signe que leurs chiffres c est Pipo bimbo... Merde vous connaissez beaucoup de monde qui s éclatent devant les 3 premières chaînes? " super chérie! La grande vadrouille!! On l a juste vu 26 fois..!"

Luick a écrit : Ok excuse-moi :)

@Tarpoin : tu parles des gens qui acceptent et n'acceptent pas le boitier ? Selon moi ce ne sont pas des catégories socio-professionnelles valables, juste parce que les gens acceptent le boitier forcément ils ne pensent pas et ne regardent pas les même choses que les gens qui acceptent le boitier ? A mon avis, on a quand même a faire a deux populations qui n ont pas le même rapport a la télé. Mais que ce soit vrai ou non, le truc c est que puisque ces gens n ont pas le boitier, c est bien impossible de savoir ce qu il en est vraiment, non ?

à alexandra7
on reçoit rien comme compensation, appart être souler tous les 5 min par le boîtier pour qu'on reclique sur cette fameuse télécommande mdr,et si tu la débranches, ils t'appellent le lendemain pour savoir si y a un souci. En gros c'est gratuit, dès que tu allumes ta télé tu dois appuyer sur la télécommande spéciale et cliquer sur les lettres correspondant aux personnes de ton foyer, et ça tous les 5 min environ quand t'as pas de chance.

Je pense qu'avec les nouveaux decodeurs, ils arrivent a savoir precisement le nombre de tele qui regarde tel programme. Aux US en tout cas, ils savent au chiffre pres, dans d'autres pays aussi surement.

bisounours a écrit : C'est vraiment exagéré d'extrapoler a l'ensemble de la population francaise les stats ne concernant que 3 700 foyers.

C'est une science beaucoup, mais beaucoup moins exacte que peut l'être les statistiques d'intention de vote par exemple.

Le fait d'avoir tel age, d'habiter telle ville, d'avoir telle CSP et tant d'enfant, ne conditionne, que très peu, a mon humble avis la chaine qu'on regarde ou pas et surtout, si on va regarder la télé le soir en question.. Afficher tout L'audience ne donne qu'une approximation de la population francaise. Si par malheur ils on pris 3 700 familles aux meme gouts, l'indice sera faussé. Mais un bon sondage (c'est presque ca) est declaré fiable au dela de 1000 reponses.

Pour avoir fait un stage il y a qq années dans une boite de conseil en TV, je crois me souvenir que la compensation financière pour ceux qui ont le boitier est de l'ordre du montant de leur redevance télé.

Par ailleurs, il faut différencier les audiences des chaines hertziennes qui sont effectivement données tous les jours et celles du câble, données tous les semestres par MediaCabSat.

Dans le fond, les participants de ce panel, ne sont- ils les vrais premiers candidats d'une certaine télé-réalité? (je porte bien mon pseudo, moi)

C est payé combien ??

Raffaello a écrit : Sinon je me demande comment les chaînes qui diffusent des programmes -18 comptent leur audience. Je vois mal les participants faire savoir qu'ils regardent ça. Et d'autres doivent tricher en faisant genre de regarder Arte et s'instruire alors qu'ils regardent les conneries de télé-réalité.^^ Ptdr

Socrate a écrit : Dans le fond, les participants de ce panel, ne sont- ils les vrais premiers candidats d'une certaine télé-réalité? (je porte bien mon pseudo, moi) tout à fait

Tarpoin a écrit : A mon avis, on a quand même a faire a deux populations qui n ont pas le même rapport a la télé. Mais que ce soit vrai ou non, le truc c est que puisque ces gens n ont pas le boitier, c est bien impossible de savoir ce qu il en est vraiment, non ? Oui c'est pour ça qu'on part du principe que l'échantillon est représentatif de la société ;) Après chaque personne en pense ce qu'elle veut mais selon moi c'est plutôt représentatif.

Raffaello a écrit : J'ai lu quelque part que les participants ne sont pas payés, mais qu'ils reçoivent un cadeau (pas très cher genre cafetière) chaque mois. Une cafetiere tous les mois ?

Tu doit rapidement être bien encombrer avec tout ça ... !

La bise

Raffaello a écrit : J'ai lu quelque part que les participants ne sont pas payés, mais qu'ils reçoivent un cadeau (pas très cher genre cafetière) chaque mois. Je fais partie de ce panel, le cadeau mensuel est complètement mais en revanche un bon cadeau dans une boutique une foi par an :)

tishin974 a écrit : C'est le mal ce boîtier je vous le dis, je l'ai chez moi... C'est juste affreux, boitier de m**** !!

J'ai fait ça quand j'étais gosse chez mes parents. Effectivement on dispose d'un boitier et d'une télécommande. Chaque membre de la famille est programmé avec une touche de la télécommande (sexe et âge mémorisés) Quand on allume la télé le boitier clignote comme un vaisseau spatial jusqu'à ce que la ou les personnes qui regardent la télé entre leur numéro et valide. Quand on change de chaine, le boitier se remet à clignoter. Voilà!