La Reine d’Angleterre Elisabeth II est sans papiers : en effet, les passeports britanniques sont émis en son nom, il ne lui est donc pas nécessaire d'avoir un passeport personnel (ce qui ne semble pas l'empêcher de voyager). En revanche, les autres membres de la famille royale en ont un.
La Reine d'Angleterre est sans papiers
Error 503 Service Unavailable
Service Unavailable
Guru Meditation:
XID: 403605166
Varnish cache server
Tous les commentaires (106)
Merci pour le tuyau je sais maintenant comment voyager gratis...
Oui oui c'est ca! Et moi je suis la reine d'Angleterre tiens! ...ah mince.
Genre quand la reine mourra tous les anglais devront refaire leurs papiers ?
La Reine n'a aucun pouvoir de décision ou presque... Tout comme en Espagne ou autre les têtes couronnées font partie du patrimoine, sont là pour le prestige, mais ça s'arrête là... En gros Q. Élisabeth II fait partie du décors...
Pour la naissance du dernier, ils faisaient la fête, d'accord.
Mais de la à vendre des boîtes de biscuit (en alu et tout) "Congratulations to the duke and duchess..." comme si c'était du caviar au du foie gras, alors que c'était juste des sablés (sauf pour le prix, bien sur).
Faut pas abuser quoi.
Et si jour il y abolition de la monarchie elle fait comment ?
La reine et le pape se sont les seules personnes à voyager sans papiers d'identité
Bref occupons nous plutôt de se qui se passe chez nous en France, plutôt que de se qui se passe chez nos "voisins".
Quand je lis que certains s'offusquent des privilèges de la reine, j'ai envie de dire: et nos élus a nous ? Les présidents sont très bien lotis il me semble... La reine, comme ça a déjà été dit, fait un peu partie du décors et du patrimoine anglais je pense. Par contre dire "on a pas la même mentalité, on a pas eu a décapiter nos rois" ça me fait doucement rire. J'ose espérer que cette personne ne pense pas qu'en 200 ans, rien n'a changé au niveau des mentalités en France. C'est comme si on accusait les nouvelles générations allemandes d'un génocide qu'elles n'ont pas commis.
"Les sans papiers nous volent notre travail!"
Évidemment, je me doute bien qu'elle aime son pays et qu'elle pense (au moins une partie) de ce qu'elle dit, mais si elle ne s'occupait que de ses petites affaires, certains se réveilleraient peut être.
"Nous", enfin, nos ancêtres, se sont révoltés car ils avaient marre de trimer pendant que d'autres profitaient.
T'es en train de dire que les français sont des attardés qui ont pour seule solution de décapiter leurs dirigeant lorsqu'ils ont trop de pouvoir. Et que les anglais, illuminent le monde de leur incroyable ouverture d'esprit, car ils int montré qu'ils savaient cohabiter en paix, avec des gens qui les dominent.
Je n'ai rien contre les anglais, je critique simplement un système, ce qui ne veux pas dire qu'il est le seul a poser des problème (en me doutant qu'on est pas non plus chez les bisounours, et que quelqu'un va apporter le fonctionnement miracle).
- mais laissez moi passer, je vous dis que je suis...
-... la reine d'angleterre, mais oui, c'est ça. on me l'a déjà fait.
Tout d'abord, il ne faut pas oublié que les anglais ont eux aussi décapité leur rois : en 1649, a la fin de la révolution qui amènera Cromwell a la tête du Commonwealth d'Angleterre, Charles 1er fut décapité !
Ensuite, Louis XVI n'a pas été décapité en 1789 le jour de la prise de la Bastille ! La première idée était de mettre en place une monarchie parlementaire, sur le modèle britannique. Mais, après 3 ans de ce régime, la fuite du roi a amené les Révolutionnaires a reconsidérer leurs positions : la première République est née ! Et a une époque ou la peine de mort était courante, la trahison d'un roi restait un crime majeur !
Tout ça pour dire que la question n'est pas de savoir quel régime est meilleur : les deux sont des démocraties parmi es les plus anciennes au monde ! Les gens y sont libres, et ce malgré une histoire différente qui a amené a un résultat différent, mais similaire !