Le bon roi Dagobert était en fait un vrai guerrier

Proposé par
le
dans

Commentaires préférés (3)

Ben même si c'était un guerrier qui a agrandi le royaume franc, il a quand même mis sa culotte à l'envers

Il faut préciser, aussi, que Dagobert n'était pas aussi puissant qu'on pourrait le croire en lisant l'anecdote, c'est sous son règne que les "Maires du Palais" ont commencé à gérer officieusement le royaume à sa place (en son nom), ce n'est pas Dagobert qui commandait les armées et qui négociait, et c'est à sa mort qu'ils sont devenus officiellement les chefs de ces royaumes

Louis XVI ne devait en effet pas avoir réputation de grand guerrier ni grand chasseur si l’on en croit la chanson:
Le bon roi Dagobert
Chassait dans la plaine d'Anvers ;
Le grand saint Éloi
Lui dit : Ô mon roi !
Votre Majesté
Est bien essoufflée.
C'est vrai, lui dit le roi,
Un lapin courait après moi.

a écrit : Ben même si c'était un guerrier qui a agrandi le royaume franc, il a quand même mis sa culotte à l'envers

Il faut préciser, aussi, que Dagobert n'était pas aussi puissant qu'on pourrait le croire en lisant l'anecdote, c'est sous son règne que les "Maires du Palais" o
nt commencé à gérer officieusement le royaume à sa place (en son nom), ce n'est pas Dagobert qui commandait les armées et qui négociait, et c'est à sa mort qu'ils sont devenus officiellement les chefs de ces royaumes Afficher tout
Il faut aussi préciser que Dagobert, contrairement à Louis XVI, avait la fâcheuse particularité de porter un nom qui rimait avec "à l'envers".


Tous les commentaires (13)

Ben même si c'était un guerrier qui a agrandi le royaume franc, il a quand même mis sa culotte à l'envers

Il faut préciser, aussi, que Dagobert n'était pas aussi puissant qu'on pourrait le croire en lisant l'anecdote, c'est sous son règne que les "Maires du Palais" ont commencé à gérer officieusement le royaume à sa place (en son nom), ce n'est pas Dagobert qui commandait les armées et qui négociait, et c'est à sa mort qu'ils sont devenus officiellement les chefs de ces royaumes

Louis XVI ne devait en effet pas avoir réputation de grand guerrier ni grand chasseur si l’on en croit la chanson:
Le bon roi Dagobert
Chassait dans la plaine d'Anvers ;
Le grand saint Éloi
Lui dit : Ô mon roi !
Votre Majesté
Est bien essoufflée.
C'est vrai, lui dit le roi,
Un lapin courait après moi.

a écrit : Ben même si c'était un guerrier qui a agrandi le royaume franc, il a quand même mis sa culotte à l'envers

Il faut préciser, aussi, que Dagobert n'était pas aussi puissant qu'on pourrait le croire en lisant l'anecdote, c'est sous son règne que les "Maires du Palais" o
nt commencé à gérer officieusement le royaume à sa place (en son nom), ce n'est pas Dagobert qui commandait les armées et qui négociait, et c'est à sa mort qu'ils sont devenus officiellement les chefs de ces royaumes Afficher tout
Il faut aussi préciser que Dagobert, contrairement à Louis XVI, avait la fâcheuse particularité de porter un nom qui rimait avec "à l'envers".

Je m'avance peut être, au vu de ce que je viens de lire en source et en commentaires, que ces deux rois n'avaient pas envie de l'être mais qu'ils n'avaient pas le choix?

Je trouve ça triste. C'est contre-productif en plus! C'est ballot, hein?

a écrit : Je m'avance peut être, au vu de ce que je viens de lire en source et en commentaires, que ces deux rois n'avaient pas envie de l'être mais qu'ils n'avaient pas le choix?

Je trouve ça triste. C'est contre-productif en plus! C'est ballot, hein?
Surtout pour le second car cela lui a couté, et la tête et la place.

Faire des choses par nécessité et non par envie comme quoi cela n'est pas nouveau et peut concerner tout le monde : grand et petit.

a écrit : Surtout pour le second car cela lui a couté, et la tête et la place.

Faire des choses par nécessité et non par envie comme quoi cela n'est pas nouveau et peut concerner tout le monde : grand et petit.
C'est aussi le cas de la reine Elisabeth II (et de son père George VI)

En lisant les sources (et plus sur le net) on apprend que c'est tout de même lui le dernier roi du "Regnum francorum", qu'il a lutté contre le pouvoir grandissant les des Pépinides et Arnufliens (qui donneront naissance aux carolingiens) en reprenant une partie du pouvoir qu'ils avaient obtenu et qu'il dirigeait ses armées et à beaucoup négocié avec les puissances étrangères. Il a également repris l'Aquitaine, agrandi le royaume, mater des puissants voulant se prendre pour son égal... Bref, ce n'était pas une andouille disant juste "Oui oui".
Sans minimisé le pouvoir de ces 2 grands maires puissant, ils ne trouveront les voies du pouvoir qu'à la mort de Dagobert qui meurent dans la quarantaine et laisse 2 héritiers très très jeunes (8 ans et 4 ans). Ce qui est plus facile que de faire face à un roi avec tous les moyens à dispositions.
C'est à partir de ce moment la qu'on voit apparaitre "les rois fainéants" mérovingiens.

S'il était mort plus vieux, avec des enfants ayant 25 ans formés à lutter contre les grands du royaume… peut être que l'histoire aurait été tout autre… Un peu comme avec les Capétiens.

a écrit : Je m'avance peut être, au vu de ce que je viens de lire en source et en commentaires, que ces deux rois n'avaient pas envie de l'être mais qu'ils n'avaient pas le choix?

Je trouve ça triste. C'est contre-productif en plus! C'est ballot, hein?
Doit on donner le pouvoir a ceux qui le veulent ?

Mon voisin Alain de l'étage au dessus dirait que seul le tyran le souhaite.

D'ailleurs au passage dans la copropriété il extrêmement discret et heureusement, il aurait pu risquer de faire bouger les consciences...

a écrit : Doit on donner le pouvoir a ceux qui le veulent ?

Mon voisin Alain de l'étage au dessus dirait que seul le tyran le souhaite.

D'ailleurs au passage dans la copropriété il extrêmement discret et heureusement, il aurait pu risquer de faire bouger les consciences...
La question est très intéressante, malheureusement, je n'ai aucune réponse précise à donner.

D'un coté, si je le veux, une fois que je l'ai, pourquoi ne pas en abuser et faire ce que je veux avec! (ca craint)

D'un autre coté, si j'en veut pas, mais qu'on m'oblige à l'avoir, je fais quoi? Ce serait comme être obligé de jouer à un jeu vidéo que je déteste, ca peut pas fonctionner... (ca craint)

J'ai lu une nouvelle qui m'a marquée quand j'avais pas encore de poils au menton, un pays libre où les élections libres n'existaient plus, où une IA choisissait seule la personne la plus représentative de la pensée actuelle de toute la population pour en être le dirigeant, et elle a choisi le plus râleur... Et le pire, c'est qu'il avait pas le choix C'est OBLIGATOIRE! (il aurait mieux fait de la boucler c'est certain, mais si ca se trouve, il va faire du bon travail... Que sera sera... ^^)

Toutes ces comptines qu'on nous chantais petit, le sont-elles encore par les jeunes parents ?

a écrit : Toutes ces comptines qu'on nous chantais petit, le sont-elles encore par les jeunes parents ? Oui :)
En modifiant un peu certaine comme « il était un petit navire » car ca parle quand meme de cannibalisme !

Tellement distrait Louis XVI, qu'il en perd la tête...